* En gobierno del ex alcalde Darío Benítez
Por Dianeth Pérez Arreola
TECATE BC 24 DE JULIO DE 2026 (AFN).- La Comisión de Fiscalización del Gasto Público de la XXV Legislatura del Congreso del Estado de Baja California aprobó el Dictamen Número 173, mediante el cual resolvió no aprobar la cuenta pública del Ayuntamiento de Tecate correspondiente al ejercicio fiscal 2023, periodo en el que se desempeñó como presidente punicipal Edgar Darío Benítez Ruiz. Esa y otras cuentas se verán hoy en la sesión extraordinaria del Congreso del Estado.
El informe formulado por la Auditoría Superior del Estado expuso una severa desarticulación en los controles financieros e institucionales del municipio, destacando un déficit presupuestal de 61.9 millones de pesos, la omisión en el entero de impuestos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), el impago de cuotas a ISSSTECALI, la adjudicación ilegal de contratos y sobreprecios que alcanzaron hasta un 226 por ciento en obra pública.
De los 75 procedimientos de revisión ejecutados por el órgano fiscalizador, se emitieron inicialmente 55 observaciones. Tras el proceso de aclaración, subsistieron 38 observaciones graves y 27 faltas recurrentes, las cuales derivaron en 22 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria contra funcionarios públicos, 2 notificaciones al SAT para el ejercicio de facultades de comprobación fiscal y 14 recomendaciones directas para la reestructuración del control interno municipal.
En el plano presupuestario, el municipio incurrió en una abierta violación a la Ley de Presupuesto y Ejercicio del Gasto Público del Estado al recaudar 850.5 millones de pesos pero registrar egresos devengados por 912.4 millones de pesos, lo que generó un desahorro operativo directo de 61.9 millones de pesos.
A la par de este desequilibrio, según el congreso local, el Ayuntamiento retuvo cuotas salariales e impuestos a sus trabajadores sin entregarlos a las autoridades correspondientes; solo durante 2023 se omitió el entero de 4.1 millones de pesos al SAT, elevando el pasivo histórico acumulado por impuestos no enterados a 182.1 millones de pesos.
En materia de seguridad social, se informó, retuvieron 6.2 millones de pesos a los trabajadores de base que no llegaron a ISSSTECALI, acumulando una deuda histórica total de 439.5 millones de pesos con dicho instituto al cierre del ejercicio.
La revisión a la obra pública expuso contrataciones opacas y costos inflados. En el contrato asignado para el suministro de lámina galvanizada, el municipio pagó un sobreprecio del 226 por ciento respecto a los valores reales de mercado, lo que representó un quebranto directo de 2.4 millones de pesos.
Una situación similar ocurrió en la rehabilitación del Parque Los Encinos, adjudicada de manera directa bajo una falsa premisa de emergencia donde se cobró precio de acero inoxidable tras instalar acero común, generando un sobrecosto adicional.
Asimismo, pavimentaciones en las calles José María Morelos y Cedros por montos superiores a los 4 millones de pesos cada una fueron adjudicadas omitiendo las licitaciones públicas requeridas por la ley.
Las irregularidades se extendieron a la Oficialía Mayor y a las áreas operativas de la administración. El municipio asignó de manera directa 47.3 millones de pesos para el suministro de combustible a una sola empresa sin formalizar un contrato legal ni pasar por el Comité de Compras, además de erogar 7.4 millones de pesos en servicios de arrendamiento, publicidad y eventos que carecen de evidencia física que compruebe su realización.
En el ámbito patrimonial, se detectó una discrepancia no aclarada de 47.1 millones de pesos entre el saldo contable y el inventario físico de bienes muebles, además de la falta de cobro coactivo a una cartera vencida de impuesto predial que asciende a 78.9 millones de pesos.
El Resolutivo Único emitido por la legislatura ratifica la no aprobación de las cuentas municipales y precisa que este veto parlamentario no suspende ni exonera las responsabilidades administrativas o denuncias penales que la Auditoría Superior del Estado decida emprender contra los funcionarios involucrados en la gestión 2023.
Al compartir esta información, apoyas a la prensa que necesitas
Comparte AFN
