* Aunque a un costo muy alto, señala catedrático de UABC
TIJUANA BC 22 DE NOVIEMBRE DE 2012 (AFN).- Para Mario Gerardo Herrera Zarate, el ex presidente mexicano Porfirio Díaz logró pacificar, modernizar y estabilizar México a principios del siglo XX, aunque a un costo social y político muy alto con el absolutismo, pero fue tardío ya que duró 30 años; por ello, lo comparó con “El Príncipe”, personaje de la novela de Nicolás Maquiavelo.
Esta mañana, el director de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), participó como invitado a la reunión semanal del Grupo Madrugadores en conocido hotel de la ciudad, en donde expuso el tema "La Revolución Mexicana", la cual, dijo, concluyó a los tres días de la salida de Díaz del país.
Herrera Zarate, quien también es investigador y académico, refirió que Porfirio Díaz representaba la encarnación de lo que Maquiavelo había establecido en su obra, 200 años antes.
“No era alguien maligno, simplemente el problema era el desarrollo tardío del país (...); Díaz pacifica, moderniza y estabiliza el país”, expuso Herrera, ya que éste planteó el desarrollo del Estado moderno, el cual se debería basar en el centralismo del poder, lo que se entendía como soberanía.
Refirió que este movimiento tuvo un costo alto, tanto social como político, y que fue tardío y largo al durar tres décadas, pero no tanto como en algunos países como Inglaterra que tuvo una duración de 200 años; asimismo recordó a personajes de la historia como “Hitler”, quien unificó Alemania pero con un saldo sangriento.
refirió que, debido a su absolutismo y su negativa a la no reelección, Porfirio Díaz provocó la Revolución en México al tiempo que se creó una “elite” porfirista por lo que estalla la clase media, formada por los rancheros liberales del Norte, quienes quisieron entrar a las haciendas para entrar a la pequeña propiedad moderna.
Al ser Francisco I. Madero y Venustiano Carranza de la aristocracia, señaló, estos se rebelaron contra un régimen “porfirista” a pesar de haber sido creados en ese entorno, al ver en peligro sus propiedades, con la insistencia de una ciudadanía igualitaria, al tiempo que se utilizó la bandera de “tierra y libertad” por Emiliano Zapata, la cual fue copiada, a decir del investigador, de un movimiento que se gestó en Rusia.
Herrera Zárate manifestó que él no sabe qué fue la Revolución Mexicana, porque se pueden encontrar cinco movimientos revolucionarios diferentes en México, antagónicos y enfrentados entre todos ellos, de los que los más fuertes estuvieron el “Zapatismo” y el “Carrancismo”.
