TIJUANA BC 14 DE JULIO DE 2016 (AFN).- El abogado fiscalista, Jorge Alberto Pickett Corona señaló que en recientes fechas la Suprema Corte de Justicia de la Nación decretó como inconstitucional el método de envío (archivos XML) de la contabilidad electrónica que viene en el Anexo 24  de la Resolución Miscelánea Fiscal.
 
Al finalizar su participación en el foro de Grupo Madrugadores, dijo que nuestro máximo tribunal en el país decretó que los archivos XML con los que se remitiría la información contable, violentan los principios de legalidad y seguridad jurídica, ya que estos son formulados por un tercero particular fuera de la relación jurídico tributaria, y además de no estar en  idioma castellano, sino en inglés.

“En cuanto al tema del envío y la contabilidad electrónica, el envío es válido pero el método de envío es inconstitucional, entonces aquellos que se empararon en contra de la contabilidad electrónica no tienen la obligación de mandarla hasta se reforme el método de envío”, dijo en atención a medios.

Indicó que aproximadamente son alrededor de 35 mil contribuyentes a nivel nacional los que se ampararon contra la mencionada medida, por lo que aquellos que busquen ampararse ahora que se ha dado la resolución, dependerá de su situación en específico, si han enviado o no la contabilidad.
 
Dado lo anterior, en relación al buzón tributario, que es un método de comunicación entre el contribuyente y las autoridades hacendarias, se decretó su validez, hecho que no tiene mayor trascendencia para los pagadores de impuestos, ya que lo que buscaban los quejosos era el no envío de la contabilidad electrónica “pues los archivos XML fueron decretados como inconstitucionales y para la autoridad hacendaria será difícil o imposible revisarlos a través de medios electrónicos”, aseveró.

Consideró que la corte tomó una mala decisión, porque no entra de lleno al tema, sino únicamente se limita a declarar como inconstitucional el método de envío, lo que es una situación delicada para los contribuyentes, concluyó.