Translate this website into your desired language:

Si ves las barbas de tu vecino cortar...

TIJUANA BC - jueves 18 de junio de 2026 - AFN.

230

A+ A-

*.- El escenario de radicalización inminente tras la ruptura Sheinbaum–CNTE

Dr. José Alejandro García Galván

Introducción:

El refrán campesino no es nostalgia, es manual de Estado. "Si ves las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar" advierte que la violencia no avisa, se contagia. La semana del 10 al 17 de junio de 2026 nos dejó la barba en la jícara: Claudia Sheinbaum decidió "anular la interlocución con la CNTE y anunció que su Gobierno haría una consulta directa a los cientos de miles de maestros del país". No fue un exabrupto, fue diseño. La presidenta describió la maniobra como enfriar, no romper: "enfriar o, si se quiere, congelar el diálogo con los líderes de la CNTE, incluso a nivel secretarios de Estado".

La CNTE llegó a esa mesa con 16 días de huelga nacional y una demanda innegociable: la derogación de la Ley del ISSSTE de 2007. Salió con la frase presidencial tallada en piedra: "¿Qué caso tiene el diálogo si se sigue manteniendo la misma posición?" y con la instrucción de que "la atención de sus demandas corresponde a las secretarías de Gobernación y de Educación Pública". La Jornada lo fechó sin eufemismos el 16 de junio: "Por el momento no se reanudará el diálogo con la CNTE".

Ahí nace la imagen que da título a esta nota en corrillos magisteriales: la CNTE se queda con un palmo de narices. No porque haya perdido la calle, sino porque el gobierno le cambió el tablero. La coordinadora pidió formalidad —"que nos lo digan de manera formal, no en la mañanera"— y recibió silencio institucional.

La lógica histórica: cuando un movimiento ve “barbas ajenas cortar”, se radicaliza

La CNTE nació en 1979 como un frente disidente del SNTE para democratizar el sindicato y defender la educación pública. A lo largo de cuatro décadas ha perfeccionado un repertorio de acción: plantones prolongados, tomas de casetas, bloqueos de vialidades principales, ocupación de edificios públicos y, en momentos críticos, alianzas tácticas con otros movimientos sociales. Su lema implícito siempre ha sido “la presión genera concesiones”.

En 2006, durante la revuelta oaxaqueña, la Sección 22 jugó un papel central en la APPO y mantuvo bloqueos durante meses. En 2013, la reforma educativa de Peña Nieto generó un ciclo de protestas que incluyó la toma de carreteras y enfrentamientos violentos. Cada vez que el Estado cedió (recursos extraordinarios, plazas, amnistías), la CNTE interpretó la cesión como victoria y preparó el siguiente ciclo de presión.

Hoy repite el patrón. Ve que otros actores —normalistas de Ayotzinapa, transportistas, feministas, incluso algunos sectores de la 4T en sus primeras etapas— han obtenido visibilidad y recursos mediante la movilización prolongada. Por eso “pone las barbas a remojar”: mantiene el paro pese al desgaste, amenaza con cercar estadios del Mundial y extiende acciones a infraestructura estratégica (casetas, aeropuertos, plantas de Pemex). La radicalización no es capricho; es cálculo político basado en experiencia histórica.

De la mesa al asfalto

La respuesta no tardó. La CNTE está en su tercera semana de huelga indefinida "sin resultados claros y con un gran cansancio acumulado", pero con repertorio intacto. Su vocera denunció la "criminalización" y llamó a "fortalecer la huelga nacional... con acciones centrales aquí en la Ciudad de México y... en diferentes estados".

Ese fortalecimiento tiene nombre y código postal:

Casetas. "Vialidades o se apoderan de casetas de peaje. Su exigencia central es una reforma al sistema de pensiones". En Chiapas liberaron casetas "por segundo día consecutivo", y en Chiapas y Zacatecas las tomas se hicieron para exigir la abrogación de la Ley del ISSSTE 2007.
Estadios. Tras una reunión sin acuerdos, la CNTE "activó nuevas movilizaciones en las inmediaciones del Estadio Azteca", a horas de la inauguración mundialista.
Símbolos. "Los manifestantes de la CNTE aumentan la tensión y derriban las estatuas del Mundial" en Ciudad de México, señal de que la disputa ya no es salarial sino de narrativa.
En redes, la escalada se lee en tiempo real. Latinus documentó que la presidenta canceló su visita a Zacatecas "para evitar confrontaciones" invocando el "espíritu mundialista", mientras las noticias mostraban la caravana presidencial rodeada en Aguascalientes. La CNTE, por su parte, advirtió que "escalarán las protestas" ocupando casetas y cobrando cuotas simbólicas.

El vecino que ya se afeitó

El refrán funciona porque México tiene memoria muscular de bloqueos. El gobierno lo sabe y lo dice en voz baja. El País advirtió que "si la CNTE bloquea instalaciones estratégicas (depósitos de combustibles, plantas de la CFE o PEMEX, casetas y terminales aéreas…), el Gobierno aguantará". Aguantar no es resolver; es administrar el desgaste.

Sheinbaum intenta marcar distancia histórica: "no somos Díaz Ordaz", dijo al descartar un desalojo violento del Zócalo. Pero al mismo tiempo endurece el relato: "‘No creo que sean maestros’: Sheinbaum acusa ‘mucha provocación’ en marchas de la CNTE". Es la pinza clásica del poder progresista latinoamericano: no reprime, pero deslegitima.

El problema es que la no-represión, sin canal de negociación, se convierte en invitación a escalar. La CNTE lo interpreta como debilidad, no como prudencia. Y otros actores —normalistas, sindicatos de salud, colectivos de buscadoras— observan. Ahí está el filo del refrán: cuando un vecino ve que cortar barbas sale gratis, afila la navaja.

Radicalización inminente: tres vectores

1. Calle y opinión pública

La ruptura coincide con el Mundial 2026. La euforia futbolera "arrolla a una CNTE en pie de lucha", pero también la expone. Las imágenes de bloqueos en Reforma el 16 de junio, anunciadas por La Silla Rota, circularon junto a las del Azteca lleno. El resultado es ambivalente: una parte de la ciudadanía ve exceso, otra ve coherencia. En Instagram, los comentarios bajo los reels de Latinus mezclan ironía ("el miedo no anda en burro") con hartazgo. La presidenta gana tiempo, pero pierde relato de cercanía con bases históricas de la izquierda.

2. Economía

Las tomas de casetas no son folklore; son micro-paros fiscales. Chiapas, Estado de México y Zacatecas reportan caídas de aforo y desvíos logísticos. Si la CNTE cumple su amenaza de moverse hacia infraestructura energética, el costo deja de ser local. El Banco Mundial ya recortó el crecimiento global 2026 a 2,5% por el conflicto en Medio Oriente; México, con el peso momentáneamente fortalecido por la tregua Irán-EU, no puede darse el lujo de un shock interno autoinducido. El Mundial, que debía ser vitrina, se vuelve vulnerabilidad: un bloqueo en aeropuerto o en autopista México-Puebla cuesta más en titulares que en pesos.

3. Seguridad

Aquí está el nudo. Sheinbaum afirma que "no desalojará a la CNTE del Zócalo por Mundial 2026: ‘Lo que buscan es una foto de represión’". Es una doctrina, no una táctica. Pero la doctrina deja vacíos: sin mesa federal, la negociación se atomiza en estados. En Oaxaca y Chiapas, donde la CNTE tiene estructura territorial, los gobernadores quedan como fusibles. Si un desalojo local sale mal, la foto de represión llegará igual, solo que sin control narrativo desde Palacio.

El riesgo de cascada: de la CNTE a una ola de protestas radicalizadas

El escenario más preocupante es que el movimiento magisterial se convierta en detonante de una radicalización generalizada. México ya tiene múltiples focos de descontento:

Normalistas y estudiantes: la represión del 1 de junio en el Zócalo, con heridos por proyectiles y gases, revive traumas históricos (Halconazo, 2 de octubre, Ayotzinapa).
Transportistas y comerciantes: pérdidas millonarias por bloqueos generan malestar que podría traducirse en movilizaciones paralelas y cierres al centro histórico ya agudizados por el mundial de futbol.
Sectores rurales e indígenas: en Oaxaca, Chiapas y Guerrero, donde la CNTE tiene mayor fuerza, la confluencia con movimientos agrarios y contra megaproyectos es natural.
Disidencias dentro de Morena: la propia presidenta ha reconocido que “los extremos se juntan”. Sectores radicales de izquierda que se sienten traicionados por la “continuidad neoliberal” de la 4T podrían encontrar en la CNTE un referente.

Si la CNTE logra mantener el paro más allá del Mundial, el precedente sería devastador: cualquier grupo con demandas insatisfechas entendería que la presión callejera extrema es rentable. El resultado sería una cascada de bloqueos, tomas y paros que saturarían la capacidad de respuesta del Estado.

¿Por qué este momento es distinto?

Porque la CNTE ya no pelea solo por pensiones. Pelea por relevancia. Sheinbaum, con el SNTE de Alfonso Cepeda en el Senado, busca "devolver a la CNTE al rol minoritario que representan dentro del magisterio nacional". Es una operación de ingeniería corporativa: saltarse cúpulas y hablar "con un millón de maestros". La CNTE lo lee como intento de desmantelamiento y responde con lo único que no se puede consultar en una encuesta: la ocupación del espacio público.

El refrán, entonces, no es advertencia para el gobierno solamente. Es para la sociedad. Si la salida al conflicto es la administración del conflicto, otros movimientos aprenderán la lección. La radicalización no será ideológica, será metodológica: tomas, bloqueos, símbolos.

Consecuencias para el régimen

Legitimidad: Sheinbaum arriesga la narrativa de "presidenta dialogante". Congelar el diálogo puede leerse como firmeza, pero en el México pos-2018 se lee como continuidad del viejo presidencialismo que decide quién es interlocutor válido, impactando la gobernabilidad al delegar a Segob y SEP sin horizonte de acuerdo, traslada el costo político a secretarios y gobernadores. Es eficaz en el corto plazo, caro en el mediano, con consecuencias claras para el Mundial que obliga a una tregua de facto. Si la CNTE logra que esa tregua se pague con concesiones, habrá creado un manual para el próximo actor que quiera sentarse a la mesa.
Opinión pública y evaluación del régimen: Las encuestas internas de Morena y las mediciones de opinión pública muestran que la tolerancia ciudadana hacia bloqueos prolongados es baja. El plantón en el Centro Histórico y las afectaciones al Mundial han generado rechazo entre clases medias y sectores productivos. Sheinbaum, que inició su gobierno con aprobación superior al 70 %, ve cómo su imagen de “diálogo y austeridad” se erosiona. La narrativa de “cerrazón magisterial” compite con la de “incapacidad gubernamental para resolver conflictos históricos”. El costo político es alto y podría traducirse en pérdida de capital político para las elecciones intermedias de 2027.
Economía: Además de las pérdidas directas de comerciantes (más de 400 millones en doce días), los bloqueos afectan cadenas de suministro, turismo y percepción internacional. El Mundial debía ser una vitrina de estabilidad. En cambio, proyecta inestabilidad. Analistas económicos advierten que una prolongación del conflicto podría restar hasta 0.2 puntos al PIB del segundo semestre. En un contexto de bajo crecimiento (alrededor del 1 %), cada punto cuenta. La militarización de casetas y aeropuertos para contener protestas implica costos adicionales en seguridad y logística.
Seguridad: Aquí radica el mayor peligro. La inteligencia federal ha detectado que dentro de la Sección 22 y algunos contingentes de Guerrero y Michoacán existen corrientes radicales con vínculos históricos al EPR y otras expresiones insurgentes. El aseguramiento de 59 artefactos explosivos en un autobús procedente de Ayotzinapa y las amenazas de “acciones más contundentes” no pueden tomarse a la ligera. Si la radicalización escala, el riesgo de incidentes violentos (enfrentamientos, sabotajes a infraestructura) aumenta. El gobierno se vería ante el dilema de reprimir (con el costo político y de imagen que eso implica) o ceder (con el riesgo de alentar más movilizaciones).

La CNTE se fue de Palacio con un palmo de narices. El país se quedó con la navaja en la mano. Poner las barbas a remojar no es resignación, es preparación. La pregunta es quién se está preparando mejor: el Estado que congela, el magisterio que bloquea, o la ciudadanía que, entre el silbatazo inicial y el bloqueo en la autopista, tendrá que decidir qué partido está dispuesta a perder.

Tres preguntas para no dormir tranquilos

Si el gobierno puede gobernar sin la CNTE en la mesa, ¿puede gobernar sin la calle despejada durante seis semanas de Mundial?
Si la CNTE demuestra que tomar casetas abre más puertas que firmar minutas, ¿qué incentivo queda para cualquier otro sindicato a no imitarla?
Cuando el refrán se cumpla y veamos otras barbas en el suelo —salud, transporte, universidades—, ¿tendremos instituciones para procesar el conflicto o solo narrativas para administrarlo?

¿Y usted, qué piensa?

Referencias Bibliográficas