La ciudad contra Taxis amarillos

AFN POLÍTICO

*.- Hubo llamados previos al alcalde
*.- Sesionará la Comisión de Transporte
*.- Abogados respaldan a sus colegas

DORA ELENA CORTÉS
[email protected] 

TIJUANA BC 2 de julio de 2017 (AFN).- Sucedió en 1985 cuando tembló en el centro del país: la sociedad se solidarizó y salió a las calles a rescatar víctimas, rebasando en una acción histórica a las autoridades de entonces; en enero de este año, aunque no se registró en Baja California, ni en el país ningún desastre natural  de aquella magnitud, la población también se lanzó a la vía pública para rechazar acciones y decisiones de las autoridades de los tres niveles de gobierno, y marcar un cambio que ahora se percibe, aunque no terminan de entenderlo todavía algunos políticos.

Y en el caso de Tijuana, más allá de la tardada reacción de las autoridades locales, la población ya había emitido su sentencia y exigido la desaparición del llamado Gremio de Choferes Mexicanos, que ha quedado claro que ha mantenido como rehén a la ciudadanía, chantajeando a las autoridades a las que ha apoyado políticamente, y algunos dicen que hasta con recursos económicos y de logística.

Los “célebres” taxis amarillos, que prácticamente han caminado de la mano con la historia de la ciudad, dejaron de ser aquel servicio de transporte que los estadounidenses –particularmente- encontraban desde su llegada a territorio nacional, para convertirse, no sabemos en qué momento preciso, en una “mafia” como atinadamente le han llamado muchos tijuanenses, ya que ha sido secreto a voces que no solamente otorgan apoyos de transporte a los visitantes, sino que son “enganchadores” para llevar “clientes” a prostíbulos, y para surtir a algunos de los visitantes, estos sí “non gratos” de drogas o de cualquier otra cosa ilícita que se les antoje, y que usted se imagine.

Y no estamos inventando nada, ya que esto ha sido referido en muchas ocasiones de propia boca de los taxistas, unos alardeando, y otros para dejar en claro el poder e impunidad de que han gozado en los últimos años, gracias a la cercanía con las autoridades. Primero fueron fieles partidarios del PRI y a través de su organización obrera recibieron como “contraprestación” posiciones políticas y administrativas, dentro de los gobiernos que encabezaban, hasta que los mismos priístas fueron exigiendo que ya no se entregaran puestos por “cuotas” a los sectores.

Posteriormente, el Partido de Acción Nacional les hizo el favor (así consideran varios tricolores) de quitarles a este gremio dependiente de la CROC, y a partir de entonces se empezó a ver una presencia más activa de “los amarillos” como “golpeadores” en algunas campañas, al tiempo que exhibían poderío colocando enormes mantas con la propaganda del candidato al que estaban apoyando.

De esa forma impresionaban a quienes entraban a México con espectaculares mantas, en su momento del candidato panista a la alcaldía Jorge Ramos Hernández, y más recientemente del ahora alcalde de la ciudad Juan Manuel Gastélum Buenrostro; ambos, por lo que ustedes saben se convirtieron en la autoridad local.

Prima de Morales en una reunión

Ellos fueron sorprendidos (los amarillos) atacando de manera salvaje a seguidores del priísta René Mendivil Acosta, cuando éste se dirigía a un debate en la reciente campaña, y después se hizo público que el partido blanquiazul llevaba como candidatas a dos personas relacionadas con ese gremio: Salvador Lujano (el Chon), quien al perder en su búsqueda de una diputación local fue nombrado delegado municipal, y la prima hermana del dirigente de los amarillos Óscar Morales, de nombre Luz Morales Rico, quien al triunfar la planilla municipal, se convirtió en regidora suplente de la actual edil panista Myrna González. Esto lo dimos a conocer desde el 23 de abril de 2016.

http://www.afntijuana.info/afn_politico/55345_candidata_del_pan_prima_de_oscar_morales

Y comento todo esto para que se entienda por qué hasta el momento las autoridades no habían hecho nada para frenar los abusos y francas acciones delictivas de quienes son parte de este grupo de choferes, no obstante que se les estaba advirtiendo sobre las conductas criminales que desplegaban; no solamente estaban agrediendo a choferes de servicios que no les quisieron “pagar piso”, sino que llegaron a escenificar lamentables agresiones que aterrorizaron a extranjeros, que viajaron a Baja California atraídos por todo lo que las autoridades del ramo turístico y los servidores del mismo les hacían saber sobre estas ciudades mexicanas, y que se iban, invitados a nunca más volver.

Ahora, insisto, en que “muerto el niño, tapado el pozo” las autoridades sí exhibieron un acto de fuerza, ya necesario desde mucho tiempo atrás, y aunque lo aplaudimos, ahora sólo falta ver si realmente cumplen con su palabra de desaparecer esos “sitios” de los taxis amarillos y cancelarles la concesión.

Entendemos que esto lleva un proceso legal, sin embargo de la misma forma en que les retiran sus productos a los ambulantes en tanto se verifica si sus permisos son originales o están en regla, y tal y como clausuran de manera temporal algunos comercios, restaurantes o bares por alguna irregularidad detectada, de la misma forma también pueden mantener cerrados esos sitios hasta que se emita el veredicto final.

Y esto lo digo porque ayer ante la fuerza policiaca desplegada, el sitio de los amarillos se vio prácticamente vacío, aunque muchos dicen que fue “porque el miedo no anda en burro” y prefirieron no presentarse los choferes por el lugar, sin embargo varios ciudadanos, y nuestros propios reporteros, nos hicieron saber que estos taxistas continuaron prestando el servicio en ese lugar, aunque ahora sí muy bien comportaditos durante la mayor parte del día.

Pero volviendo el título de esta columna, sin necesidad de que la autoridad haga pública su sentencia final, la ciudadanía dio previamente su veredicto y ya no quiere a los amarillos circulando por Tijuana; desde ayer las redes sociales se vieron invadidas con mensajes de personas que exigían una respuesta clara y mano firme del gobierno local, al tiempo que hacían invitaciones a propios y extraños para que al cruzar en forma peatonal de Estados Unidos hacia esta frontera, no se utilizara el servicio de los amarillos.

Otros más “entrones” y verdaderamente indignados estaban sugiriendo “hacer justicia por propia mano”, ya sea presentándose en el sitio de la garita de “El Chaparral” para atacar a los vándalos del volante, en tanto que otros proponían “cazarlos” en algún servicio que hicieran por la ciudad para devolverles los golpes que han dado a ciudadanos y conductores de otras unidades de taxis, pero esto no es la mejor solución, porque siempre terminarán “pagando justos por pecadores”. Esperemos que en realidad la autoridad sí responda a los ciudadanos como éstos lo esperan en este caso.

*.- Hubo llamados previos al alcalde

Regidores del PES alertaron desde febrero

Y ya no es posible hacer como que nada sucede, debido a que no es la primera vez en que se alerta sobre lo que está sucediendo con relación a los taxistas amarillos, ya que el 23 de febrero de este año los regidores del PES le entregaron un documento al presidente municipal, manifestando su repudio a lo que llamaron “los vergonzosos y delincuenciales hechos” que ocurrieron un día antes, también en esa zona.

Por tal motivo lo llamaron a que como presidente municipal velara por el interés público, con acciones contundentes que pusieran fin a esos actos de agresión y vandalismo que para entonces se estaban dando en enfrentamientos entre choferes de unidades de transporte público, de los que decían que habían tomado control desmedido de las vialidades públicas. 

Julieta Aguilera sugiere exhortar al alcalde

Le solicitaron que fuera esa autoridad la que garantizara la tranquilidad pública en las calles; le pidieron la presencia permanente de elementos de seguridad pública en zonas conflictivas o sensibles; la ingeniería vial necesaria para garantizar el libre tránsito a todas las personas, sobre todo el nodo de conexión a puertos internacionales, y que se fincaran responsabilidades a los agresores que estaban poniendo en peligro la vida de terceros que contratan distintos servicios de transporte y que son afectados en su persona.

Pero no fue el único llamado: la Regidora priísta Julieta Aguilera Castro también dirigió un documento  al cabildo para que se hiciera un exhorto al presidente municipal para que instruyera al secretario de seguridad pública para realizar operativos permanentes en los alrededores de las garitas internacionales y que solicitara el apoyo e intervención de las autoridades federales para trabajar de manera coordinada y así combatir la inseguridad en esas zonas. Este exhorto se aprobó, y no se ha explicado el por qué no se estableció esa presencia permanente de vigilancia policíaca sino “hasta que se ahogó el niño en el pozo”
 
*.- Sesionará la Comisión de Transporte

Y como coincidencia, este el lunes 3 de julio sesionará la Comisión de Transporte del ayuntamiento local en una reunión que ya se tenía pactada, con el propósito de analizar lo relativo a las tarifas del servicio que se presta en la ciudad, y que no ha podido ser resuelto, ya que hay regidores que siguen en su posición de no permitir ningún aumento más en impuestos o servicios para la ciudadanía.

Pero el reportero del barrio pudo saber que ya se ha comentado la intención de tratar en esta sesión -y no podía ser de otra- sobre el tema de los “famosos amarillos”, ya que siendo esa Comisión la que atiende todo lo que tiene que ver con el transporte masivo, no podía ignorar el mayor problema que en estos momentos se tiene en este renglón, y que tiene que ver con la seguridad.

Ayer mismo el Regidor panista Luis Pérez Saucedo reaccionó de inmediato considerando como una vergüenza que siguieran ocurriendo estas agresiones, al referirse al ataque en contra de un ciudadano la madrugada del sábado, por lo que “como tijuanense y como Regidor” hizo un llamado al propio gobierno, del que es autoridad, para “poner un alto a estos abusos”.

De la misma forma salió a la palestra la Regidora del PES Mónica Vega quien exigió al alcalde que se “ajuste” a lo que la ley le establece en este sentido y este día, aunque con varias horas de retraso, también se refirió al tema el Regidor priísta Eligio Valencia López, quien consideró que “debe acabar el terrorismo” que practican los integrantes del gremio de taxis amarillos. De allí en más, ningún otro Regidor levantó la mano.

*.- Abogados respaldan a sus colegas

Abogados defienden a colegas

Solo para no dejar, les comentaremos que hace unos días el Colegio de Abogados Emilio Rabasa, a través de su presidenta Reyna Ramírez publicó un desplegado de parte de este grupo colegiado, en solidaridad con los cuatro litigantes que fueron calificados como “non gratos” por la administración municipal, a raíz de una publicación manejada en redes por un grupo que se identificó como “Anonymus”.

La abogada Ramírez presentó este manifiesto con firmas, señalando que lamentaba las declaraciones y acciones del Secretario General de gobierno, Raúl Felipe Luévano Ruiz, al referirse a los abogados Carlos Atilano Peña, Rafael Mauricio Cruzmanjarrez, Ramón Aboytes Hernández e Ignacio Anaya Barriguete, en el sentido de que se ejercería acción penal en contra de los mismos por los delitos de “edición, conspiración, sabotaje” entre otros, lo cual evidenciaba, según advirtió “un tufo de exclusión de represión en contra de los sobresalientes litigantes”.

También señaló en el documento que evidentemente la represión en contra de un grupo opositor al actual régimen municipal de gobierno, nunca ha sido históricamente la salida para arreglar un conflicto de gobierno o diferendo con un grupo de ciudadanos por lo que llamó reencauzar la lucha política y la acción de gobierno con el diálogo, la cordura y sobre todo dando ejemplo de respeto a la posición y también al ejercicio profesional.

Agregó que la exclusión social siempre ha sido ilegalizada por los organismos nacionales e internacionales en materia de derechos humanos, sociales y políticos, y que la declaración emitida por el funcionario declarándolos non gratos “nos hace regresar a los tiempos del partido único de Estado, y a épocas de oscurantismo”, por lo que hizo un llamado “a las partes involucradas” a un diálogo permanente y a recordar que la calidad de un gobierno depende de la calidad de oposición, por lo que estableció que debe de respetarse como derecho humano el ser diferentes, la libertad de opinión y el respeto irrestricto al ejercicio de la profesión de abogados y de la ciudadanía.

Por cierto, no olviden que el próximo jueves 6 de este mes de julio, tendremos “el reto” en AFN, con la presencia -hasta ahorita confirmada- del Secretario General de Gobierno Raúl Felipe Luévano Ruiz y del abogado Carlos Atilano Peña del grupo de organizaciones ciudadanas. Está programado para las 12 mediodía a través de nuestra página electrónica y en nuestras redes sociales, y a las tres de la tarde, en el canal 73 de CNR. 

PD.- ¿Cuándo los declara “non gratos” la alcaldía?

PD1.- Y se confirma que los “amarillos” cometen toda clase de ilícitos, ya que ayer oficialmente, las autoridades anunciaron que en el operativo policiaco celebrado, no solamente buscaban que los documentos estuvieran en regla, sino también que no llevaran los conductores, drogas o armas… así lo informaron. 

PD2.- Hasta el paso peatonal en la garita de “El Chaparral” se trasladaron este día el presidente estatal de la Canirac Miguel Ángel Badiola y su vicepresidente Felipe Pablovich para observar de primera mano qué es lo que estaba sucediendo en ese sitio, después de la agresión brutal ocurrida la madrugada de ayer por parte de integrantes del Gremio de Choferes Mexicanos

PD3.- Badiola y Pablovich encontraron un escenario en calma -como era de esperarse tras lo ocurrido- y platicaron con algunos turistas, uno de estos asiáticos, para conocer su sentir acerca de Tijuana; de hecho el presidente de la Canirac solicitó desde allí mismo el servicio de una unidad Uber, y ningún “amarillo” ni siquiera hizo el intento por evitarlos. Cita el dicho: No hay loco que coma fuego”.

Badiola solicitó un Uber en "El Chaparral"

PD4.- No obstante eso, la propia autoridad municipal dio a conocer mas tarde que pusieron bajo arresto a tres conductores de los amarillos por tratar de impedir que ciudadanos tomaran el servicio de transporte que deseaban.

PD5.- Y no olviden que este lunes también llega Tijuana una importante delegación de visitantes extranjeros, particularmente del oeste de Estados Unidos, encabezados por funcionarios de alto nivel de nuestro país; muy seguramente, unos y otros, estarán enterados de lo que ocurre en esta ciudad.

PD6.- Según conocidos abogados, definitivamente hay elementos para que se cancele la concesión a este gremio de taxistas, debido a la gravedad de sus acciones, que además generan una pésima imagen internacional, ya que advierten que la ciudad no puede ser rehén de un grupúsculo de delincuentes.

PD7.- Advierten que los permisos y los sitios se otorgan para prestar un servicio público favor de la ciudadanía, y no para actuar en contra de ésta, con delitos como asociación delictuosa, delincuencia organizada, pandillerismo, lesiones, y daños en propiedad ajena, que son tan sólo algunos de los ilícitos en que han incurrido estos individuos.

PD8.- El regidor Eligio Valencia advirtió este domingo que estas agresiones, como la de la madrugada del sábado no deben quedar impunes ni amparadas por la Ley, por lo que estableció que deben revisar esa concesión y hacer todo lo posible como autoridad, para revocarla sin que quede tan sólo en el discurso.

PD9.- También estableció que no pueden quedarse con la justificación de que son hechos aislados o suscitados de una forma no premeditada, ya que señaló que existe un ataque sistemático en contra de todo aquello que los choferes de los taxis sienten como “enemigos” o como amenaza.

PD10- Se preguntarán por qué ahora la columna salió “muy seria”, y es que además de que el tema no estaba como para bromear, sigo sin digerir aquello de que “la luna no es de queso”.