AFN POLÍTICO

*.- Regidor Ledesma en contra de la consulta
*.- Presentará Ramos la contrarreforma del IVA
*.- Narco-mantas al “por mayor” en Tijuana
 
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
 
TIJUANA BC 9 DE SEPTIEMBRE DE 2015 (AFN).- Algunos transportistas siguen tercos en que no dejarán operar en Tijuana a los asociados a la plataforma digital Uber, ya que sin mayor razonamiento insisten en que el gobierno municipal los debe de frenar, alegando una supuesta violación a la legislación existente.
  
Esta mañana los representantes de algunas líneas del transporte tradicional se reunieron en un restaurante de la zona de La Mesa para ponerse de acuerdo sobre las acciones a llevar a cabo, para no permitir que los ciudadanos gocen de este servicio, además de establecer su posición en el sentido de que rechazan de manera contundente la consulta pública que anunció el gobierno de la ciudad, y que debe iniciar este viernes.
  
Gabriel Lemus, Baltazar Gómez, Rafael Flores, Héctor Díaz, Eduardo Ortega, entre otros, advirtieron que se presentarán en Palacio Municipal este mismo viernes para manifestar su descontento, aunque señalaron que no pretendían ingresar a la sesión de Cabildo, que llevarán a cabo los regidores.
  
Los mencionados están exigiendo además, que el alcalde de la ciudad Jorge Astiazarán Orcí, sin mayor trámite, actúe de la misma forma en que lo está haciendo en Mexicali el panista Jaime Rafael Díaz Ochoa, quien por sus pistolas decretó que Uber, nada más no entra a sus dominios.
  
Los transportistas insisten en que ese sistema es ilegal, no obstante que la misma ley no considera estos nuevos servicios, y por lo tanto demandaron del gobierno de la entidad que “retome el control” del transporte, o sea que se lo quite al ayuntamiento de la ciudad.
  
Sin embargo, dice el reportero del barrio, que el gobierno de Tijuana continúa en su posición de poner en marcha esa consulta pública, que muy seguramente arrojará una respuesta positiva de una gran mayoría de ciudadanos, como está ocurriendo con la encuesta que ahora tenemos en nuestra página y que al momento registra un 93.75 por ciento a que se le permita operar a Uber, y un 6.25 por ciento a que no se le autorice.
 
*.- Regidor Ledesma en contra de la consulta

 
Quien les está siguiendo la corriente a los transportistas es el regidor Felipe Ledesma, quien este día manifestó su rechazo a la consulta referida, argumentando que sería mejor que se preguntara a los ciudadanos su opinión sobre la calidad del servicio del transporte público en general. El edil reconoce que la consulta ciudadana es un instrumento válido y útil para conocer opiniones sobre temas que afectan directamente a la calidad de vida de los fronterizos, en temas tales como la seguridad pública y los servicios médicos, pero no considera igual de importante que se pregunte sobre este tema -el de Uber- que dice que ha venido a beneficiar a un sector de la población, con un servicio que reconoce de calidad, pero insiste en que lo que pretende el ayuntamiento es un “ejercicio estéril”.
  
Luego recurrió al reiterado argumento de que hay problema mucho más importantes y graves por solucionar, antes que preguntar a los ciudadanos sobre este servicio, instándolos a inquirir sobre ¿qué les gustaría a los tijuanenses que mejorara del servicio que actualmente están utilizando?
  
Y aunque el mismo Regidor se responde diciendo que a Uber lo prefieren los ciudadanos porque consideran al transporte de taxi habitual: “inseguro, en general sucios y con algunas unidades sin aire acondicionado”, también lo aceptan por contar con atención personalizada como música, agua, aire acondicionado y un trato digno a domicilio por un costo menor. ¿Entonces?

En otra parte de su posicionamiento señala que Uber ha incrementado la inversión y creado fuentes de empleo, ya que sin necesidad pertenecer a sindicatos, ni pagar cuotas a líderes, cualquier ciudadano puede participar iniciando su propio negocio.

Jajajajajajajajaja si ya sabe todo esto ¿para qué pedir otro ejercicio estéril en el que la ciudadanía responda qué le parece el transporte tradicional? ¿Para qué quiere que le digan que el servicio actual es en su mayoría malo y caro? ¿Por qué no dejar que se exprese la comunidad?
  
¿Para qué quiere que la población le eche en cara que como autoridades no han hecho lo suficiente? Y no estamos hablando solamente de esta administración. Quienes se oponen al servicio novedoso que esta plataforma ofrece, deben entender que los tiempos han cambiado, que ya hay otras formas de hacer negocios -los cuales, eso sí, tendrán que ser regulados- y que la Constitución Mexicana permite a los ciudadanos dedicarse libremente a la actividad que deseen, siempre y cuando sea lícita.
  
Los transportistas por su parte deben entender que el ciudadano tiene el derecho a elegir al proveedor que más le convenga y que ellos deben de buscar la manera de mejorar su servicio, calidad, unidades, y ponerse al día con la tecnología y con todo lo que la modernidad ofrece. Tienen que ponerse las pilas si quieren continuar en ese ramo.
 
*.- Presentará Ramos la contrarreforma del IVA

 
Será el exalcalde de Tijuana Jorge Ramos Hernández quien a nombre de la fracción panista en la cámara Federal de diputados, suba a la “Tribuna” para presentar la iniciativa de contrarreforma del impuesto al valor agregado (IVA) en la frontera.
  
Siendo el que mejor domina el tema, el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN (GPPAN) Marko Cortés lo designó para presentarse ante el Pleno y así dar el primer paso en el cumplimiento a lo que ofrecieron en campaña, y que se ve “cuesta arriba”.
  
Ramos Hernández presentará la situación real que guarda la frontera al momento de presentar la iniciativa de contrarreforma, y según se dijo, los panistas harán con esto un “serio pronunciamiento” de lo que se vive en ésta y otras fronteras.
 
*.- Narco-mantas al “por mayor” en Tijuana

 
Aunque entendemos que es difícil que la policía pueda estar en el momento preciso en que los delincuentes llegan para cometer un crimen, o para instalar una narco-manta, también sentimos urgente el que de una vez por todas, se haga algo por parte de las autoridades para contener a estos individuos, que realmente han creído que éste -como otros en el país- es “su territorio”.
  
Desafortunadamente la complacencia y en ocasiones complicidad por parte de policías y hasta de autoridades, ha provocado que quienes actúan dentro del crimen organizado, realmente se sientan los dueños de “vidas y haciendas” como se decía anteriormente, pero no hay nada más chocante que leer en cartelones, mantas o mensajes digitales que tal o cual “territorio” es de “su propiedad”.
  
Y todavía tienen la audacia de andar mandando mensajes advirtiendo que van a actuar, y algunos tan hilarantes en los que nos dicen a la población que no nos preocupemos, porque no traen nada contra la “gente de bien”, sino que tratan de cuidarnos.
  
Este día, en particular, fue el colmo, cuando en cinco lugares de la ciudad, de manera simultánea se colgaron en puentes, igual número de narco-mantas, en las que se advierte por parte de un grupo criminal que “Tijuana no tiene nuevo dueño” y que siguen siendo los “nativos” de esta ciudad, los que sí lo son. Ojalá que todos tuvieran un poquito de vergüenza, y que al saber que están haciendo algo ilegal, lo hagan -si no hay de otra- como antes, en silencio y en lo oscurito.
 
PD.- ¿Y las autoridades? ¡Bien, gracias!
 
PD1.- Mirna González, quien goza de amplia simpatías dentro del Partido Acción Nacional, renunció -por si las dudas- a su cargo como Secretaria General del Comité Directivo Municipal en Tijuana, bajo el argumento -muy a la Guakil- de que “su ciclo ya terminó” y que más oportunidades pueden presentarse, no sólo por su condición de mujer, sino por varios años de actividad dentro del PAN. Si quieren que se los traduzca, quiere decir algo así como que se vislumbra la posibilidad de que sea una de las mujeres que el PAN postule para una candidatura en las próximas elecciones de 2016.

 
PD2.- Primero fue José Luis Arango, quien renunció a la “cartera” de Secretario General del PAN en el Estado, y esto no es coincidencia, ya que hay que recordar que para quienes laboran dentro de este partido, el plazo para separarse de sus cargos vence el día 13 de este mes.
 
PD3.- Olvidaba decir que Mirna González formó un grupo denominado “las guerreras” que visitan las diferentes colonias de la ciudad y las “peinan” casa por casa, para pedir votos para sus candidatos. ¡Ah! Y es esposa del actual coordinador de los diputados federales en la capital de la República, Teodoro “el Lolo” Barraza. Y aun así, los dos son muy tratables.
 
PD4.- La Diputada Federal priísta Nancy Sánchez Arredondo se habrá de enfrentar a su primera “prueba de fuego” con el tema del IVA, ya que los ojos de los bajacalifornianos estarán puestos en ella para saber hacia dónde se coloca en esta lucha de los fronterizos. Muy seguramente estará consciente de lo que esto le provocó a algunos de sus correligionarios.
 
PD4.- Mientras tanto el coordinador de la fracción priísta en la Cámara de Diputados del Congreso Federal, César Camacho Quiroz anunció que su fracción planea medidas que buscan una reducción de 500 millones de pesos en el ejercicio de esta legislatura, con el propósito de secundar las política de contención del gasto, propuestas del paquete económico 2016 por el presidente la República. Camacho Quiroz dijo que espera que el resto los grupos parlamentarios suscriban esta propuesta para generar ahorros importantes en el corto plazo.
 
PD5.-  Las dos propuestas, la panista y la priísta me parecen excelentes: primero, la de reducir (sueños guajiros) el monto del IVA, considerando la grave situación económica por la que atravesamos, y segundo, que los diputados se reduzcan en esos 500 millones de pesos más, los gastos inútiles que muy frecuentemente hacen. ¿Otro sueño guajiro?