AFN POLÍTICO

*.- Avalan Regidores plan de emergencia para luminarias
*.- Se apasiona el síndico social y exige respuestas
*.- Arturo Ledesma da la “nota” y pone folclor a la sesión
*.- Responde Lauro a comentarios sobre su encuesta
 
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
 
Tijuana BC 11 de julio de 2015 (AFN).- En la sesión mañanera de este sábado, con la que el Cabildo empezó festejando un aniversario más de la ciudad de Tijuana, hubo un común denominador: las presiones y exigencias para que el síndico Procurador Arturo Ledezma Romo, resuelva de una vez por todas en el caso de las luminarias, en lo que parece ser un intento de que se actúe penalmente en contra del anterior presidente municipal, el priísta Carlos Bustamante Anchondo, y de paso contra la ex síndico Yolanda Enríquez de la Fuente, por el caso de las luminarias que no funcionan y el espinoso tema de la compañía Sola Basic.

La sesión celebrada este día fue con carácter de extraordinario, ya que se pretendía que el cuerpo colegiado del ayuntamiento aprobara -lo que sucedió por unanimidad- un plan emergente para resolver el asunto jurídico en contra de la empresa, el cual se encuentra “empantanado”, ya que quienes hicieron uso de la voz coincidieron en señalar que hay mucha oscuridad en una gran parte de las colonias de Tijuana, lo que propicia la delincuencia e incide en el tema de la seguridad.

Esta sesión de Cabildo resultó entretenida, porque hubo intervenciones, tan apasionadas, como la del síndico social Bernabé Esquer Peraza, y tan folclóricas como la de síndico Procurador Arturo Ledezma Romo, quien se autoelogió y aseguró que ni le tiembla la mano -en respuesta a una exigencia de la Regidora Martha Rubio- ni que tampoco “meterá las manos al fuego” por nadie. Pero ya más adelante comentaremos sobre su intervención.

Lo interesante también fue lo que les recordó la propia Regidora Rubio Ponce, cuando dijo a sus compañeros ediles que “no sólo la administración anterior” incurrió en irregularidades, sino que también lo han hecho otras, en referencia a la de Jorge Ramos Hernández, ya que les trajo a la memoria el que “se construyeron unas canchas en el interior del canal” y que desaparecieron cuando se las llevó el agua. Prácticamente les dijo, que en ese sentido no han hecho ningún reclamo ni exigencias por una investigación.
 
*.- Avalan Regidores plan de emergencia para luminarias

 
Pero, vamos por partes: el alcalde de la ciudad Jorge Astiazarán Orcí logró que la totalidad de los regidores levantara su mano para aprobarle ese plan que le permitirá dar por terminado el contrato con la empresa que falló en la prestación de sus servicios, para hacer una nueva licitación a fin de que se haga la reposición de la totalidad de las luminarias que hay en la ciudad, a través de mecanismos que no afecten las finanzas públicas.

De hecho, Astiazarán aseguró que esta decisión del Cabildo es una solución definitiva para el tema del alumbrado en la ciudad, ya que se cuidaron todos los aspectos legales y financieros, a fin de que la administración de la ciudad no sufra afectaciones, por lo que ofreció transparencia en todos los pasos que se den en este nuevo proceso, tal y como se lo exigió el regidor perredista Omar Sarabia.

El plan emergente le otorga facultades al alcalde para que dé por terminada la relación contractual con la empresa Industrias Sola Basic S.A. de C.V., sin que se haga efectiva la fianza, no obstante que funcionarios del gobierno anterior han manifestado a AFN en su defensa, que el contrato que el anterior presidente municipal hizo con esta compañía establecía una fianza del 100% que la compañía tenía que regresar, en caso de no otorgar un servicio de calidad como el que ofrecía.

Dijeron que ninguna otra administración ha logrado un convenio donde se acepte una fianza que sea del 100%, al margen de que se inició la demanda judicial para que esto se hiciera efectivo, sin embargo señalaron que el actual gobierno decidió modificar la estrategia legal, considerando que lo podía hacer mejor. Al margen de esto aseguraron que si los anteriores funcionarios se hubiesen hecho de recursos indebidos por esta negociación, los representantes de esa empresa, al ser demandados, y obligados a regresar el 100% de lo pagado, ya los habrían denunciado, molestos por la acción legal. Sobre el pago anticipado señalaron que se dio con el propósito de conseguir mejores condiciones de negociación.

Pero volviendo a la actual administración, con este acuerdo se dejó en libertad al alcalde para que licite la reparación de las luminarias con cualquier otra empresa que garantice los parámetros de ahorro, eficiencia, costo, legalidad y sustentabilidad, según se dijo.
 
*.- Se apasiona el síndico social y exige respuestas

 
Después de la intervención de algunos de los regidores, en una primera ronda de participaciones, el síndico social Bernabé Esquer Peraza, se mostró apasionado al momento de hablar con respecto a las luminarias, y levantando la voz exigió resultados a su homólogo, el síndico Procurador Arturo Ledesma Romo.

De entrada le aclaró al regidor priísta Martín Plascencia que no se le estaba dando “un cheque en blanco” al alcalde, sino que se le estaba habilitando para posibles soluciones, no sin antes advertir también que este programa que hoy se votó no significa una solución al problema latente de la falta de luminarias.

También aseguró que no se puede “dar vuelta a la página” ni tampoco decir que esto no les interesa a los ciudadanos, para recordar que se pagaron de manera anticipada 140 millones de pesos en la administración pasada, por lo que cuestiono ¿qué clase de negociaciones son éstas cuando se debe pagar por adelantado?

Recordó además que los regidores del PAN en la anterior administración ya habían alertado sobre el hecho de que ésta era una negociación indebida y señaló que en su caso ha hecho una concienzuda revisión, además de recorridos por las zonas afectadas, por lo cual puede asegurar que el que se hizo fue un “contrato alevoso”.

Le dijo a Ledesma Romo que hasta el momento no ha dado respuesta a sus peticiones de investigación, presentadas después de que aseguró que recibieron una “Tijuana en ruinas”. Luego advirtió que “ya no podemos esperar más” por lo que le insistió en “una respuesta inmediata”.

Lo que sí quedó claro es que ha sido el síndico social el que ha estado empujando este tema y su participación de este sábado fue tajante y sin rodeos, y lo más significativo es que todos los que hablaron, en diferentes tonos coincidieron con él.

*.- Arturo Ledesma da la “nota” y pone folclor a la sesión

 
En su momento Ledesma Romo respondió y afirmó que el de las luminarias “ha sido un dolor de cabeza desde la entrada”; le manifestó a Marta Rubio que no le temblarán las manos, y en lo que pareció una respuesta a Bernabé Esquer aseguró que él no vendría a las sesiones de Cabildo “a gritonear” a los regidores, ni tampoco a decirles qué hacer, para luego sentenciar que “en la administración anterior fallaron en todo eso” refiriéndose al caso del alumbrado público. 

A Bernabé, le llamó Bernardo, y después de corregir el error le dijo que él no está ahí para esconder algo, y luego se echó flores ya que ante los presentes advirtió que “hablo derecho y sin mentiras” porque así le enseñaron sus padres y justificó el tiempo que lleva invertido en este tema diciendo que ha tenido que registrar “lámpara por lámpara” para luego asegurar que no meterá las manos por ningún exfuncionario, ni tampoco está ahí para ponerse “estrellas”.

Anunció que -de nueva cuenta- en las próximas semanas estará citando a exfuncionarios para continuar con el procedimiento, el cual dijo que ha sido desgastante y reiteró que no andará “de bocón” ante los medios de difusión, si no tiene todo bien investigado. Aseguró por otra parte que no está en el gobierno para que lo señalen al final de la administración como un “síndico procurador gris” y presumió tener “dos carreras” y estar “bien preparado”.

El síndico se aventó la “dominguera” al decir que no habrá impunidad, pero sí responsables, y explicó que a la fecha ha acumulado más de 1,500 hojas y 300 oficios sobre este caso, que según prometió “se solucionará tarde o temprano”. Luego se dolió de que alguien hubiese calificado a esta administración de ser la “pior” de todas, ya que dijo que -desde el alcalde- están trabajando de manera intensa.

“No se vale criticar a otras administraciones… Es una grosería”, y más si proviene de una persona del mismo partido, dijo Arturo Ledesma, sin revelar a quién se refería. Luego afirmó que no está en ese puesto para hacer “ninguna tontería” y al hablar sobre quienes levantan la voz y dijo que “todos tenemos derecho a desahogarnos” provocando algunas risas entre los presentes.

Para suavizar sus señalamientos, dijo que coincide con Bernabé Esquer, en el sentido de que “alguien está disfrutando en otra parte, y mientras… todas las lámparas fundidas”. Siguiendo con el comentario de que todos tienen derecho a “desahogarse” Ledesma insistió en que todos -como él- están ahí para trabajar, aunque  seguramente algunos “anden en busca de una candidatura más adelante”, dijo.

Finalmente advirtió: “no me van a presionar” e insistió en sus valores, para agregar que: “vengo de una familia de bien”. O sea, que no va a dar una respuesta al vapor, sino hasta después de considerar que agotó todos los recursos de la investigación.

Otro momento que causó algunas sonrisas y risas de los asistentes, fue cuando señaló que tiene miles de hojas sobre el caso de las luminarias, igual que las que llevaba consigo Bernabé Esquer, dijo, levantando varios documentos de esos legajos, para mostrarlos mientras hablaba. Bernabé en su momento aclaró que no está en busca de una candidatura sino de que se resuelva este problema de la ciudadanía.
 
*.- Responde Lauro a comentarios sobre su encuesta

El periodista Lauro Ortiz Aguilera, director Plural.mx envió una carta al también colega Gilberto Lavenant Sifuentes, en respuesta a sus comentarios vertidos en la columna que publicó este día en Agencia Fronteriza de Noticias, bajo el título: Para Dar Risa.

Lavenant, tras reconocer el profesionalismo de Lauro, considera que lo que arroja esa encuesta publicada con fecha de este viernes, es más una respuesta irónica de los ciudadanos que participaron, considerando que está alejada de la realidad, sobre todo porque aparece en Mexicali, en la posición número uno, la presidenta estatal del Partido Revolucionario Institucional, Nancy Sánchez Arredondo.

Es más, señala -siempre en tono de ironía- que esto podría afectarnos a los bajacalifornianos, si es que Nancy llega a creer en esas respuestas, y decide quedarse para buscar la presidencia municipal de la capital del Estado, en lugar de ir como Diputada plurinominal a la Cámara Federal en la Ciudad de México.

En respuesta, Lauro señala que las encuestas no son hechas al gusto de nadie, ni siquiera para alguien que quisiera contratar un servicio. Es un ejercicio matemático y por ello los números son fríos. Y luego hace notar que 24 años que tiene recorriendo el Estado como encuestador “no acabo de sorprenderme por los resultados que arrojan las encuestas. En muchas ocasiones creemos que la gente comparte nuestra opinión de diversos tópicos, pero la realidad es otra”.

Estas precisiones a nuestro colaborador, muy seguramente van también para otros que desde ayer manifestaron su desconfianza hacia este ejercicio periodístico, ya que Ortiz Aguilera señala que las encuestas o sondeos de opinión 

son investigaciones y estudios de campo que se basan en la teoría de la probabilidad y la estadística, los cuales consisten precisamente en preguntar la opinión de los ciudadanos.

Hay otras consideraciones al respecto, por lo que vale la pena leer -si todavía no lo he hecho- la columna de nuestro compañero Lavenant y la misiva de Lauro Ortiz.

PD.- Sin intención de burlarnos ni denostar, sería bueno hacerle notar al síndico Procurador que no se dice “pior” sino peor, ni tampoco “haiga” sino haya. Entendemos que proviene “de una familia de bien”, pero en ocasiones también se incurre en este tipo de errores y lo comentamos por su calidad de autoridad en la ciudad.

PD1.- Pero no solamente él comete estas fallas, ya que escuchamos por ahí –en la misma sesión- a algunos otros de nuestros representantes diciendo “nadien” en lugar de nadie y “ocupamos” como sinónimo de necesitamos, sin serlo. De hecho está muy extendida en nuestra ciudad la costumbre de utilizar el verbo ocupar, como si fuera un auxiliar de cualquier otro, ya que para no buscar los términos adecuados, se recurre con frecuencia a éste.

PD2.- Mira… ¡si ya habla como candidato!

PD3.- Martín Plascencia aclaró que no dijo que se diera “vuelta a la página” en el caso de las luminarias, sino al hecho de que se tendría que avanzar, tras reconocer el hecho de que se va dar certeza a la ciudadanía en el sentido de que se solucionará el problema del alumbrado público, independientemente de que se deslinden responsabilidades.