AFN POLÍTICO
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN
TIJUANA BC 20 DE AGOSTO DE 2026 (AFN).- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo quien se ha enredado y quedado en evidencia por el tema de las visas canceladas por el gobierno de Estados Unidos a conocidos morenistas, ha tenido diferentes niveles de defensa para aquellos cuyos casos han sido más mediáticos, porque se ha comprobado que ya no tienen el documento, como en el caso de Andy López Beltrán y la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda, o porque han sido requeridos por el gobierno vecino, como el gobernador con licencia del Estado de Sinaloa Rubén Rocha Moya.
Lo más hilarante del caso es que la cancelación de esas visas se ha convertido en un dolor de cabeza para la presidenta, no obstante tratarse de un asunto meramente administrativo y propio del gobierno de los Estados Unidos.
Hay una vieja conseja que dice: "no hay palabra mal dicha sino mal entendida" y algo así parece estar sucediendo con este tema porque Estados Unidos no ha tenido que decir una sola palabra, sino solamente cancelar ese documento que permite la entrada a su país y dejar que la opinión pública se pronunciara al respecto, a sabiendas de que pasaría lo que actualmente está ocurriendo, porque en la mente de los mexicanos, existe el convencimiento de que si el gobierno de Estados Unidos cancela dicha visa y se atreve a hacerlo con reconocidos políticos, o como ahora se les ha dado en llamar "personas políticamente expuestas" no tendría otra causa que la de haberse encontrado algo ilegal en la conducta de los afectados.
Así que el gobierno de Estados Unidos no ha tenido ni querido dar explicaciones sobre el caso, salvo el hecho de que están en su pleno derecho de negar la entrada a su país a todo aquel al que no considere conveniente para sus intereses.
Sin embargo, sí podría inferirse que tienen una investigación en curso y ante el hecho evidente de que Morena pretende blindar al "cachorro" de López Obrador con un fuero constitucional al preparar su camino como candidato a una diputación Federal en 2027, Estados Unidos tal vez vio la necesidad de cancelarle la visa, para mandar el mensaje de que no es confiable y que van sobre él. El resto de la historia ya es conocido: la cancelación de la visa la dio a conocer el propio Andy y seguramente, para anticiparse a lo que pudiese venir.
Como consecuencia, todo el escándalo se ha hecho en México. Todos hemos presumido que esas cancelaciones no se dieron por haber pasado a través de sus fronteras frutas y verduras prohibidas por aquellas autoridades, ni tampoco porque se hayan quedado más tiempo disfrutando de paseos por Disneylandia y otros atractivos que se encuentran en el vecino país.
Y la presidenta Sheinbaum Pardo ha caído en la histeria que ha hecho presa particularmente a morenistas y ya convirtió el asunto hasta en un intento de intervención extranjera en México y un acto de injerencia en los asuntos que solo competen al país.
Pero en los casos mencionados ha tenido diferentes momentos y niveles de defensa, ya que mientras en el del hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador ha insistido en sus mañaneras y en sus giras en el hecho de que se trata de un intento por intervenir en asuntos propios del gobierno mexicano que, no termina de explicar cuáles son y de qué se tratan, en el caso del ausente gobernador con licencia de Sinaloa le pidió retirarse del cargo mientras insiste en exigir pruebas que le demuestren por qué debe entregarlo en manos del tío Sam, mientras que en el caso de la gobernadora de Baja California ha pasado por diversos momentos, desde señalar que la cancelación de su visa era un acto meramente personal, hasta no saber qué decir cuando trascendieron los audios en los que ofrece información a presuntos representantes de agencias federales de los Estados Unidos, para luego musitar que ella tendría que explicarlo y finalmente rechazar tener conocimiento o alguna noticia o aviso formal del gobierno vecino que le permita saber si tienen una investigación en contra de la mexicaliense, al tiempo que rechazó que la FGR en México la estuviera investigando, porque "ni le han dicho nada y está segura de que no hay esa investigación".
El tema es que, por todo lo que está ocurriendo y por la forma en la que han reaccionado con el caso de Andy López Beltrán, solo nos confirma que saben que algo más grave viene y por eso están cerrando filas, porque así como dijo "llegamos todas", ha de estar pensando "nos vamos todos" (los morenistas).
En columnas recientes que ustedes pueden consultar en AFN POLÍTICO dentro de nuestra plataforma, les he comentado que no tengo duda de que el gobierno de Estados Unidos está siguiendo una investigación y haciendo pesquisas sobre aquello que tras las elecciones de 2024 empezó a surgir como filtraciones, en el sentido de que toda la zona del Pacífico y las elecciones federales en México habrían sido patrocinadas con dinero del narco.
Y también les he dicho que al margen de estar equivocada y de lo que pudiese decir y de lo que ha dicho la gobernadora de la entidad, me ha quedado claro que sí hay una investigación que involucra a la bajacaliforniana, más que por negocios que pudieran haberse hecho aquí en la frontera (o a pesar de), más bien estarían buscando una declaración de la mandataria que les permitiera confirmar de dónde, cuánto y a través de quién llegaron recursos a su campaña. Se los comenté en la columna del 23 de julio de este año denominada "La conversación filtrada de Marina del Pilar y la investigación".
Luego, esa investigación pareció irse confirmando con el contenido de las conversaciones filtradas de la gobernadora y el hecho que trascendió meses después, en este mes de agosto, en el sentido de que se le había ofrecido que presentara una "proffer letter" en la que hiciera las declaraciones que a ella conviniera, lo que le permitiría no ser cargada con acusaciones que se derivaran de sus dichos.
Pero la presidenta y su equipo al parecer están esperando a que lleguen las elecciones de noviembre en Estados Unidos y le ruegan a los dioses (en los que creen) que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump y su partido, pierdan la mayoría en el Congreso Federal, porque sienten que de esta manera su poder empezará a declinar y ya no podrá seguir presionando como lo está haciendo al gobierno de México.
Una apuesta audaz porque lo dejan al azar, sin considerar que aún así, Donald Trump seguirá siendo el presidente del vecino país y herido en su orgullo puede intensificar sus acciones.
Mientras tanto, la presidenta insiste en que no le han entregado pruebas que demuestren que Rubén Rocha es culpable de cualquier cosa que le estén imputando en Estados Unidos, cuando los 60 días para que entreguen dichas pruebas al gobierno mexicano, corren a raíz de la entrega a su vez, a la justicia del país que solicita, del individuo requerido.
Mientras tanto, la presidenta insiste en que no tiene conocimiento ni nada de información sobre una presumible investigación en torno a la gobernadora de Baja California.
Y mientras tanto, la presidenta hace del caso de Andrés Manuel López Beltrán, el "célebre" Andy, un tema de soberanía nacional: si tocan a Andy... nos tocan a todos, es su mensaje.
ANA Y CONDA.- Creo que Julieta ahora se va a quejar de acoso de las autoridades electorales.
PD.- Este día salieron fallos a favor de Movimiento Ciudadano y todo, porque acusó a Julieta de tener tapizado el Estado con su foto y sus promesas.
PD1.- Pero no tendrá que quitar todos los volantes que repartieron como confetis en casas y en vehículos, porque esos de inmediato los mandaron a la basura los ciudadanos enojados por la propaganda.
PD2.- Dice don Laureano que si teníamos razón sobre la "guerrita" entre narcos, aunque prefirió no mencionar quiénes son los que se andan tirando cadáveres.
PD3.- Tampoco quiso decir para quién o quiénes serían estos "mensajes".
