México DF 22 de abril de 2015 (La Silla Rota).- Sin haber tocado el fuero constitucional de toda la clase política mexicana, incluida la inmunidad del Presidente de la República, el pleno del Senado aprobó la reforma constitucional en materia de anticorrupción.

La mayoría de los senadores, luego de un largo debate de casi 11 horas, decidieron allanarse a la minuta enviada por la Cámara de Diputados y al no haber cambios fue turnada a los congresos locales para su ratificación.

Los legisladores también ignoraron la aprobación del nuevo fiscal anticorrupción, por lo que está reforma entrará en funciones sin su principal personaje, el cual atacaría y enfrentaría a los corruptos.

Pese a que ya había un acuerdo para que esta reforma avanzara en sus términos, las bancadas se enfrascaron en la discusión sobre qué partido político o qué personaje público es más corrupto que otro.

En ese sentido, salieron a relucir temas añejos como la “colina del perro”, propiedad del ex presidente José López Portillo, la “casa blanca” de la esposa del presidente Enrique Peña Nieto, la narco-política o la fallida Línea 12 del Metro de la Ciudad de México.

El primero en despotricar sobre esta reforma fue el coordinador del PT, Manuel Bartlett, quien afirmó que todo era una simulación y que al final los intereses políticos protegerían a los corruptos.

Los perredistas, en voz de los legisladores Armando Ríos Piter y Alejandro Encinas, consideraron que la iniciativa es un avance significativo, sin embargo no toca a personajes de alto rango político, pues no se eliminó el fuero constitucional.

“Cuánto tiempo se tarda uno en llegar de la Colina del Perro a la Casa Blanca? Posiblemente aquellos que son usuarios de un GPS digan 10, 15 minutos, otros que hagan memoria en el tiempo -y hay aquí varios que son parte de todo este transcurso de historia- puedan decir: ‘pues posiblemente nos hemos tardado 35 años para entender que la Colina del Perro y la casa blanca son lo mismo’”, dijo Ríos Piter.

El legislador guerrerense explicó que un verdadero Sistema Nacional Anticorrupción estará incompleto si no se quita el fuero, es decir, “el fuero para senadores y senadoras, el fuero para legisladores, el fuero para presidentes municipales como José Luis Abarca, o el fuero incluso para el presidente de la República”.

El PRI, quien impidió que se incluyera en este tema lo relacionado al fuero, respondió rápidamente. Desde tribuna, la senadora priísta Lilia Merodio recordó que fue el PRD quien escondió en una cajuela de un automóvil al michoacano Julio César Godoy Toscano para que éste rindiera protesta en la Cámara de Diputados, con el objetivo de obtener el fuero para que no fuera detenido por sus ligas con el narcotráfico.

“El nuevo modelo anticorrupción es fundamental para acotar la distancia que separa a la ciudadanía de sus representantes políticos, generada por el deterioro de la confianza hacia las instituciones del Estado mexicano”, reiteró la priísta.

Posteriormente, el PRI volvió a señalar al PRD y a sus ex funcionarios de corruptos. La legisladora priísta Graciela Ortiz, quien celebró las nuevas facultades de la Auditoría Superior de la Federación, dijo que con esta nueva reforma podrán revisar los posibles actos irregulares cometidos en ejercicios fiscales anteriores como fue el caso de la administración del ex jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard.

“Y aquí habremos de estar muy atentos quienes hacemos este planteamiento, porque al poder revisar ejercicios anteriores, también vamos a poder revisar aspectos que al país mucho lo han lesionado y que al propio DF le han dejado una secuencia que no es positiva para sus habitantes: la Línea 12. No es posible venir aquí, hablar, asumir y  ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”.

“Entonces, si vamos a hacer tan críticos y tan cuestionadores con lo que hace el Presidente (de la República), empecemos por revisar lo propio”, cuestionó la senadora priísta.

El senador y ex secretario de Finanzas del GDF, Mario Delgado, respondió rápidamente y dijo que se suma a la propuesta de la senadora Ortiz González y deseó que en su momento el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, publique su declaración de intereses. 
 
Los moches
A este festín de acusaciones se sumó el senador del PAN, Ernesto Cordero, quien aseguró que esta reforma no toca la corrupción del Poder Legislativo, por lo que se quedaron “cortos y chatos”.

“Quiero referirme al abuso y corrupción en el Poder Legislativo que representan los moches y vemos como en la Cámara de Diputados se reparten el presupuesto como si fuera propio para tener beneficios privados.

Explicó que hay una partida en el Presupuesto de Egresos de la Federación que es el ramo 23, llamada de “provisiones salariales y económicas”, el cual cuenta con una asignación de 127 mil 306 millones 879 mil 801 pesos.

“Las provisiones salariales y económicas son únicamente 5 mil 300 millones de pesos, el 4% del total del ramo, el resto, el 96% son programas de desarrollo regional donde por ejemplo destaca un apartado que dice ampliaciones de la Cámara de Diputados y donde sin ninguna justificación pues se asignan 21 mil millones de pesos, y ahí mismo están todas estas asignaciones que se dan de manera discrecional a los legisladores, es una cantidad de dinero brutal, con esto podríamos mantener en funcionamiento seis universidades del tamaño de la UNAM en todo el país”, expuso.

Para el panista este ejercicio genera un mercado corruptor, pues es dinero que está al acecho de presidentes municipales y gobernadores que quieren recibir el beneficio de ese recurso.

De esta forma todas las bancadas, después de un debate de casi 10 horas aprobaron en lo general y en lo particular esta reforma que crea el Sistema Nacional Anticorrupción.