Ciudad de México 12 de noviembre de 2014 (lasillarota.com).-  La subprocuradora Jurídica y de Asuntos Internacionales de la PGR, Mariana Benítez Tiburcio, aclaró que el amparo concedido a Joaquín Guzmán Loera, respecto del delito de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, no implica su liberación.

La funcionaria de la Procuraduría General de la República (PGR) detalló que el presunto criminal aún enfrenta en su contra nueve procesos por diversos delitos, mismos que tendrá que hacer frente ante la autoridad correspondiente.

En entrevista con Notimex, aclaró respecto de este amparo que “en consecuencia el Tribunal Unitario que se pronunció sobre esa apelación, tendrá que volver a revisar el recurso promovido por Joaquín Guzmán Loera y tendrá que pronunciarse sobre todos y cada uno de los argumentos jurídicos que hizo valer”.

Benítez Tiburcio subrayó que la autoridad jurisdiccional correspondiente tendrá que determinar un nuevo fallo respecto de esta causa penal.

Cabe recordar que el Primer Tribunal Unitario del Segundo Circuito de Sinaloa, fue la autoridad que concedió a Guzmán Loera el amparo respecto del delito de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, por lo cual se deberá tomar una nueva determinación.

El "Chapo" Guzmán consigue amparo

Ciudad de México 12 de noviembre de 2014 (lasillarota.com).- Tribunal Colegiado en materia penal del Décimo Segundo Distrito con sede en Mazatlán concedió un amparo al líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán.

Con esta acción se brindará protección al narcotraficante capturada en febrero de este año, luego de señalar que se registraron violaciones a los derechos fundamentales, así como irregularidades en su aprehensión ocurrida en una vivienda ubicada en Mazatlán.

El fallo obliga a emitir un nuevo auto de término constitucional para determinar si existen o no elementos para enfrentar un proceso penal por los delitos de posesión de armas y cartuchos de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.

La defensa del capo mexicano detalló que promovió la medida al considerar que el Primer Tribunal Unitario no valoró el total de los agravios presentados donde se argumentaba la detención ilegal de Guzmán Loera, que en su momento determinaron no estudiar nuevamente la legalidad de dicha aprehensión.