Por Alejandro Ramírez
CIUDAD DE MÉXICO CDMX 21 DE AGOSTO DEL 2026 (AFN).- El futbol mexicano dejó no sólo de ser deportivo, si no de ya no creerse, y ha caído en un bache en los últimos años por la abolición del ascenso y descenso, una decisión que complica el futuro de los equipos que compiten en las divisiones inferiores; por ello, los clubes buscan amparo ciudadano en defensa del ascenso del futbol mexicano*
La Liga MX vuelve a generar cuestionamientos sobre el desarrollo y crecimiento del futbol en México y comienza a trasladarse al terreno jurídico.
En entrevista para AFN, el abogado zacatecano Darío del Real Campos anunció que promoverá un “amparo ciudadano” contra la eliminación del ascenso y descenso entre la Liga MX y la Liga de Expansión MX, una medida que considera contraria a principios de igualdad, competencia y mérito deportivo.
"Las ciudades donde tienen ascenso nos afecta el tema de la prevención del delito, el turismo deportivo, la industria económica, los empleos, las familias que dependen de los clubes y los socios comerciales”, señaló.
La ofensiva legal surge después de que la Liga MX incorporara formalmente en su Reglamento de Competencia para la temporada 2026-2027 la desaparición de la movilidad entre las dos principales categorías profesionales. El artículo 35 establece que los clubes de Primera División no descenderán y que los de Expansión no podrán ascender.
Para Del Real, el problema no se limita a la cancha ni a los intereses particulares de los propietarios de los equipos.
“Existen elementos para que los tribunales federales revisen la actuación de la Federación Mexicana de Futbol, aún cuando se trata de una organización privada. Esto parte de que un amparo que puede proceder contra particulares. Entre los artículos que pretende invocar están los 1, 4, 5, 14, 16, 17 y 28 constitucionales, relacionados, entre otros aspectos, con igualdad, libertad de trabajo, legalidad, seguridad jurídica, acceso a la justicia y libre competencia”, explicó.
En el caso de Zacatecas, sostuvo, el impacto alcanza directamente a club Mineros, uno de los clubes que ha encabezado la inconformidad contra el cierre de la competencia.
Del Real Campos informó que el proceso se encuentra en etapa de integración y que ya cuentan con firmas de aficionados de nueve estados del país.
“Hemos recibido solicitudes de aficionados y barras de distintas ciudades donde existen equipos de la Liga de Expansión, por lo que buscaremos presentar recursos ante juzgados federales y constitucionales de diferentes puntos de la República; el procedimiento promovido por los aficionados sería independiente de las acciones legales que eventualmente decidan emprender los propietarios de los clubes, incluidos los responsables de Mineros de Zacatecas”, señaló.
El abogado calificó el recurso como un proceso inédito, al señalar que nunca se ha llevado ante tribunales federales una controversia de estas características relacionada con el ascenso y descenso del futbol mexicano.
La intención es demostrar que las consecuencias de cerrar la pirámide profesional trascienden a los 18 clubes de la Liga MX.
Meritocracia deportiva
La discusión tampoco comienza de cero en los tribunales deportivos. El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) ya fue escenario de una disputa entre clubes de Expansión y la FMF, en la que participaron, entre otros, Mineros de Zacatecas, Atlético La Paz, Atlético Morelia, Cancún FC, Venados y Leones Negros.
Ese es precisamente el concepto que Del Real coloca en el centro de su estrategia: la meritocracia deportiva.
Por lo pronto, la inconformidad ya encontró una nueva cancha. Después de años de reclamos de clubes y aficionados, el ascenso y descenso del futbol mexicano se prepara para librar una batalla que, esta vez, no se jugará con balón: se jugará ante los tribunales.
Al compartir esta información, apoyas a la prensa que necesitas
Comparte AFN
