*.- Max García lo pone como ejemplo de riesgos para la libre expresión
CIUDAD DE MÉXICO 30 DE JULIO DE 2026 (AFN).- El senador por Baja California, Max García, llevó este miércoles a la tribuna del Senado el caso de la Agencia Fronteriza de Noticias (AFN) y de su directora, Dora Elena Cortés Juárez, para advertir que representa un ejemplo de lo que, a su juicio, podría ocurrir si prospera la propuesta del Gobierno Federal para establecer nuevos lineamientos sobre los derechos de las audiencias, al considerar que abriría la puerta a una mayor censura contra los medios de comunicación.
Al intervenir en la máxima tribuna del país, el legislador del Partido Acción Nacional (PAN) acusó que Morena pretende "dar un golpe mortal" a la libertad de expresión mediante esa iniciativa, la cual -dijo- es presentada como una consulta pública, aunque en realidad busca controlar los contenidos informativos y silenciar las voces críticas.
"Hoy nos encontramos ante una nueva iniciativa de este gobierno que ya se caracteriza por presentar estos temas que buscan mantener la atención, sobre todo cuando se tienen temas de mayor trascendencia y que lamentablemente denuncian la verdadera intención de esta reciente acometida del régimen contra la libertad de expresión", expresó.
El senador sostuvo que, "bajo el cobijo de la mañanera y con el disfraz tramposo de una consulta pública", el gobierno de Morena pretende presentar la propuesta como una medida para garantizar información veraz, cuando, según afirmó, el propósito es distinto.
"Lo que sucede es que se les está cayendo el teatro, porque Morena está en su peor momento, toda vez que sus gobiernos han resultado un desastre de corrupción y el rechazo social empieza a generalizarse y a crecer; por ello, quieren callar a la prensa", manifestó.
Como parte de sus argumentos, García recordó el procedimiento iniciado contra AFN y su directora, Dora Elena Cortés, derivado de una denuncia por presunta Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, presentada después de que ese medio publicó una entrevista con un exfuncionario municipal que denunció presuntos actos de persecución y hostigamiento por parte de una servidora pública.
El legislador afirmó que ese caso evidencia cómo una cobertura periodística sobre un asunto de interés público puede derivar en procedimientos que, desde su perspectiva, afectan el ejercicio de la libertad de expresión.
"¿Y qué es lo que se quiere entonces que la prensa informe?", cuestionó el senador, al sostener que es evidente que se busca silenciar diversos temas de interés público.
Durante su intervención mencionó también la situación de seguridad en Sinaloa, al señalar que existe un supuesto "pacto con el crimen organizado"; hizo referencia a la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, y a la difusión de audios atribuidos a conversaciones privadas, así como al proceso penal que enfrenta el exgobernador Ernesto Ruffo Appel.
Asimismo, acusó que las fiscalías son utilizadas para perseguir a opositores políticos mediante investigaciones que calificó como fabricadas y sostuvo que la reforma sobre los derechos de las audiencias obligaría a los medios de comunicación a redactar códigos de ética para determinar qué constituye una noticia y qué una opinión, bajo la supervisión de la autoridad reguladora en materia de telecomunicaciones.
"Ahí está el doble rasero para los suyos y la complicidad y silencio obligatorio para la oposición: calumnias, linchamiento mediático y persecución de Estado. Por eso necesitan la ley mordaza", afirmó.
Finalmente, García aseguró que el Grupo Parlamentario del PAN no respaldará ninguna iniciativa que, desde su perspectiva, represente una restricción a la libertad de expresión y reiteró que continuará denunciando cualquier medida que considere violatoria de las garantías constitucionales y de los derechos humanos.
