CIUDAD DE MÉXICO 4 DE OCTUBRE DE 2024 (LA SILLA ROTA).- Por tres votos contra dos, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó la reelección de Alejandro Moreno en la dirigencia del PRI.

El 10 de septiembre, la Comisión de Prerrogativas del Instituto Nacional Electoral (INE) estimó que el cambio a los estatutos del partido se hizo fuera de tiempo ya que aún no concluía el proceso electoral.

Las modificaciones aprobadas en la XXIV Asamblea Nacional del PRI permitirían a Alejandro Moreno mantenerse en la presidencia del partido por dos periodos de cuatro años cada uno.

La asamblea se llevó a cabo el 7 de julio, cuando aún no concluía el proceso electoral 2023-2024, lo por lo que se violó el artículo 34 de la Ley general de partidos políticos.

La magistrada Janine Otálora presentó un proyecto que planteaba la ratificación de la decisión del INE, sin embargo, la propuesta se rechazó con los votos de la presidenta del Tribunal, Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata.

Rodríguez pide consistencia

Fuentes dijo que no aceptaba el proyecto porque el INE no discutió la reforma a los estatutos del PRI, sino que declaró inválido el proceso porque se realizó cuando la ley no lo permitía. Según el magistrado “debió llevar a cabo la verificación de la reforma estatutaria del PRI y no limitarse a señalar que se hizo fuera del plazo permitido por la normativa”.

El magistrado Reyes Rodríguez planteó que a lo largo de los años el Tribunal anuló cambios a los estatutos en tiempo de campañas, hasta que en 2019 aprobó que Morena hiciera una modificación fuera del tiempo que establece la ley. Apoyó el proyecto de Otálora porque, a su juicio, “existe una restricción temporal para que en ningún caso los partidos políticos modifiquen sus documentos básicos durante procesos electorales federales”.

El senador Manlio Fabio Beltrones, uno de quienes impugnaron el cambio a los estatutos y la reelección de Moreno confiaba en que se ratificara la decisión del INE y que eso permitiera la recuperación de su partido.

“(Que) el famoso Alito deje de ser presidente del partido y dé paso a la construcción de un partido político que se reponga del desastre electoral que sufrió el pasado 2 de junio. En lugar de reflexión, el partido de este Alito pidió reelección, eso es realmente ridículo es el peor resultado electoral que hemos tenido en la historia del PRI y piensan en reelegirse”.

En septiembre, el INE invalidó la reforma a los estatutos del PRI, argumentando irregularidades en el proceso que culminó en la reelección de "Alito" como dirigente del partido. Esta decisión fue impugnada por el PRI ante la Sala Superior del TEPJF, en un esfuerzo por mantener a Moreno en la dirigencia del partido.

De ser aprobada la propuesta de Otálora, se confirmaría la decisión del INE, dejando sin efecto la reelección de Moreno al frente del PRI. Sin embargo, la magistrada ha enfrentado críticas en el pasado, y sus propuestas no siempre han logrado el respaldo necesario del bloque mayoritario en la Sala.