CIUDAD DE MÉXICO 23 DE AGOSTO DE 2024 (La Silla Rota).- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral discutió y aprobó, con 8 votos a favor y 3 en contra, la asignación de diputaciones de representación proporcional que le da la mayoría calificada a Morena y a sus aliados, el PT y PVEM en la Cámara de Diputados. En el caso del reparto de pluris para el Senado; Morena, PT y PVEM se quedaron a 2 escaños de la mayoría calificada.

Con ello, la coalición Sigamos Haciendo Historia tendrá en total 364 de 500 diputados federales y podrá hacer modificaciones a la Constitución sin necesidad del voto de la oposición.

Entre quienes aprobaron el proyecto elaborado por la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, estuvieron la presidenta consejera Guadalupe Taddei, así como Norma de la Cruz, Uuc-kib  Espadas, Arturo Castillo, Carla Humphrey, Dania Paola Ravel Cuevas, Rita Bell López y Jorge Montaño.

En contra votaron los consejeros Claudia Zavala, Jaime Rivera y José Martín Faz.

En el debate, el tema de la sobrerrepresentación caldeó los ánimos, duró 4 horas.

Al inicio, la consejera Claudia Zavala, presentó otro proyecto que no incluía la mayoría calificada para Morena y sus aliados. A la hora de la votación, Zavala se separó del acuerdo y lo votó todo en contra.

Los consejeros Humphrey y Castillo reiteraron que votaron a favor del proyecto de la comisión pero presentaron un voto concurrente y Castillo además razonado.

Por su parte el presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, Uuc-kib Espadas dijo que el debate de la sobrerrepresentación es fundamental para la democracia y transición democrática.

Aunque reconoció que el orden constitucional no es proporcionalista y no da al voto de cada candidato el mismo peso, más allá del día de la elección.

“Sus resultados son injustos, sus disposiciones no son igualitarias, se trata de una Constitución autoritaria en la conformación de la representación parlamentaria, es verdad. No es lo mejor para la diversidad política y social de este país, pero hoy es mandato constitucional”, expresó y reiteró que está en contra de la sobrerrepresentación pero aclaró que el proyecto se apega a la ley.

Por su parte, el consejero Arturo Castillo planteó que el dilema es si el INE como autoridad administrativa puede corregir por la interpretación las distorsiones que genera la Constitución y la ley en materia de sobrerrepresentación. “Sí podemos, la pregunta es cuáles son los límites para hacerlo”.

Acuden Dante Delgado y Maynez

Durante las rondas en la discusión para la aprobación del proyecto para determinar el número de curules en diputados plurinominales, los representantes de los partidos políticos presentaron sus argumentos para defender el proyecto con el que simpatizaban.

Los representantes de Morena, Partido Verde y del Trabajo siguieron los argumentos del oficialismo pidiendo un cumplimiento irrestricto de lo que dice la Constitución.

Por su lado los opositores del PAN, PRI y PRD alegaron interpretaciones a lo que establece la ley e incluso reconocieron su derrota en la elección del pasado 2 de junio. Sin embargo, pidieron no otorgar mayoría a los partidos del oficialismo.

Caso particular fue la presencia del líder de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, quién luego de participar y hacer varias denuncias para luego retirarse del INE, adelantó que su partido impugnará lo aprobado ante el Tribunal Electoral.

Delgado, al igual que el excandidato presidencial Jorge Álvarez Máynez, advirtieron que si el Tribunal Electoral válida el dictamen por el que se le otorgarían mayoría en el Congreso a Morena y sus aliados, irían a instancias internacionales para denunciar lo aprobado.

El proyecto aprobado por el consejo general del INE aún puede ser impugnado por la oposición ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que tiene de plazo el 28 de agosto para hacerlo.