• Al desaparecer el fuero quedan desprotegidos
• No obstante, era justificable su eliminación, dice Aboytes Hernández
TIJUANA BC 15 DE MARZO DE 2017 (AFN). – La eliminación del fuero constitucional dejará desprotegidos y a merced de represalias desde el poder público, a quienes critiquen o denuncien abusos de autoridad y tendrá que ser la sociedad la que ahora los proteja cuando hagan bien su trabajo, aseguró Román Antonio Aboytes Hernández, presidente del Colegio de Abogados de Tijuana.
Aboytes consideró comprensible la demanda social para la eliminación de esta figura, debido a que se había convertido en un blindaje para abusar impunemente desde el poder público, y en el contexto del despertar social que se ha vivido en todo el país en los últimos meses, esta decisión del Congreso del Estado era necesaria.
No obstante, debe tenerse presente que el fuero nació como una necesidad de proteger a quienes discrepaban del gobierno y se arriesgaban al exhibir y denunciar las tropelías de la clase política. Lo que podía costar la vida y de hecho fue el precio que pagaron importantes actores de la vida nacional en el pasado.
Si bien el país ha cambiado, señaló Aboytes, lo cierto es que estos riesgos no han desaparecido en el México de hoy, y quienes desde la oposición política exhiben los abusos y los actos de corrupción, enfrentan potencialmente los mismos peligros.
“Esta figura del fuero que originalmente tenía como propósito proteger al representante social que afectara intereses al declarar o efectuar acciones en contra de los poderosos se fue degenerando a través del tiempo, y se convirtió en un escudo para esa bola de políticos corruptos y funcionarios deshonestos”, dijo el presidente del Colegio.
Al desaparecer el fuero, los corruptos van a tener que enfrentar el resultado de sus acciones, pero hay un riesgo para aquellos representantes de la sociedad honestos y que realmente están interesados en ocuparse de los asuntos del pueblo, “por eso necesitamos que la sociedad esté atenta para cuidar y hacer respetar un estado de derecho, con aquellos representantes sociales que pudiesen ser víctimas de los que detentan alguna clase de poder”.
Finalmente, agregó, siempre habrá un marco de derecho para hacerlo valer, y grupos organizados para reaccionar y actuar a fin de proteger al buen servidor público que pudiera estar bajo agresión o represalia por hacer bien su trabajo.
