*.- Lo hará ante Sindicatura el regidor de Morena
*.- Anuncia que habrá más, por otras irregularidades
*.- Proveedores bajo la lupa, hay apellidos conocidos
Por: José Enrique García Sánchez
TIJUANA BC 5 DE ENERO DE 2017 (AFN).- El ex alcalde Jorge Astiazarán Orcí, el ex Síndico, el ex Tesorero y los 15 regidores del 21 ayuntamiento, son investigados internamente por probables actos de corrupción en varios ámbitos de la administración pública, como el de proveedores, advirtió hoy el regidor de Morena, Marco Antonio Romero Arizpe, quien anticipó que este viernes presentará una denuncia concreta ante Sindicatura, por el desvío de más de 100 millones de pesos descontados a trabajadores vía nómina, y que no fueron entregados a sus destinatarios.
Entrevistado en AFN POLITICO Y ALGO MÁS, el regidor señaló concretamente al ex precandidato priista a la alcaldía David Saúl Guakil, como uno de los beneficiarios en una de las empresas a las que se le deben fuertes cantidades, y aseguró que entre la lista de proveedores hay “apellidos conocidos”, muchos de estos –afirmó- “que son familiares” y que supuestamente operaban como intermediarios al comprar los productos que abastecían, en un cierto costo para luego “inflarlos” hasta en un 1000%.
Romero Arizpe, quien dijo haber discutido previamente este tema con el alcalde Gastélum Buenrostro, recibió como respuesta que en la lista de proveedores del ayuntamiento había nombres de personas muy conocidas de la ciudad “y yo le dije que tenía la oportunidad histórica de hacer las cosas bien”.
El regidor explicó que ha solicitado y obtenido ya, información documental que servirá para respaldar las denuncias correspondientes que, ratificó, está dispuesto a presentar ante Sindicatura para que esta haga la parte que le corresponde, y en caso de no hacerlo antes del día 14 de enero, fecha en que vence el plazo legal para cerrar el ciclo de la entrega-recepción, significaría que esta administración ha decidido no actuar, por lo que acudiría directamente al Ministerio Publico, de ser preciso.
Hasta el momento, de lo encontrado se desprenden evidencias de probables actos de corrupción e irresponsabilidad administrativa en el manejo presupuestal por ineficiencia o deshonestidad “o por ambas”. Uno de estos es el hecho de que al 30 de noviembre el ayuntamiento de Astiazarán concluyó con un déficit de 700 millones de pesos al gastar más de lo aprobado por el Congreso del Estado.
A esto se agrega la cifra de 600 millones de pesos que ahora se sabe, es el adeudo a proveedores, y que creció en los últimos días conforme aparecieron más facturas sin cubrir, por gastos que todavía deben ser revisados para aclarar inconsistencias o francas irregularidades como la registrada en una delegación, donde el titular –a quien no identificó- decidió gastar 250 mil pesos en cosas que no estaban presupuestadas.
Otro caso, que la actual comisión de Hacienda del Cabildo aprobó en automático y ratificó en la última sesión extraordinaria pese a su voto en contra, fue la decisión de validar sin mayor trámite, un gasto ya ejercido por la anterior administración en un parque de la ciudad, primero por 4 millones de pesos “y como no les alcanzó”, después por 3 millones de pesos adicionales, lo que en su opinión es una cantidad excesiva.
Otro ramo que registra irregularidades en el rubro de proveedores, es el enorme gasto en refacciones para camiones de basura y similares, no obstante que aproximadamente el 50% de los vehículos no sirven, “¿entonces que hicieron. Le compraron llantas nuevas a vehículos parados?”. Un dato adicional es que en este sector de la proveeduría “ves nombres muy raros, no ves refaccionarias conocidas, sino nombres de personas”.
Las irregularidades están en la proveeduría de refacciones, obras, y papelería entre muchos otros, y en algunos de los casos las personas que aparecen detrás de los negocios son gente como David Saúl Guakil. “La gente de Chris López también. Tienen un montón de negocios que no se conocen, no todo es lo que ustedes ven, hay muchos negocios que la gente los arma durante una administración municipal”.
La denuncia que Romero Arizpe presentará este viernes a Sindicatura está relacionada con la decisión de la administración anterior, de disponer de más de 100 millones de pesos en recursos que no le pertenecían, que solo debió retener y entregar a otros. En cuotas de trabajadores para ISSSTECALI dispusieron de 56 millones de pesos, así como 21 millones correspondientes al Impuesto Sobre la Renta de los salarios del personal, cuyo destino era la Secretaría de Hacienda y Crédito Publico.
A empresas particulares fueron 48 millones de pesos. Se trata de compañías que ofrecen préstamos o seguros a trabajadores municipales, que son descontados vía nomina a petición de las mismas empresas. Cada catorcena o cada mes, ese dinero retenido debía ser entregado a ellas pero no ocurrió asi.
A la empresa Dinero Fácil y Rápido se le deben 19 mdp, a Famsa 1 millón 476 mil pesos, a Crédito Fácil 11 millones de pesos, a Seguros Argos 4 millones 492 mil, y al Sindicato de Burócratas mas de 7 millones de pesos, por mencionar algunos de los casos.
Otra forma de corrupción típica consiste en concesionar a una empresa la cobranza de cuentahabientes morosos, a cambio de comisiones de hasta el 35%.
El tema de las luminarias, añadió el regidor de Morena, es un tema pendiente en donde no descartó alguna forma de complicidad de parte del hoy ex alcalde Astiazarán, porque es posible criticar al ex alcalde Carlos Bustamante, pero beneficiar a la empresa dejando pasar tiempos para ejercer la fianza depositada por la empresa y retrasando la presentación de la denuncia formal. “Yo creo que el gobierno de Astiazaran solapó malos manejos en el tema de las luminarias, con alguna intención que desconozco, no sé si negoció o no”.
Otro tema es el del Sistema Integral de Transporte de Tijuana, donde se privilegió un manejo patrimonialista, se permitió la creación de diversas empresas para favorecer a priistas y terminaron beneficiándose Manlio Fabio Beltrones y su círculo de allegados en Tijuana.
Por ello la decisión de la administración actual de retirar al director de esa paramunicipal, aunque dijo no tener elementos para saber si se utilizó la fuerza pública en contra de dicho funcionario como lo denunció públicamente en las últimas horas.
“En la pasada administración todos los regidores eran cómplices del Presidente Municipal”, señaló Romero luego de compartir información obtenida con empleados sindicalizados, en el sentido de que cada catorcena o previo a cada sesión de Cabildo, los regidores recibían un sobre don dinero y la consigna sobre la forma en que debían votar.
No solo eso, cada uno costaba a la ciudad dos millones de pesos al año, entre su salario y bonos o apoyos para peaje, uniformes y diversas compensaciones, independientemente de los 50 mil pesos que les eran asignados para “gasto social”.
En la presente administración, opinó que todos los regidores de oposición están asumiendo la misma actitud cómplice, y “yo creo que no hay mucha voluntad del alcalde y la administración actual”, para hacer los cambios que resuelvan la corrupción en el gobierno de la ciudad.
Finalmente, se dijo convencido de que el primer círculo del poder en el 21 ayuntamiento, integrado por 17 personas, deben ser minuciosamente investigados para determinar el grado de responsabilidad que tuvo cada uno en el conjunto de irregularidades que caracterizaron al gobierno saliente.
