*.- La mala política contaminó Ley del Agua: Zavala
*.- Aun sin ella, es posible mejorar la operación de las Comisiones
*.- Más que revertirla, hay que colectivizar su revisión y aprobación
TIJUANA BC 27 DE DICIEMBRE DE 2016 (AFN).- La mala política contaminó el proyecto de Ley Estatal del Agua, que podría tener aportaciones interesantes para la solución del problema de abasto de ese líquido, y el manejo del mismo contribuye a la sospecha de corrupción. Por lo mismo, es necesario retomarlo y colectivizar su análisis y decisión.
“No podemos dejar esto solo en manos del Gobierno del Estado y de unos cuantos diputados”, afirmó el ingeniero José Carmelo Zavala Director del Centro de Innovación y Gestión Ambiental en Tijuana, tras considerar que aun sin la ley, es posible mejorar la operación técnica, administrativa y financiera de las comisiones estatales del agua.
La revisión minuciosa de la Ley es necesaria porque hasta en su contenido hay aspectos que podrían considerarse errores de redacción y conceptualización, como la definición sobre que el producto de las aguas de mar es de competencia estatal “habría que revisarlo porque los receptores de agua como ríos y mar son de competencia federal”.
Otro elemento a revisar seria el hecho de que aun cuando la ley contempla el reuso de aguas, no le da suficiente énfasis y en este campo habría cosas que hacer. Una de ellas –sugirió- seria prohibir el riego de áreas verdes con aguas de primer uso.
Hay aspectos en el tema del agua donde la innovación podría hacer una diferencia importante o contribución a la solución de abasto que se tiene, por ejemplo en la zona costa. Una de estas podría ser la conexión directa del acueducto Rio Colorado a la Presa Abelardo L. Rodríguez, para aprovechar su gran capacidad de almacenamiento.
En su opinión, otro de los aspectos a revisar en cuanto a eficiencia operativa de la CESPT, que es un organismo operador insignia por sus logros, es evitar la fuga o pérdida de 1 de los 5 metros cúbicos que se reciben directamente desde Mexicali, y que se pierden en la distribución.
Uno más sería el aprovechamiento del gran volumen de agua semi tratada que se tira al océano Pacifico en la zona de San Antonio del Mar, lo que equivale a tirar una gran cantidad de dinero. El contrasentido es que se pretende sacar del mar 4 metros cúbicos por la vía de la desalación a un alto costo, en vez de aprovechar los 3 metros que ya se descargan actualmente.
Estos y otros más constituyen alternativas de solución a la problemática del agua que deben explorarse y desarrollarse, independientemente de aquellos aspectos de la ley que pudiesen resultar útiles a Baja California.
Más que revertir la citada ley, opinó, hay que hacerla del conocimiento detallado de la población, para que esta participe en su discusión y aprobación.
