*.- Critica abogado que Osuna Millán se diga "listo" para entregar gobierno al PAN
TIJUANA BC 11 DE JUNIO DE 2013 (AFN).- Tirso Liévano Sáenz, vicepresidente de la Federación Estatal en Tijuana de Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados, criticó al gobernador de Baja California, José Guadalupe Osuna Millán, a quien pidió "mayor mesura y prudencia", por brindar su respaldo, como panista, al abanderado a la gubernatura por la alianza Unidos por Baja California, Francisco Vega de Lamadrid.
Liévano Sáenz expuso que, tras leer las declaraciones de Osuna Millán en Agencia Fronteriza de Noticias (AFN), de que se declarada "listo para entregar de nuevo las riendas de un gobierno del Partido Acción Nacional (PAN) a quien perfila como su sucesor", en referencia al también panista "Kiko" Vega.
http://www.afntijuana.info/politica/18478_listo_osuna_para_entregar_gobierno_a_kiko#.UbfZb-dSiAg
"Acabo de ver cosas graves, se compromete como si fuera candidato, que está dispuesto a entregar el gobierno a su partido; esto es gravísimo, pues el Gobernador está polarizando la campaña y se comporta como un candidato más; sería mejor que no se meta y que deje ya de transmitir sus spots de gobiernos, porque no debe haber estas manifestaciones en un periodo de proselitismo como este", comentó el profesionista.
Destacó que hasta el momento, el único candidato que ha aceptado firmar sus compromisos ante un Notario Público, lo que a su juicio es muestra de que no desconocerá sus propias propuestas ante la gente y garantiza con ello su cumplimiento, es el abanderado de la alianza Compromiso por Baja California, Fernando Castro Trenti.
Liévano Sáenz expuso que las campañas actuales están "empantanadas", lo que es visible en las redes sociales de Internet, lo cual en México no es penalizado, y de ello se aprovechan los políticos que han abierto cuentas en Twitter y Facebook para denostar a sus adversarios;
tras agregar que habría posibilidad de actuar de manera jurídica, aunque sería difícil actuar penalmente, sólo si se llega al caso de que exista daño a las personas por la exposición de una cuestión moral o que se atente contra la privacidad y la familia.
