* Sin señal quedarán colonias de Tijuana, Rosarito, Tecate y Ensenada; señala abogado
TIJUANA BC 25 DE MAYO DE 2013 (AFN).- El abogado Luis Miguel Krasovsky, quien promueve amparos en contra del llamado "apagón analógico" de la señal de televisión, refirió que con el fin de la emisión y recepción en este formado, a cambio de la entrada en vigor de la señal en Alta Definición o HD (Hight Defitinion), "miles de hogares no podrán recibir señal en sus televisores a partir del 28 de mayo, y no podrán ver sus telenovelas y programas de entretenimiento".
"El 'Apagón' de la señal análoga en los televisores será inminente, pero la realidad es que en la planeación de distribución de los decodificadores de la señal que el gobierno distribuyó 'gratuitamente' no contempló más de cien colonias con potencial por su perfil socioeconómico, además de no considerar que los hogares de Rosarito, Tecate y Ensenada en parte, repiten la señal de Tijuana, y dejarán de recibirla por completo", se informó por medio de un comunicado.
El abogado señaló que estas decisiones por parte del Gobierno Federal afectan a miles de familias bajacalifornianas, sólo porque los responsables no hacen bien las cosas y no supervisar la entrega real de los equipos conocidos como "cajas digitales".
Recuento de posibles daños
Krasovsky expuso que las repercusiones no han sido bien planteadas, ya que la televisión además de ofrecer entretenimiento a las familias es un importante vehículo de información y eslabón de la economía nacional, sin contar que en estudios de percepción que han realizado "hemos medido insatisfacciones, fallas en la logística y fallas en los equipos".
Cuestionó el anuncio de parte de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) sobre la distribución de más del 90% de los equipos (cajas digitales) en la población, por lo que anuncian que el "apagón" es procedente; pero "no fue así, únicamente el 19% de los entrevistados dijeron haber recibido el equipo, con una diferencia negativa del 71% de lo esperado".
"Se detectó que la información sobre el 'Apagón analógico' fue muy deficiente y de bajo impacto, ya que si bien una tercera parte de los entrevistados dijeron tener conocimiento del cambio, al preguntar la fecha y duración, 77% de los entrevistados no supieron cuándo se realizaría el apagón digital ni su duración, con lo cual se reafirma que no estamos listos para el cambio", expuso.
Aparte, en dicho estudio encontraron que la mayoría de los entrevistados dijeron conocer la entrega gratuita de las "cajas", pero únicamente el 19% de los entrevistados de Tijuana mencionaron haber recibido el equipo para recibir señal digital; además de exponer deficiente información sobre la mecánica o logística de entrega de dichas cajas.
"Creemos que el avance de la tecnología es necesario, lo que no aprobamos es la forma en que se toman las decisiones", reiteró el exponente.
