EDITORIAL AFN
TIJUANA BC 30 DE AGOSTO DE 2026 (AFN).- Para empezar, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se "sacó de la manga" la iniciativa para prohibir la doble nacionalidad para los aspirantes a la presidencia de la República y a las gubernaturas en el país.
Se puede decir que "por sus pistolas" la jefa del Ejecutivo amaneció uno de estos días con la ocurrencia de cerrar el paso a mexicanos con doble nacionalidad, con el propósito de que no lleguen a ocupar el espacio que ella hoy detenta y sin consulta alguna; sin preguntar a la sociedad mexicana, ni siquiera a su "pueblo bueno y sabio" al que constantemente le hacen levantar la mano para avalar las decisiones de la 4t, la mandataria nacional tomó la determinación de modificar la Constitución Política del país y arbitrar a su gusto en las contiendas más importantes, electoralmente hablando y decidir quién, por su simple decisión, puede o no aspirar a la presidencia de México.
Al margen de que esto va contra los derechos políticos de millones de mexicanos y es contrario a los esfuerzos que, como 4T han hecho para organizar a mexicanos en el extranjero a fin de que tengan pleno goce de todo aquello que, como nacionales han reiterado que les corresponde, la pregunta es ¿A quién va dirigida esta medida?
¿Quién es el destinatario?
Hasta ahora se ha dicho que la reforma lleva en su etiqueta el nombre de Francisco Cabeza de Vaca, exgobernador panista del estado de Tamaulipas del que incluso se refirió en una de sus mañaneras y del que tanto, ella como sus medios afines, han señalado que la intención es que no eludan la justicia mexicana amparándose en esa doble nacionalidad, argumento que se cae con la detención y procesamiento del ex gobernador, también panista, de Baja California Ernesto Ruffo Appel.
Una publicación que en X hizo el pasado 27 de este mes el empresario televisivo Ricardo Salinas Pliego, parece darnos la pista de cuál es la verdadera intención de esta medida, que hoy ya fue sometida a través de la iniciativa correspondiente ante el Congreso de La Unión, lo cual confirmó la senadora Laura Itzel Castillo, presidenta de la mesa directiva de la Comisión Permanente, y que muy pronto dejará ese cargo para sumarse, precisamente, al gobierno de Sheinbaum Pardo.
Salinas pliego cuenta con esa doble nacionalidad según confirmó y de unos meses para acá, ha sido señalado en diversos medios y comentarios como alguien que podría ser buen candidato de la oposición para la elección 2030 en México.
Conocido como el "tío Richi" en redes sociales, Salinas Pliego tiene una enorme popularidad entre cibernautas que le siguen en sus comentarios que, por lo general no son políticamente correctos, pero que han logrado despertar la simpatía de millones, aunque también tiene una enorme cantidad de detractores que a su vez, son seguidores de la cuarta transformación.
El propietario de televisión Azteca (entre otros negocios), además de que se ha convertido en uno de los principales "adversarios" (y derechistas) de la presidenta (según calificativos que ella misma le ha endilgado), en su mensaje del pasado 27 escribió:
Para entender cuál es el repentino apuro por impedir que cualquier mexicano con doble nacionalidad pueda aspirar a la presidencia, hay que hacerse una pregunta.
¿Estarían dispuestos a joderse a millones de mexicanos que han emigrado al norte y cuyas remesas usan como soporte de la economía para apuntalar a México, con la única finalidad enfermiza de cerrarle el paso a la presidencia a la República a un mexicano al que le tienen mucho miedo y odio?
Agrega: adivinen quién tiene doble nacionalidad y ahí tienen la respuesta a su apuro por cosas que a nadie le benefician pero a algunos perjudican. Los políticos de Morena no están gobernando para hacer leyes que mejoren la vida de los mexicanos, ellos están legislando para cubrirse de que en el 2030 no los puedan sacar del Poder y meter a la cárcel; así su miedo y así su forma de aferrarse al Poder para seguir robando.
La reforma que pretende la presidenta que, en las próximas horas será discutida por legisladores -que sin lugar a dudas habrán de aprobar aprovechando su mayoría- ha sido calificada por muchos especialistas y mexicanos como una medida regresiva, además de resultar una contradicción con el discurso de la 4T.
La presidenta utilizó de nueva cuenta el tema de la soberanía como justificación para esta reforma, advirtiendo que con esto se pretende garantizar que quienes gobiernen respondan exclusivamente a los intereses de México, sin embargo, hasta el momento no se ha fundamentado de manera alguna que la doble nacionalidad, por sí misma, represente un riesgo real de subordinación o conflicto en las lealtades.
En su defensa, quienes apoyan -como siempre de manera automática y sin mayor discusión la iniciativa de la presidenta- refieren que esto no cierra el paso a aquellos que tienen una doble nacionalidad, ya que les permitirá acceder tras la condición de que renuncien a la otra, lo cual viola los derechos de esos mexicanos que por alguna razón la tienen y que efectivamente les representa otros privilegios que el resto de los mexicanos no tenemos.
Sin embargo, ajustándonos al argumento de la presidenta, entonces también se tendrían que echar abajo los artículos constitucionales que permiten a mexicanos viviendo en el extranjero que puedan votar y de esta forma influir en la elección de gobernantes, sin estar en territorio nacional ni estar viviendo ni padeciendo lo que quienes sí estamos aquí, enfrentamos diariamente.
El anterior presidente Andrés Manuel López Obrador, y también la ahora mandataria nacional, pugnaron por reivindicar los derechos de los migrantes no solo dándoles el derecho a voto y también a ser votados, sino que se habló de incorporarlos al Seguro Social sin haber cotizado en México y de acceder a viviendas que primordialmente corresponderían a trabajadores en este país y a familias que han luchado toda su vida por poder acceder a una propiedad, sin haber tenido los recursos suficientes para hacerlo.
En junio de 2022, López Obrador afirmó que los mexicanos residentes en el extranjero debían participar en condiciones iguales a quienes habitamos en México y ordenó eliminar todos los obstáculos para que pudieran ejercer su voto.
"Son nuestros paisanos, son mexicanos, tienen todo el derecho, todo el derecho a participar como los que vivimos aquí", dijo en su momento, así es que en su administración se promovieron la credencialización en los consulados; el voto postal y electrónico y la instalación de centros receptores en el extranjero. Esa administración también defendió una mayor representación política de la comunidad migrante, en tanto que Sheinbaum incluyó en la reforma electoral presentada en febrero de 2026, facilidades para el voto desde el exterior y la elección de una diputación migrante.
Con la nueva iniciativa, aquellos que pudieran tener ya también la nacionalidad estadounidense, entonces no podrían aspirar a regresar a México ni gobernar su estado natal, ni mucho menos llegar a la presidencia de la República, porque estarían obligados a despojarse de esa otra nacionalidad.
Analistas han señalado que la propuesta que hoy ingresó al Congreso de la Unión podría ser regresiva porque el artículo primero de la Constitución Mexicana establece que todas las autoridades deben promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, conforme entre otros, al principio de progresividad.
Este principio obliga al Estado a ampliar gradualmente la protección de los derechos y al mismo tiempo le impide reducir injustificadamente el nivel ya alcanzado.
Por su parte, la Suprema Corte de Justicia la Nación (SCJN) ha establecido que una medida es regresiva cuando limita, restringe, elimina o desconoce el alcance que previamente se había reconocido a un derecho humano.
Y aunque la prohibición de regresividad no es absoluta, corresponde la autoridad demostrar plenamente que tiene una finalidad constitucional legítima y que resulta adecuada, necesaria y proporcional, según han dicho. En este caso el derecho afectado sería el de ser votado que le reconoce el artículo 36 constitucional a todos los mexicanos.
Pero aquí, sin consenso con la población mexicana, sin haberse socializado el tema, sin que hubiese un clamor generalizado por esta situación, de la noche a la mañana la presidenta se sacó el as bajo la manga y anunció que, estaban preparando una iniciativa en esa materia, lo cual más tarde confirmó como un hecho la representante jurídica de la presidencia Luisa María Alcalde Luján y con una velocidad que se extraña en otros asuntos de gravedad, ya se envió al Congreso.
¡Danzón dedicado a...!
