MEXICALI BC 2 DE AGOSTO DE 2026 (AFN).- Al continuar este domingo la audiencia de vinculación a proceso del exdirector de Seguridad Pública en Mexicali, Pedro Ariel Mendívil García y cuatro coacusados, los abogados defensores destacaron diversas inconsistencias expuestas por la fiscalía estatal.
De acuerdo con la defensa, hasta el momento existe una insuficiencia probatoria de los delitos que les imputan, entre ellos el de desaparición forzada de personas, y reiteraron una animadversión por parte de la fiscal estatal María Elena Andrade Ramírez, en contra del exjefe policiaco.
Asimismo, expusieron una presunta fabricación de entrevistas de supuestos testigos, lo que ha derivado en una investigación sesgada y sin sustento.
En ese sentido, hicieron mención que, incluso, en dos entrevistas a testigos por parte de la fiscalía, se dieron respuestas que son idénticas, además de que en otros casos se expusieron incluso “muletillas” y formas verbales por parte de los testigos, que atribuyeron a la fiscal del caso, Ariadna Betsabé García Ceseña.
De igual forma, hicieron la observación de que en las supuestas entrevistas a los testigos, sólo se tiene firma en la última página de la misma, y no en todas, contrario a lo que marca la ley.
Hasta las 22:45 horas de este domingo, la audiencia aún continuaba su curso, para determinar si los imputados son vinculados a proceso.
NOTA RELACIONADA: https://afntijuana.info/informacion_general/179865_insiste_mendivil_en_su_inocencia_y_acusa_persecucion_de_la_fiscal
Al compartir esta información, apoyas a la prensa que necesitas
Comparte AFN
