*- Vacunas salvavidas, bloqueadas por algunos padres
Los padres de adolescentes en Estados Unidos están más preocupados por la seguridad –comprobada– de la vacuna contra el virus del papiloma humano que por la salud de sus hijas, según los datos de un estudio de Mayo Clinic y otras instituciones americanas.
El trabajo de opinión descubrió que la cantidad de padres de familia preocupados por la seguridad de la vacuna contra el VPH aumentó de 5% en 2008 a 16% en 2010, mientras que apenas 1% mostró preocupación por la seguridad de las vacunas Tdap contra el tétanos, la difteria y la pertusis acelular y la antimeningocócica conjugada tetravalente o vacuna MCV4Tdap y MCV4.
Durante el lapso analizado, cada vez más estudios demostraron la seguridad y eficacia de la vacuna contra el VPH en ese grupo etario, anota Robert Jacobson, director médico del Programa de Vacunas, parte de Salud para los Empleados y la Comunidad de Mayo Clinic, quien participó en los comités para revisión de la seguridad de dichos estudios.
La vacuna evita el cáncer del cuello del útero y otros cánceres genitales porque previene las infecciones por el virus del papiloma humano que conducen a ese tipo de cáncer, añade el médico.
Los científicos analizaron los datos de la Encuesta Nacional Estadounidense sobre la Vacunación de Adolescentes respecto a las niñas de 13 y 17 años de 2008 a 2010 y descubrieron que hasta este último año 8 de cada 10 adolescentes había recibido la vacuna Tdap y aproximadamente 63% la MCV4.
Pero apenas un tercio de las jóvenes había recibido la vacuna contra el VPH.
La tasa de vacunación contra el VPH aumentó, ya que en 2008 fue de solamente 16%. No obstante, más padres de familia informaron que no tenían intenciones de vacunar a sus hijas contra el VPH, mencionando las siguientes razones:
Esta vacuna no se recomienda; falta de conocimiento al respecto; la vacuna es innecesaria; la vacuna no es adecuada para la edad de las niñas; hay preocupación por la seguridad y/o los efectos secundarios de la vacuna; y la niña no es sexualmente activa, entre otras.
Según los padres de familia encuestados, más médicos recomiendan (50%) la vacuna contra el VPH. Jacobson indica que los hechos, en cambio, demuestran la necesidad de la vacuna.
DATOS SOBRE LA ENCUESTA
Son coautores del estudio Paul Darden, David Thompson, Jessica Hale y Monique Naifeh, por parte de la Universidad de Oklahoma, así como James Roberts y Charlene Pope, por parte de la Universidad Médica de Carolina del Sur.
El estudio estuvo financiado por el subsidio R40 MC 21522, a través del Programa para Investigación sobre la Salud Materna e Infantil del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos. El Dr. Darden ofreció consultoría y asesoría a Pfizer Inc. El Dr. Jacobson, por su parte, fue el principal investigador en dos estudios multicéntricos sobre vacunas financiados por Pfizer, uno financiado por Novartis, y todos realizados en Mayo Clinic. El Dr. Jacobson además es miembro de un comité para revisión de la seguridad de una vacuna del estudio y de una junta para controlar los datos y la seguridad de otros dos estudios sobre vacunas, todo financiado por Merck.
