TIJUANA BC 14 DE ENERO DE 2013 (AFN).- Además de calificar como un acierto, que no haya rescate hacendario, Ignacio Valdés Valdés, experto fiscal, afirmó ante los integrantes del Colegio de Contadores Públicos de Baja California (Ccpbc), que el mensaje del Gobierno Federal a los municipios es que en lugar de darles participaciones para salir del problema deben establecer impuestos locales para tener los ingresos que necesitan para salir del atolladero.
Baja California debiera incrementar el Impuesto Sobre las Nóminas, poner un Impuesto al Valor Agregado (IVA) pequeño, de 1% o 2% para determinadas actividades que no son competitivas, por ejemplo el cobro de rentas, y establecer impuestos especiales como el drenaje del agua, la recolección de la basura, el alumbrado, si quiere tener mayor recaudación fiscal.
Estamos acostumbrados a que sólo el impuesto predial y el Impuesto Sobre Nóminas (ISN) son los únicos locales, la tenencia es un impuesto federal que recaudan los estados, y al acabarse sólo quedan el cobro del predial y el ISN, y el resto se los da el gobierno en participaciones.
Con esto del llamado “Federalismo Fiscal”, señaló, "lo que debemos acostumbrarnos de ahora en adelante es a que la federación le diga a los estados y municipios, tu tienes que poner tus impuestos para tener los ingresos que necesitas".
Para esa situación, específicamente para la situación de Baja California,Valdés Valdés consideró que se pudiera incrementar el Impuesto Sobre las Nóminas, poner un IVA pequeño, de 1% o 2% para determinadas actividades no competitivas, y establecer impuestos especiales como los señalados inicialmente.
“No sólo se trata de poner nuevos impuestos, sino de cuáles son los que tiene menos impacto en la economía, la inflación, el empleo; para nosotros, en Baja California se nos complica porque el impuesto al consumo no es una alternativa”, dijo.
Valdés Valdés explicó que con un impuesto al consumo generalizado, la consecuencia es que le pegas al consumo o a la inflación, terminas consumiendo menos, al comprar menos hay menos venta y menos empleo.
Por su parte, Adolfo Solís Farías, ex presidente de la Academia de Estudios Fiscales de Baja California, recordó que ni la Federación ni los Estados pueden rescatar a ningún municipio, por la simple razón de que sería un cargo al erario público, es decir, “terminarían pagando ese rescate los ciudadanos”.
Lo que se debe pensar, agregó, es que debe haber mejor disciplina, mejor racionalidad en el gasto, mayor distribución presupuestaria, mejor equilibrio del ingreso y crearse nuevas fuentes de ingreso.
“El que no se les rescate es un acierto, y ninguna entidad ni a nivel nacional, ni a nivel supranacional ni local debe ser rescatada; podrá ser financiada, crear un mecanismo de pago que prorratee la deuda, pero de ninguna forma debemos permitir que haya un rescate”, afirmó.
