TIJUANA BC 25 DE DICIEMBRE DE 2012 (AFN).- El reconocido ingeniero Julio Torres Coto, dirigió en días pasados una carta al presidente Enrique Peña Nieto, mediante la cual le asegura que algunos sectores de la ciudad, rechazan el proyecto de la llamada Plaza 11 de Julio, para la cual, el gobierno federal está destinando 100 millones de pesos de su presupuesto.
La misiva la envió el pasado 12 de este mes, sin embargo en el presupuesto de la Ley de Egresos del gobierno federal mexicano, el Congreso aprobó en el pleno, la cantidad mencionada para que se construya en esta ciudad, el destacado cuanto polémico proyecto arquitectónico.
Ingeniero civil, Maestro en Valuación y Docente Universitario, Torres Coto dijo al presidente en su carta tener conocimiento de que en su reciente visita a Tijuana, el gobernador del estado le dio a conocer el proyecto, que afirma que “muchos tijuanenses” denominan la “Plaza del Capricho”, para que fuera apoyada por éste.
Por esto, el profesionista le manifestó ser “uno de los muchos ciudadanos que RECHAZAMOS categóricamente la idea de construir la citada plaza en el sitio escogido por el Gobernador, por ser totalmente inadecuado para ello desde cualquier punto de vista urbanístico, de ingeniería urbana y de arquitectura urbana, por la serie de problemas que vendrá a ocasionar en la zona, mismos que en documento aparte y si a Usted interesa, puedo hacerle llegar”.
La advirtió al presidente que los colegios de ingenieros civiles y de arquitectos de Tijuana, junto con un elevado número de organizaciones de la sociedad civil, han manifestado su oposición al uso de este espacio público cívico, para los fines propuestos por Osuna Millán “para construir su monumento de vida”.
Aseguró que esto obra en publicaciones de los diversos medios impresos de Tijuana, para una fácil verificación y luego le dijo que una plaza como ésta, en otra ubicación de la ciudad, podría ser adecuada.
Sin embargo, el decidirse por la ubicación ya definida, “por el hecho de que siendo pública no implica costo su adquisición y reduce el gasto necesario para la realización del proyecto”, no es una razón suficiente para perjudicar a la ciudad y dañar la zona con problemas serios de circulación y mayor congestionamiento vial y peatonal, en una zona de por sí conflictiva, aseveró.
Por lo anterior, le pidió no respaldar este proyecto en la ubicación propuesta, ya que insistió en que son “muchos los tijuanenses”, que no la quieren ahí, por los problemas que considera que acarreará.
