TIJUANA BC 29 de julio de 2012 (AFN).- Un incremento al IVA en la frontera como lo pretenden algunos fiscalistas, pegará al bolsillo de los ciudadanos en un 31 por ciento, lo mismo que a las empresas, además de que inhibirá el crecimiento de la región por falta de recursos en los flujos de efectivo, aseguró Juan Manuel Hernández Brito, presidente de Iniciativa Ciudadana AC (ICI).
El también ex presidente del Colegio de Contadores Público de Baja California, consideró por lo tanto un error social el homologar a 16% ese impuesto, ya que dejaría en mayor desventaja a los empresarios y comerciantes de la región fronteriza, alimentando la fuga de capitales, debido a que se incrementarían las compras que se realizan en el sur de Estados Unidos.
Hernández dijo que esa pretensión de aumento u homologación propiciaría esa alza en su gasto del 31 por ciento, producto del gravamen, ya que dijo que este impuesto al ser de pago de consumo, se va trasladando a los combustibles, energía eléctrica y otros, por lo que el efecto se multiplica.
Además, explicó, los sectores primario y de la construcción de casa-habitación no tienen manera de acreditarlo lo que generaría ese impacto señalado, por lo que consideró que la solución no está en incrementar los impuestos ni mucho menos las tasas, sino que en materia del IVA éste se homologue al que se aplica en el sur de California, en Estados Unidos, que es muchísimo menor.
Con esto se tendría, según dijo, una mayor competitividad en los precios de los productos y se incentivaría la generación de nuevos y mejores empleos, por lo que advirtió que la sociedad demanda que los legisladores que todavía están en funciones y los que tomarán protesta en la próxima administración se comprometan a cuidar la economía de los mexicanos y no que tan sólo estén al servicio de sus partidos o de la administración federal.
Hernández Brito recordó que el actual gobierno federal presentó una reforma fiscal en el año 2008 que incluyó el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) y el Impuesto a Depósitos en Efectivo (IDE) así como los incrementos mensuales a las gasolinas, los cuales le dieron mayores recursos a esta administración, en tanto que los sectores económico y social del país no registraron avances.
Para demostrarlo el fiscalista hizo un análisis de lo que representa la recaudación en esta administración, que en 2007 logró una recaudación total de 1’294,144 millones de pesos por conceptos de ingresos tributarios, en tanto que para el 2011 el Ejecutivo Federal incrementó sus ingresos tributarios en un 77 por ciento.
También dijo que al inicio de esta administración, el gobierno federal obtuvo ingresos de 409,012 millones de pesos del ejercicio de 2007 y en 2011 la recaudación fue de 536,991 millones de pesos, lo que arroja una diferencia de 127,979 millones de pesos o sea que el IVA se ha incrementado 31 por ciento con respecto al inicio de esta administración.
“Si comparamos estas cifras contra la inflación acumulada del ejercicio de 2007 al 2011, los incrementos tributarios han sido superiores a la suma de la inflación por este mismo periodo lo que representa que la inflación se ubica en 22.08% (con un promedio por ejercicio de 4.41%) por este periodo. Análisis que se ha realizado de acuerdo a los informes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y del INEGI”, dijo.
Luego recordó que el número de contribuyentes en 2007 era de 24.5 millones, en tanto que 2011 cerraron cifras históricas de 37.2 millones, que significa un crecimiento del 51 por ciento del padrón de contribuyentes de acuerdo al informe presentado por esa dependencia; al mes de marzo de 2012 y en comparación al 2011 el número de contribuyentes fue de 37.2 millones con un incremento de 234 mil nuevos contribuyentes lo que representa el 0.6 por ciento de aumento, aumento que permite observar que 150,000 son nuevos asalariados; 58,000 personas físicas y 26 mil nuevas personas morales.
Por lo tanto dijo que de seguir este ritmo, el país no aguantará mucho con tantos impuestos, con medidas que no ayudan a la creación de nuevos empleos y que tampoco incentivan la lucha contra la pobreza. Dijo que no se desea que la gente salga a las calles a manifestarse por incrementos en los impuestos o por falta de políticas públicas en una buena administración.
