AFN POLÍTICO
Dora Elena Cortés
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN
TIJUANA BC 21 DE MAYO DE 2024 (AFN).- El polémico audio que ya ha "corrido" por las redes y ha llegado a medios nacionales, está convertido en el tema de la semana.
¡Qué digo de la semana! ¡De toda la campaña!
Ha sido el “chisme” desde ayer: en redes, en grupos de WhatsApp, en medios, en “mesas de café” en “corrillos políticos”.
Y no me refiero a los de la diputada Daylín García Ruvalcaba que causaron mucho "ruido", particularmente entre los jóvenes políticos de la entidad, sino el que surgió ayer, que hizo que los audios "naranja" "palidecieran", ya que se presume que las protagonistas del mismo, serían dos mujeres -hoy por hoy- con mucha presencia en la vida de la comunidad: la presidenta municipal de Tijuana, Monserrat Caballero y la periodista Maricarmen Flores, candidata del PAN a la alcaldía de la ciudad.
Sobre la veracidad de dicho audio, ustedes podrán concluir (si no es que ya lo hicieron), si es así. Sí es real; si es falso, si cortaron y pegaron "pedacitos" de conversaciones, o si fue creado con Inteligencia Artificial.
Con toda seguridad, quienes han tenido acceso al material, y conocen a ambas, podrán asegurar o dar fe, si las que se escuchan son sus voces, son sus risas, es su manera de hablar, son los giros idiomáticos que utilizan en su comunicación cotidiana, y si lo que ahí señalan, se corresponde con lo que ha venido sucediendo durante esta campaña.
Se supone que ese material sugeriría una reunión que se habría dado antes del 9 de mayo, en que tendría lugar el evento de Coparmex, con los candidatos a la presidencia municipal de esta ciudad.
Y específicamente, el 30 de abril, día en que se celebró el Foro "Voto de Colores" organizado por asociaciones civiles que representan a la comunidad LGBTIQ+ al que acudieron: Karla Ruiz, Miguel Ángel Badiola, Marco Antonio Blásquez, Leonel Peiro del Río, Elsa Jiménez Larios y Maricarmen Flores Ávila, que, por cierto, ese día llegó tarde y por eso se retrasó el inicio del evento.
No asistió Ismael Burgueño Ruiz, del que la voz que se atribuye a Flores advierte, que si se presentaba "lo acabaría".
La supuesta reunión -ya negada por la candidata- y que algunas versiones la ubicaron en las oficinas de Juan Manuel Gastélum Rivera "El Patitas" en la colonia 20 de Noviembre, concluyó cuando la supuesta abanderada del PAN anunciaba, cambiando el tono de su voz a uno de “chacoteo”, que tendría que irse, porque debía asistir a una reunión de los LGBTIQ+.
Lo que sí hay que destacar, es que, mientras la propia candidata panista asegura que el audio es falso y los dirigentes de su partido -a nivel Estatal y local- afirman creerle, el empresario y político Bernabé Esquer Peraza, ayer lo dio por bueno y se dolió de que lo hubiera expuesto así, no obstante que afirmó, que él siempre ha tenido atenciones con la periodista y le ha apoyado.
Por su parte, Ismael Burgueño prefirió abstenerse de entrar a fondo en este debate, no obstante que, en el audio, quienes están hablando, sean o no sean las figuras señaladas, aparentan estar en una confabulación para "tumbarle" la candidatura, o no dejarle llegar a la presidencia municipal.
Lo que sí hay que destacar, es que Burgueño tampoco negó que el audio pudiera ser auténtico, sino que se limitó a manifestar que "no sabe qué es eso de Inteligencia artificial" y, por lo tanto, no podría avalar lo que el ayuntamiento de la ciudad aseguró ayer mismo, cuando se deslindó de este escándalo.
Lo que sí manifestó -y dejó muy claro- es que deben ser la presidenta municipal Monserrat Caballero y la periodista Maricarmen Flores las que expliquen lo que se tenga que decir al respecto, y que la alcaldesa fundamente el comunicado oficial, en el sentido de que se trata de un trabajo con Inteligencia artificial.
La presidenta municipal se pronunció ayer a través de sus redes y además se entiende, que su postura es la que se dio a conocer a través del comunicado oficial, el cual reitera lo que ella misma ha venido diciendo durante toda la campaña, en el sentido de que no está interviniendo a favor o en contra de ninguno de los contendientes, no obstante, que sí manifestó inicialmente su desacuerdo, por el hecho de que la despojaron de la candidatura.
Y mientras las declaraciones oficiales se dan, dentro de los partidos Morena y Acción Nacional sí hay toda una convulsión, ya que ahí, la disputa no es si se trata de las mencionadas o no, sino que en general lo están dando por hecho y están muy molestos con sus dirigencias.
Con los panistas, por la posición que califican de cómoda y tibia, al señalar que creen en la palabra de la candidata, sin mayor cuestionamiento, por lo que se advierte una posición de "brazos caídos" de los albiazules en las elecciones para con su cndidata, y en el caso de Morena, porque su dirigente Estatal (que está más desaparecido que cuando era secretario general de Gobierno) Catalino Zavala Márquez, no ha dicho "esta boca es mía", ni ha puesto una posición institucional en la mesa de las discusiones.
Pero ya estamos por cerrar la fase de las campañas y veremos, qué consecuencias trae este nuevo episodio.
ANA Y CONDA.- Y ¿Dónde está Daniela? Daniela... ¡Preséntate por favor!
PD.- ¿Quién grabó la conversación? ¿Cuál fue el objetivo de filtrarlo? ¿A quién beneficia? Porque a todos les "golpea".
PD1.- "Tu traición, yo la llevo aquí muy dentro, la llevo dentro de mi alma, dentro de mi corazón. Yo no sé, cómo pude resignarme, más cómo pude aguantarme, lo que tú me hiciste a mí".
PD2.- Por cierto, quien quedó en medio de la escena, ya que se le menciona como uno de los supuestos protagonistas, es "El Patitas", Juan Manuel Gastélum Rivera.
PD3.- Si es que realmente se dio esa reunión, habrá que ver la civilidad entre El Patitas y la candidata, cuando en el gobierno del Patas hubo serias fricciones entre ambos.
PD4.- De hecho, Maricarmen Flores lo sugirió, cuando dijo a Ismael Burgueño que le enviaría a su teléfono el motivo del por qué, renunció al gobierno de Juan Manuel Gastélum Buenrostro.
PD5.- ¡Equipo! ... hay que darle unas clasecitas a Ismael Burgueño de lo que es Inteligencia artificial, sobre todo si gana, porque Tijuana debe entrar a la modernidad.
PD6.- Gracias Fernando Beltrán. Y es que por el tren Admicarga, que arrastró como siete postes de luz en la zona de La Mesa, nos dejaron sin energía eléctrica en las oficinas. Y en toda el área.
PD7.- Perdón. Es una "suspensión del fluido eléctrico".
PD8.- Aunque Admicarga, empresa concesionada, ya dijo que la causa es "una instalación reciente que se hizo, de cable de fibra óptica que no cumplía con la altura mínima requerida".