AFN POLÍTICO
*.- Kiko Vega el próximo gobernador de BC
*.- Osuna califica de “victoria cívica” la jornada
*.- Ciudadanos no culpan al Instituto Electoral
*.- Discriminatoria y despreciativa regidora priísta
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
TIJUANA BC 14 DE JULIO DE 2013 (AFN).- No sabemos si ya es línea del próximo gobernador de la entidad, Francisco Vega de Lamadrid o si a su ex Coordinador de Campaña, Oscar Vega Marín le ganó el entusiasmo y ya se siente funcionario de la nueva administración, pero dentro de la conferencia de prensa que ayer ofreció en Mexicali, adelantó planes del ahora virtual futuro mandatario estatal.
El ex Secretario Ejecutivo del Sistema de Seguridad Nacional, afirmó que las denuncias que como partido y representantes de la campaña presentaron, no se quedarán sin castigo, ya que dijo que el gobernador entrante y los diputados de la alianza panista realizarán las investigaciones correspondientes, particularmente dentro del Congreso del estado.
Inclusive fue muy tajante cuando dijo que ésta será la suerte también de las autoridades electorales a las que responsabilizó de la forma como se manchó el pasado proceso electoral, no obstante que es la misma autoridad que les está reconociendo el triunfo y de la que esperan la constancia de mayoría del nuevo gobernador, para poder celebrar.
Pero no sólo eso, Vega Marín dijo tajante también que como gobierno que serán, están obligados, junto con los partidos políticos a revisar la Ley Electoral, ya que dijo que hay asuntos no adecuadamente regulados y citó algunos aspectos que en su consideración se deben revisar.
Entre éstos anotó los llamados “Centros de Contacto” y “Centros de Llamado” (desde donde se hacen las llamadas de descalificación y difamatorias) pero no sólo eso, sino que ¡agárrese! También lo que tiene que ver con las llamadas Redes Sociales, a las que –por lo que dijo- podría pretender regular.
Y ya entrados en gastos advirtió a los periodistas, a través de los reunidos en la conferencia de prensa que de igual forma habrán de revisar “la relación con los medios de difusión”, ya que recordó que hubo una reforma a través de la cual, todo lo que se contratara (en materia política) se tendría que hacer a través del Instituto Federal Electoral (IFE) y luego acusó: esto dio paso a una serie de incentivos (a los periodistas) que no son los mejores y que hay que revisar.
Y dijo también lo que esperan de parte del nuevo gobierno de Kiko Vega: “esperamos trabajo responsable, también de los 25 diputados del nuevo Congreso, transparencia y compromiso”.
Luego recordó que todavía hay tiempo para iniciar el proceso de transición entre el gobierno actual y el entrante, ya que hay una disposición legal que establece que esto debe ocurrir 60 días antes, por lo que deberá empezar el próximo primero de septiembre.
No hay que echar en “saco roto” lo que está adelantando Vega, ya que las voces lo ubican como el próximo Secretario General de Gobierno de la administración de Kiko. Y ya se escucha como tal. Un Secretario general de “mano dura”.
*.- Kiko Vega el próximo gobernador de BC
Y para tranquilidad de algunas personas (pocas afortunadamente) que no han entendido a cabalidad nuestros análisis, quiero aprovechar para decirles que lo que aquí comentamos no tiene el propósito de desconocer que Francisco Vega será y debe ser respetado como el nuevo Gobernador Constitucional del Estado de Baja California.
Tan sólo comentamos los hechos que se presentaron durante la jornada electoral; las irregularidades que se afirma que se encontraron y denunciaron; la oposición tajante de Acción Nacional y el PRD de que se abrieran los paquetes electorales, no obstante que esto ofrecería tranquilidad y certeza para los bajacalifornianos.
Se hizo mayor énfasis en la ilegalidad que suponía el abrir esos paquetes, que en el bien mayor que resultaría el demostrar, sin sombra de duda, que no hubo tales actas alteradas ni votos regalados. Había tiempo para mostrar que los priístas mentían.
¿Qué si se iba a llevar esto mucho tiempo y afectaría a Baja California? Bien dijo Vega Marín que la ley otorga 60 días para iniciar con los trabajos de entrega-recepción, además de que tenemos un gobernador para atender los asuntos que sean necesarios y que no concluye en su función sino hasta el último día de octubre.
Luego: viendo los “cuartos de guerra” que ambos partidos nos presumieron ¿no podría haberse aprovechado a todo ese “ejército” para que hiciera el conteo y se callaran voces?
¿Por qué además de los votos que se pusieron en entredicho en las actas encontradas, se descubrieron otros que acortaron distancias como en el caso de Roberto Dávalos? Mientras que el PREP concluyó diciendo que ganaba con 600 votos, cuando se hicieron los conteos terminó con apenas unas docenas de votos sobre su principal competidor.
Aquí los opositores al recuento se apresuraban a culpar a los priístas de haber manipulado los votos. Entonces si había esa presunción ¿Por qué no volver a contar frente a todos?
Y finalmente: El PRD aliado en esta elección con el PAN, olvidó que en 2006 no daba ningún crédito ni validez a lo que decían las actas ya que acusaba al de Acción Nacional de haberles hecho cuchupo y en aquel entonces demandaba el “voto por voto, casilla por casilla”. En esta elección no tuvo ninguna duda.
Sin embargo, como ya se dijo: “este arroz ya se coció”. México es un país de leyes y la Ley ya decidió. Los priístas que se dijeron afectados, ya aceptaron; el gobierno central ya ordenó a los suyos ser institucionales, entonces no hay nada más que decir.
Solamente desear que verdaderamente se haga un buen trabajo a favor de Baja California.
*.- Osuna califica de “victoria cívica” la jornada
El gobernador José Guadalupe Osuna Millán habló este día sobre el proceso electoral y lo hizo de una manera institucional, porque aunque ya no hay duda de quien lo sucederá en el gobierno estatal, no mencionó por su nombre –ni por su apodo- a Kiko Vega y sólo destacó la actuación y decisión de los bajacalifornianos.
Como señalamos en reciente columna, Osuna podrá retirarse tranquilamente y sin reclamos ni señalamientos de sus correligionarios, ya que si en 2010 prácticamente perdió todo, ahora recuperó la mayoría de las posiciones en el Congreso y dos de las cinco presidencias municipales, además de que retuvo la gubernatura. No está mal el saldo.
Llamó “victoria cívica” la de los bajacalifornianos y pidió a todos los “actores políticos” dejar atrás cualquier reclamo o señalamiento sobre esto “porque la gente ya decidió”. Y no obstante que haya sido baja la afluencia de votantes a las urnas, el hecho es que se gana con mayoría, no importa el número de votos que se tenga.
Según Vega Marín, los gobernadores actual y entrante no han hablado oficialmente sobre este triunfo y los planes venideros, aunque aceptó que ya que tienen una buena relación “se hablan constantemente”, por lo que no descarte que Osuna ya felicitó a su sucesor.
*.- Ciudadanos no culpan al Instituto Electoral
Pero contrario a esa “victoria cívica” y ejemplo que habríamos dado los bajacalifornianos en esta elección, según considera el gobernador, el representante de IMERK en la entidad, Manuel Lugo Gómez, el fuerte abstencionismo que se dio en esa jornada electoral se debe al desempeño del gobierno en sus funciones y a la apatía de la gente.
Una encuesta que realizaron al respecto, arroja lo anterior, lo mismo que al hecho de las “campañas negras” que realizaron las dos alianzas en contienda y a los candidatos “poco atractivos” que presentaron.
Lugo Gómez dijo que ni siquiera, gran parte de la población se enteró del nivel de abstencionismo que hubo, pero que cuando se les preguntó al respecto respondieron en dos sentidos: Uno, la inconformidad que existe con el desempeño del gobierno y dos, la apatía en los ciudadanos.
La inconformidad con el gobierno, refiere, aumenta considerablemente en Ensenada, en tanto que la apatía es mayor en Rosarito. Las campañas negras influyeron en Mexicali y los candidatos “poco atractivos” en Tijuana y Tecate.
Pero lo más curioso del caso es que contrario a lo que establecieron partidos políticos y algunos sectores con influencia en la opinión pública, los ciudadanos encuestados consideraron que el desempeño del Instituto Electoral no fue malo.
Cuatro de cada diez ciudadanos consideraron que su desempeño fue regular; otros cuatro dicen que fue bueno y sólo dos opinaron que fue malo. Además, para seis de cada diez ciudadanos, la imagen del IEPBC es positiva; en tres es negativa y sólo uno no tiene una imagen definida.
Siete de cada diez consultados, dice IMERK, consideran que el trabajo realizado por el Instituto que encabeza Rubén Castro Bojórquez, fue neutral y comprometido con la población, en tanto que tres opinan en contrario. Seis de cada diez ciudadanos sí estuvieron enterados sobre la decisión del Instituto de anular los resultados del PREP aduciendo fallas en el sistema y cuatro dijeron no saber.
De éstos diez, dos personas solamente creyeron que su anulación se debió a fallas en el sistema y la mayoría sí consideró que se trataba de razones ajenas al sistema utilizado.
También, según Lugo Gómez, al margen de los resultados del PREP, cinco de cada diez bajacalifornianos estimaron que el ganador de la contienda fue Kiko Vega y dos coincidieron en que fue Castro Trenti. De los tres restantes no establece.
*.- Discriminatoria y despreciativa regidora priísta
Así se vio la regidora priísta de Ensenada, Graciela Moreno Pulido, quien en reciente sesión de Cabildo, llamó “plaga” a niños indígenas que venden chicles en el centro de esa ciudad, particularmente en la calle Primera.
Ella estaba hablando sobre la imagen que debe tener el Puerto para ser más atractivo para los turistas y se refirió a la situación en que se encontraba, con pedigüeños y ambulantes, entre éstos los niños indígenas y ante eso preguntó con desenfado ¿Qué vamos a hacer con esta plaga? Luego se quejó de la publicidad que se hace para la venta del Viagra en Ensenada.
Reportes periodísticos de esa ciudad hacen notar que los regidores que la escuchaban sólo se rieron por su oposición al “viagra” pero que nadie le llamó la atención por sus comentarios hacia esos menores.
Pues muy seguramente por las reacciones que esto ha provocado, hoy el alcalde de Ensenada, Enrique Pelayo Torres la reprendió de manera pública (aunque no puede hacerlo porque es autoridad también) y dijo que le demandará que ofrezca una disculpa pública, ya que efectivamente, la regidora si se está viendo muy mal.
