AFN POLÍTICO
*.- La aceptación de las derrotas
*.- ¿Hubo o no concertacesión?
*.- Castro Trenti ¿Mal candidato?
*.- El PAN a su quinto gobierno
*.- Astiazarán… hasta recibir constancia
DORA ELENA CORTÉS
TIJUANA BC 13 DE JULIO DE 2013 (AFN).- Si pudiéramos le pondríamos de “fondo” a esta columna, música de esa, de las grandes obras y de los grandes autores, como Nessum Dorma, con el gran Luciano Pavarotti.
Imaginen estarla escuchando, en tanto va cayendo lentamente el telón y los espectadores, o se levantan eufóricos y aplauden o se quedan sentados, desaprobando la actuación.
Y antes de esto, dos actos y dos grandes actuaciones que parecían seguir un guión. Y es que mientras que hace unas horas todo parecía indicar que el proceso electoral 2013 estaría tan accidentado y tan lleno de sorpresas que terminaría invariablemente en los Tribunales, de repente todo se transformó. Una aparente quietud y tranquilidad surgió de la nada y sucesivamente, casi de manera simultánea, los dos perdedores de importantes contiendas, se presentan para aceptar sus derrotas.
Claro que no hay que olvidar la magnífica campaña de prensa de los publi-relacionistas de esta obra que hicieron que a una voz se exigiera que la obra llegara a su fin, que no se ahondara en investigaciones y que se le pusiera “punto final”, por lo que el director de la misma dio instrucciones y la puesta en escena llegó a su fin, entre aplausos conmovedores.
*.- La aceptación de las derrotas
Primero, apareció Fernando Castro Trenti acompañado de su familia y en un escenario repleto de periodistas y simpatizantes. Una gran cantidad de asistentes. Ahí Castro Trenti sentenció: "Ya sumamos, ya restamos ya contabilizamos y no ganamos”.
Y ante esto, repitió lo que un día antes dijo la presidenta de su Instituto político, Nancy Sánchez Arredondo, en el sentido de que no impugnarían. Fernando se cuidó muy bien de que mediante sus palabras quedara “bien librado” el famoso Pacto por México y con esto, la figura del presidente Enrique Peña Nieto.
Castro dijo que “Al no ganar el PRI ya no vamos a impugnar, porque requerimos una cultura responsable; acudir a los Tribunales es negar que en la competencia se gana y se pierde, y a la hora de perder se asume una actitud política (mediante la cual) nadie gana todo y nadie pierde todo".
También reconoció que: “Hay un partido ganador; una alianza ganadora y Baja California Avanza”. Aseguró que se cierra una etapa y que “el tiempo del duelo ya terminó”. Por otra parte llamó a los priístas a no acusarse ni pelearse entre ellos, ya que si Jorge Astiazarán ganó en Tijuana, dijo que fue porque “tuvo más tiempo que yo para trabajar aquí” y le reconoció además ser muy trabajador. Felicitó a Kiko Vega por el triunfo en la gubernatura y ni por asomo dejó traslucir ningún pensamiento en el sentido de que la posición que perdió haya sido negociada o cedida al PAN.
Poco después de concluir la conferencia de Castro Trenti, apenas con el tiempo justo para el traslado de los reporteros, aunque con menos asistencia de medios, el ex candidato a la alcaldía de Tijuana, Alejandro Monraz Suistaita también aceptó derrota.
De entrada felicitó a Jorge Astiazarán, aunque afirmó que en Baja California pero particularmente en Tijuana “el abstencionismo ganó”. Dijo no haber sido vencido y que hay Monraz para rato, además de que hizo un paralelismo de su persona con la del célebre ex presidente norteamericano, Abraham Lincoln que a algunos les pareció una comparación nada venturosa.
También negó “traiciones” hacia el interior de su partido y afirmó que no buscará culpables, además de que anticipó de manera muy temprana, que estará participando en las elecciones de 2018, de alguna forma, si no es que antes, ya que recordó que las presidencias municipales duran tres años. Y ya entrado en gastos, afirmó que ya se considera “parte de la historia política de la entidad”. No me han vencido, concluyó.
*.- ¿Hubo o no concertacesión?
Pero la pregunta que sigue molestando a muchos en Baja California, es si hubo o no concertacesión. O sea, si como se hizo moda a raíz del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, se reinauguró la costumbre de entregar gubernaturas a cambio de ganancias políticas.
Lamentablemente, este proceso estuvo siempre bajo esa sombra, ya que prácticamente desde los primeros días de la selección del candidato priísta se afirmó que se le envió a perder, porque Baja California era parte de una negociación establecida en el Pacto por México. Al fin y al cabo estamos a 3 mil kilómetros y en un estado que “no pinta” electoralmente porque no le aporta grandes cantidades de votos en las elecciones federales.
Esto se le preguntó una y otra vez a los jerarcas nacionales del partido tricolor y repetidamente lo negaron. Es más, trajeron a toda su maquinaria pesada: gobernadores, senadores, diputados, representantes partidistas para reiterar ese apoyo, aunque no se dijo si realmente se les estaban entregando recursos a los locales para que ganaran, o como decían comentaristas nacionales, lo dejaron a lo que los candidatos, incluido el del gobierno del estado, pudiese reunir.
Los comentarios aseguraban que Peña Nieto no eligió como candidato a Jorge Hank Rhon para no hacerlo perder por ser su amigo, y que por lo tanto mandaron a Castro con la “bendición” y a lo que pudiera hacer.
Y también por esto llamaban la atención las declaraciones y lo que parecían desaires del propio Hank Rhon en contra del candidato de su partido, a sabiendas que de no podía traicionar a su partido porque eso era, decían, enfrentarse a la furia del presidente de la república, a menos…
*.- Castro Trenti ¿Mal candidato?
Y dentro de todo este panorama se repetía el que Castro Trenti era el “eterno perdedor”, que nunca había ganado una elección constitucional y que no había “gubernaturas plurinominales”.
Pero, después de todo lo ocurrido ¿Castro Trenti puede ser considerado un mal candidato? De hecho estuvo a punto de “sacarles de la bolsa” el triunfo, contra todo lo planeado, se dice.
De ser cierto de que estaba negociada esta gubernatura y que fue mandado a perder, el diputado federal con licencia les estaba pegando un susto ya que estuvo a punto de echar abajo los planes en ese sentido, porque las irregularidades que se detectaron no dejan lugar a pensar otra cosa.
Suponiendo probablemente que les estaban jugando las “contras”, pareciera que a propósito los “castro-trentistas” se lanzaron a la aventura de mandar abrir todos los paquetes electorales, aunque se estuviera incurriendo en una presumible ilegalidad, ya que de otra forma no podrían comprobarse sus sospechas.
El principal argumento de quienes se negaban a toda costa a que se abrieran esos paquetes, era que los partidos tenían copias de la totalidad de las actas y que si éstas coincidían con las que aparecían en los paquetes electorales y éstos daban el triunfo al panista, como finalmente ocurrió, nada tenían qué decir. Además reiteraban que estos resultados confirmarían los adelantados por el cuestionado PREP y que entonces era innecesario contar “voto por voto”.
Muchos ignoraron olímpicamente, algunas inconsistencias tan sospechosas como –por citar un caso- en la sección 1336 C7 del X Distrito donde se establecía que apenas votaron 251 personas para gobernador y en los resultados aparecían 451 votos para la alianza del PAN y 97 para la del PRI. Panistas cuestionados dijeron no saber de qué se les hablaba y Enrique Méndez, el famoso Kiki, explicó que posiblemente en el cuadrito no alcanzaron a escribir bien o algo así, de tal manera que el famoso 1 parecía cuatro, ya que el PAN obtenía ahí 151 votos y no los 451 que decía el acta.
Sin embargo se le olvidó que en la misma hay un espacio para que escriban con letra el mismo número y de esta forma quedó asentado que se obtuvieron “cuatrocientos cincuenta y uno” votos. Así encontraron otras varias irregularidades, de tal forma que los abogados ya estaban listos para impugnar y lanzarse al Tribunal Electoral, sin embargo…
La Secretaría de Gobernación misma, entró en acción. Esto sucedió la noche del 10 de julio. La Alianza “Unidos por Baja California” proclamó un triunfo de su equipo legal que supuestamente logró que el PRI diera marcha atrás en su intención de contar “voto por voto”, pero no fue así.
El mandamás de la Secretaría de Gobernación ordenó cesar en la búsqueda de irregularidades y sujetarse solamente a lo que la Ley les permitía. Ahí se terminó de escribir la historia. Los priístas ya no podrían demostrar en cuántos otros paquetes electorales había menos de los votos anunciados en las actas.
Simultáneo a eso se ordenó también que ya empezaran a entregarse constancias a partir del día siguiente a los ganadores, según el PREP y mágicamente, el 11 de julio, fecha del aniversario de Tijuana, las actas de mayoría, con más o menos incidentes, empezaron a “liberarse”, no obstante que se esperaba que esto ocurriera el sábado o domingo siguientes. Usted puede ver estos anuncios en nuestras dos columnas de esos días.
Entonces a partir de esto, como ya se dejó asentado, se esfumó la posibilidad de que se revisaran todos los votos para conocer la realidad. Y lo que parecían ser “tambores de guerra” se convirtieron en “Los Violines de Villafontana” con música celestial que proclamaba que todo estaba bien en Baja California.
De ahí en adelante fue determinar cómo salir de este proceso sin que esta duda se mantuviera y como bien dicen que “La política es el arte…” Hoy vimos cómo los actores políticos atienden las instrucciones superiores, sin mayores quejas y sin hacer gestos, como reza el mismo refrán.
Sin embargo, en honor de la verdad, hay que reconocer que en la realidad poco les queda hacer, ya que se enfrentan a todo un sistema y a sectores que los presionan para bajar la guardia y dejar que la obra siga su curso.
En el caso de Alejandro Monraz, de hecho ya estaba confirmada esa derrota, porque según los análisis que se hicieron, hasta al doctor Astiazarán le “rasuraron” votos y de contarse, el margen sería todavía más amplio y como aquí lo importante era la gubernatura, pues ni para qué desgastarse, al cabo, le dijeron, sólo son tres años y “Hay Monraz para más rato”.
Jeje. Sólo nos falta decidir qué nombre le ponemos a la obra
*.- El PAN a su quinto gobierno
El próximo 1 de noviembre Francisco Vega de Lamadrid se convertirá oficialmente en el V gobernador de la entidad, desde aquel 1989 en que Ernesto Ruffo Appel le arrebató la gubernatura al PRI y abrió la puerta para que su partido luego se impusiera e hiciera historia a nivel nacional.
El propio Kiko Vega ya envió un mensaje a Castro Trenti a través de declaraciones de prensa, invitándole a sumarse a los esfuerzos por Baja California, ya que no olvida que el candidato perdedor regresará al Congreso federal y desde ahí lo necesitarán para que apoye a la entidad.
Además este triunfo panista “haiga sido como haiga sido”, revalora los bonos del gobernador José Guadalupe Osuna Millán, quien ya no pasará a la historia como el gobernante que entregó la entidad, de nueva cuenta, a manos del PRI.
Osuna Millán poco ha salido públicamente pero ahora que reaparezca, muy seguramente lo hará con la sonrisa del triunfador porque en otras elecciones, sus propios correligionarios lo acusaban de las derrotas y para no irnos más lejos, de las de 2010. Ahora, logró retener la gubernatura.
Dos personajes se dice que fueron “clave” también para que Kiko llegara al poder: los ex alcaldes Jesús González Reyes y Jorge Ramos Hernández, quienes a medio camino se retiraron –sin quitarle el apoyo- de la estrategia de campaña de Alejandro Monraz, para fortalecer la de Vega de Lamadrid.
Es tal la participación de estos personajes en esa estrategia que ya empezaron los problemas internos en el PAN. Unos aseguran que ambos fortalecerán por eso su influencia y poder dentro de Acción Nacional y otros que pugnan porque Kiko los haga a un lado, advirtiendo que si les da “mucho juego”, corre el riesgo de que los grupos de éstos sigan creciendo en fuerza, en detrimento del que encabeza el propio futuro gobernante.
Ahora sólo falta esperar a ver cómo conforma su equipo de gobierno el nuevo mandatario estatal y si cubre las expectativas de los bajacalifornianos, trabajando a favor de esta entidad.
Suerte a Kiko porque en la medida en que tenga un buen gobierno, nuestra entidad deberá avanzar.
*.- Astiazarán… hasta recibir constancia
Mientras tanto, el candidato ganador de la alcaldía de Tijuana, Jorge Astiazarán Orcí, se ha mantenido con muy bajo perfil debido a que espera tener en sus manos la constancia de mayoría, algo que debe suceder en cualquier momento, para poder festejar y poner en marcha los planes que seguramente tiene, para esta ciudad.
El caso de Jorge Astiazarán es muy interesante. De hecho, el doctor puede ser considerado “un fenómeno político”, porque sin ser político de carrera; sin haber recibido gran apoyo de su partido, a nivel estatal y federal (más que en los reconocimientos públicos) y no obstante haberlo dejado sin promocionales, anuncios en medios electrónicos y con pocas carteleras, le ganó a un político consolidado como es Alejandro Monraz.
De hecho, el panista era buen candidato, pero, ya no era su tiempo. Tuvo la mala suerte de que surgiera un nuevo liderazgo como el del médico, cuya imagen se impuso entre los ciudadanos. El de Monraz era el 2010. Le pasó como a Andrés Manuel López Obrador (ya que le gustan las comparaciones con los personajes), se le pasó el tiempo.
Además, Monraz, quien alejado de posiciones políticas es un hombre amable y accesible, que se acerca a saludar donde se coincide con él, cuando candidato siempre se pone una coraza y se aleja. Se le olvida ir sumando y no toma en cuenta que las campañas son para ganar adeptos y simpatías. Había muchos comentarios en ese sentido.
Pero volviendo al doctor Astiazarán, también será interesante ver la conformación de su gabinete porque es un hombre que llega sin compromisos, sobre todo porque muchos lo veían verde y no le apoyaron en esta campaña. Y no dude que ahora se le estén acercando, como no queriendo la cosa, para deslizarle sus “currículums”.
PD.- ¿Se imagina a Fernando Castro Trenti al punto del llanto? Así es como concluyó su conferencia de prensa de hoy. En su larga exposición se mostró sereno, firme, convincente y hasta conciliador. Con tristeza, porque en ocasiones, dijo, así se está, porque ésta es la vida. Pero al finalizar, al recibir el nutrido y fuerte aplauso de priístas presentes, de esos aplausos que a uno le hacen un nudo en la garganta, Castro Trenti luchó para no derramar llanto, aunque no pudo evitar que los ojos y el gesto lo traicionaran. De esta forma, los ojos se le nublaron. Definitivamente “El Diablo no es como lo Pintan”.
PD1.- Claro que también hubo otros factores para que Castro Trenti fuera descendiendo en el nivel de preferencia con que inició la campaña y no lograra una ventaja que hiciera difícil cualquier maquinación y esto tiene que ver con errores personales, ajustes de cuentas de sus enemigos tricolores y consideraciones muy particulares de otros de sus correligionarios, del por qué no debería ganar. Pero sobre eso ya hablaremos en otra columna.
PD2.- Dice Alejandro Monraz que aún no ha hablado con Kiko Vega (más que para felicitarlo) así que no sabe si será parte de su equipo de trabajo, no obstante que ya algunos panistas sugieren que podrían darle de consolación la CESPT, como ocurrió con Ramos en su momento. “Al cabo es muy joven”, dice el Kiki Méndez.
