AFN POLÍTICO
*.- Estridente denuncia contra Silvano Abarca
*.- PAN apoya a Silvano y PRI lo critica
*.- El PRI amplía su denuncia contra Kiko Vega
*.- El IFE ordena al PRI “bajar” otro Spot
*.- El “Patas” denuncia a Castro Trenti
*.- Cargan hasta con los “cachorros” de políticos
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
TIJUANA BC 3 DE JULIO DE 2013 (AFN).- Estamos a muy pocas horas de que concluya el periodo que por Ley tienen los candidatos y sus partidos para realizar proselitismo y este día, todavía, los aspirantes a los diversos puestos de elección popular siguieron trabajando de manera intensa, con la esperanza de poder convencer a quienes aúnestán indecisos o que no quisieron revelar sus preferencias, sobre todo cuando quedó claro que existe un alto porcentaje de éstos, que son quienes definitivamente decidirán el curso que seguirá nuestro estado.
En el sondeo que realizamos entre dos mil ciudadanos encontramos que un 12.5 por ciento todavía no sabía o no quería decir por quién votaría para alcalde, en tanto que para gobernador, la diferencia era menor, ya que un 10.97 por ciento de los consultados se ubicaron en esos rangos.
Por esto y por el hecho de que los márgenes son reducidos –más en el caso de gubernatura que de la presidencia municipal- los candidatos decidieron seguir trabajando y buscando votos, hasta las 23:59 horas de hoy.
Inclusive, hoy por la tarde en Tijuana, las brigadas de las dos coaliciones en pugna, estuvieron manifestando su alegría y entregando volantes a los automovilistas que circulaban por la Zona del Río.
Y ahora a prudente distancia para evitar nuevos enfrentamientos, se pudo ver a los panistas en la avenida que pasa frente al Hospital General, casi a la altura del CREA, en tanto que los priístas lograron “tomar” desde antes, la Glorieta a Cuauhtémoc, donde además estaba el camión de asistencia que anunciaba las Jornadas del doctor Jorge Astiazarán, quien seguía con su inseparable maletín y sus grupos de socorristas y primeros auxilios que le acompañaron durante toda la campaña para atender de manera gratuita a ciudadanos con problemas de salud.
Esto, o sea, las demostraciones de júbilo de los integrantes de ambas brigadas fue lo grato del “cierre” del lapso de proselitismo, porque este día, estuvo marcado con mayor énfasis por nuevas denuncias, acusaciones y escándalos.
*.- Estridente denuncia contra Silvano Abarca
Uno de los escándalos más fuertes –además del que involucró al diputado Rubén Alanís- y que rubricó este fin de campaña, fue sin lugar a dudas la estridente denuncia que se hizo pública en contra del candidato panista a la alcaldía de Rosarito, Silvano Abarca Macklis, quien paradójicamente lleva la delantera en las preferencias de la vecina ciudad.
Como ustedes ya saben, una menor que afirmó hacer iniciado una relación con el también ex alcalde de Rosarito, cuando tenía 16 años, reveló a través de un escrito, una supuesta relación que tuvo con el abanderado de la alianza “Unidos por Baja California”, molesta porque éste no ha querido reconocer a una bebé de tres meses de edad, que asegura que tuvo con el político. Lo acusa de violación y estupro.
Quienes defendieron a Silvano Abarca echan mano de los sobados argumentos de que la menor “tiene la culpa”, por “calenturienta”, “ofrecida”, “falta de valores y de educación” en el seno de la familia y quién sabe qué tantas lindezas más.
Otros alegan que se trata de una denuncia promovida por el Revolucionario Institucional y hasta acusan a un funcionario de la sindicatura municipal de esa ciudad, del que dicen que asesoró a la menor y hasta le preparó el escrito para que fuera entregado al Ministerio Público del Fuero Común, cosa que luego advirtieron las autoridades de Procuraduría, que no se recibió, aunque acudió un abogado, “porque no se presentó la menor”.
No dudo, como pudo haber ocurrido también en el caso del diputado Alanís, que el tema hubiese caído en manos de los priístas y que éstos hicieron lo posible e imposible para convencer a las víctimas de ambos hechos a presentar pruebas o denuncias que les permitieran hundir a sus adversarios políticos.
Tampoco desconozco que pudieron utilizar a terceras personas para hacer de nuestro conocimiento de esos casos –exactamente igual a como lo hacen los panistas cuando les llegan sus manos hechos que les resultan valiosos- pero eso no quiere decir que en el fondo, lo que se señala, no sean hechos criticables, que caen en el ámbito de lo delictivo y que por lo tanto tendrían que ser investigados y justamente castigados… si los personajes no tuviesen poder ni pertenecieran al mismo partido que está en el gobierno.
Aquí más que si un joven se prestó para ponerle “un cuatro” a un legislador o que si una menor –porque tiene 17 años- aceptó que se le utilizara, molesta (y posiblemente con sed de venganza) porque se le estaba despreciando y hasta humillando, el hecho es que los involucrados son dos menores de edad.
Por lo tanto, haya denuncia o no de ambos afectados, el Ministerio Público debe actuar DE OFICIO porque es el REPRESENTANTE SOCIAL de los bajacalifornianos y al existir una mínima duda en ese sentido, debe actuar sin consideraciones.
No se trata en estos casos de que uno es legislador y estaba como coordinador de una campaña exitosa y otro es un candidato, también con fuerza política. Eso les importa a sus enemigos políticos. Lo que nos ocupa a nosotros es pensar en lo preocupante que resulta que si esto es verdad, se permita que personas con esas inclinaciones, sigan tan campantes, afectando a la sociedad, sin importar que sus acusadores “son muchachos con desviaciones y sin una buena reputación pública” o si “son muchachas facilitas y calenturientas que se visten prácticamente sin ropa y se merecen que las violen”.
No hay que olvidar que están en edades en que todavía no son mentalmente maduros y requieren de protección. Si otros ¡con mayor edad! demuestran también no estar muy equilibrados ¿Qué se puede esperar de menores que posiblemente sí, no tienen límites bien establecidos o valores?
No se puede permitir que amparados con el poder, algunos políticos sigan abusando y pervirtiendo a menores. No se puede permitir que por la fuerza política que tienen y el amiguismo, afecten a menores habiendo tantos adultos con los cuales relacionarse. No se puede permitir que aquellos que se sienten “caciques” y “galanes” de pueblo, anden seduciendo muchachitas para luego decirles “Si te vi no me acuerdo”. Si son mayores de edad, allá ellas, pero si no…
Y si ya de plano no pueden evitar el sentirse “don Juanes”, pues mínimo pidan la credencial de elector para estar seguros de que no se meten con menores, porque es muy cierto aquello de que algun@s “huelen a Ministerio Público”.
Que si esto afecta o beneficia a partidos políticos, pues también allá ellos. Lamentablemente, sólo en estas épocas nos enteramos de lo que hacen nuestros ínclitos representantes.
*.- PAN apoya a Silvano y PRI lo critica
El tema, obviamente fue comentado por reporteros con el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, quien estuvo este día en Tijuana, junto con Jesús Zambrano, dirigente nacional del PRD. Y como era de esperarse no habló ampliamente al respecto, aunque tampoco hizo un pronunciamiento claro ni de defensa del candidato. No afirmó de manera contundente que se tratara de una mentira.
Por el contrario dijo que “El Diablo” en obvia referencia a Fernando Castro Trenti “y sus aliados”, buscan amenazar y coaccionar para pretender ganar y esto, añadió “se combate con propuestas, buenos candidatos y proyectos de buenos gobiernos”.
Sin embargo, la presidenta estatal del PRI, Nancy Sánchez Arredondo dijo que tal parece que ya se está haciendo una costumbre en Baja California la existencia de “este tipo de personajes” y consideró lamentable que “a estas personas se les elija internamente para que sean los candidatos”.
*.- El PRI amplía su denuncia contra Kiko Vega
Y como colofón de sus denuncias en contra del candidato panista a la gubernatura, Francisco Vega de Lamadrid, el PRI cerró con la ampliación de la acusación penal que hizo recientemente por “enriquecimiento inexplicable”.
La presidenta del PRI, Nancy Sánchez Arredondo acudió al Ministerio Público del Fuero Común, acompañada de sus asesores legales para ampliar esa acusación que están haciendo por los supuestos delitos de “enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, ejercicio indebido del servicio público y peculado”.
Los priístas refirieron que Vega de Lamadrid tiene 24 inmuebles, de los cuales 7 se ubican en Estados Unidos y los restantes en México, incluido uno en Los Cabos. Afirmaron que todos se consiguieron estando dentro del poder y que correspondían a bienes propiedad del estado y municipio. Calcularon que dichos bienes tienen un valor catastral de aproximadamente 133 millones de pesos.
*.- El IFE ordena al PRI “bajar” otro Spot
Sin embargo, en entrevistas que este día ofreció el propio candidato Kiko Vega, éste aseguró que todas “son mentiras” y que eso se comprobó con las determinaciones del Instituto Federal Electoral (IFE) que ordenó al PRI bajar dos spots en su contra y no sólo eso, sino que también los multó por 600 mil pesos, por estarlo difamando.
Kiko dijo sentirse muy tranquilo y seguro de que se va a convertir en el próximo gobernador de la entidad y aseguró que en los siguientes días, previos a la elección, se va a ir “al cine” a ver varias películas que no ha podido disfrutar con su familia.
Víctor Lujano, encargado jurídico de la Alianza “Unidos por Baja California”, ahondó en el asunto e insistió en que esas decisiones del IFE demostraban que el tricolor estaba difamando a Kiko Vega y anunció que el PRI tendría que “sacar del aire” este mismo día los spots en los que se acusaba a Vega de estar robando en las Casas de Empeño.
De lo que sí puede estar seguro Lujano es que hoy mismo sacarán esos spots del “aire” las televisoras y radiodifusoras porque a partir de las 23:59 horas de hoy, por Ley, ya no podrán transmitirse más anuncios proselitistas. Sea como sea, se les cumplió el deseo.
*.- El “Patas” denuncia a Castro Trenti
Por su parte y en la Ciudad de México, el legislador federal, Juan Manuel Gastélum Buenrostro, el famoso “Patas”, hizo su parte y presentó ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, una proposición con “Punto de Acuerdo”, exhortando a la Contraloría Interna del Senado, que revise y entregue información detallada de la actuación del ahora candidato priísta, Fernando Castro Trenti, porque dijo que presumían actos irregulares, por no tener la certeza de los recursos federales manejados por el legislador, para la construcción de la nueva sede de la Cámara alta, ligando esto con las propiedades que afirman que el legislador con licencia tiene.
"Debemos recordar que la construcción del Senado de la República superó los 4 mil millones de pesos y que aún a la fecha presenta fallas técnicas importantes, adicionalmente del retraso exagerado para la entrega por parte de la empresa que resultó beneficiada por las decisiones del Comité que encabezaba Fernando Castro Trenti", comentó el legislador federal.
Tal como lo dijimos, la guerra por la gubernatura de la entidad se dio en dos frentes: en Baja California y en el Distrito Federal.
*.- Cargan hasta con los “cachorros” de políticos
Los partidos políticos no se conformaron con quitarse a militantes con mayor o menor reconocimiento dentro de sus filas, sino que ante la falta de nombres importantes para mostrar su “garra”, hasta echaron mano en los últimos días de los “cachorros” de los políticos, como en los casos recientes que dio a conocer Acción Nacional.
Después de haberse asestado mutuos golpes, quitándose a algunos militantes u operadores políticos, el de Acción Nacional dio a conocer dos casos que quisieron presumir: Uno, el apoyo o simpatía de uno de los hijos de Jorge Hank Rhon, quien habló en una reunión con artistas e integrantes de la comunidad cultural y el otro, el apoyo que un hijo de Gregorio Barreto dio a Alejandro Monraz, al sumarse a la campaña.
El PRI les quitó a los panistas valiosos operadores políticos con bastante tiempo dentro de sus filas y el PAN se llevó con ellos a los Taxistas amarillos, que polémicos o no, son muchos y que sí afectaron el tricolor, pero en los dos casos recientes, ni el Jr. de Hank, es Jorge Hank Rhon ni el de Barreto es Goyo Barreto. En fin. Todo les aporta, dirían los políticos.
PD.- El caso de Silvano Abarca es muy sencillo de resolver para determinar quién miente o si se cometió un delito o no. La edad de la menor se puede establecer plenamente con su acta de nacimiento; el tiempo en que sostuvieron relaciones, se obtienen con la edad de la menor y los nueve meses del embarazo, y la supuesta paternidad del candidato, con la práctica de un estudio de ADN ¿Estará dispuesto Abarca Macklis a hacérselo?
PD1.- Alejandro Monraz llamó a los ciudadanos a emitir un “voto útil” para cambiar a Tijuana.
PD2.- Jorge Astiazarán Orcí concluye su campaña “satisfecho, contento y muy comprometido”
PD3.- “La gente manda, no fue un lema sino un compromiso de campaña”, aseguró Kiko Vega
PD4.- “Cambiar o seguir igual, incluso peor”, es la disyuntiva, aseguró Castro Trenti al concluir actividades
