AFN POLÍTICO
*.- Los números de Frontera y Zeta
*.- Las “incógnitas” de la Encuesta de AFN
*.- Los “cierres” de los partidos
*.- Se reúnen panistas con sacerdotes
*.- El PRD también se “separa” del PACTO
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
TIJUANA BC 28 DE 2013 (AFN).- Este viernes 28 de junio, aparecieron las encuestas electorales de dos medios de difusión: Frontera y Zeta, realizadas entre los bajacalifornianos para conocer sus preferencias en torno al proceso que estamos viviendo y en el que de dos alianzas formadas por cuatro partidos y otro partido de manera independiente, luchan por la gubernatura, las cinco alcaldías y el Congreso del estado.
Y estoy viendo que pese a que algunos “afectados” por nuestros números, hechos públicos en días recientes, se “rasgaron las vestiduras” y nos querían colgar del poste más alto, estos medios coinciden en cierta forma en lo que nosotros establecimos.
Inclusive, ayer mismo, en la columna AFN POLÍTICOrecordamos nuestros números y además establecimos lo que en el mejor y en el peor de los escenarios, considerábamos que podría ocurrir http://www.afntijuana.info/editoriales/18932_la_guerra_sucia_en_todo_su_apogeo#.Uc3PPfk2a5Q con la salvedad, y así lo apuntamos, que los hechos suscitados durante los últimos días, pudiesen provocar diversas reacciones entre los electores.
Veamos por ejemplo Frontera. En su edición de este día señala que Jorge Astiazarán Orcí, de la alianza priísta, aventaja con 7.4 puntos porcentuales al panista Alejandro Monraz y que Ricardo González Cruz, de Movimiento Ciudadano obtiene un 2.80 por ciento. Refiere que un 15.60 por ciento de los electores aún no están decididos por quién votar.
Nosotros ayer considerábamos que Jorge Astiazarán aventajaba con un 12.54 por ciento, que restándole el porcentaje de error quedaría en un 7.54 de ventaja sobre Alejandro Monraz. A González Cruz le atribuimos un 2.25 por ciento y dijimos que el 12.5 por ciento respondió No Saber o No estar decidido aún.
Luego comentamos que según otros ejercicios que hicimos (Zona Este y Zona Oeste) en días posteriores a nuestra encuesta en el Centro, con residentes de toda la ciudad, encontramos que en el “peor de los escenarios” Astiazarán se estaría imponiendo con un 5 por ciento y Zeta en su edición de este día lo ubicó en 5.8 sobre Alejandro Monraz y a Ricardo González le atribuye un 5.8 por ciento.
Por lo que se refiere a candidatos a gobernador, Frontera le otorga 5.4 por ciento, al priísta Fernando Castro Trenti sobre el panista Francisco Vega de La Madrid y sube su porcentaje para Felipe Ruanova Zárate a un 4.70%, estableciendo que un 10.70 por ciento dijo todavía “no saber”.
Nosotros en AFN dijimos que Fernando Castro superaba a Francisco Vega con 8.3 por ciento y le dimos a Felipe Ruanova un 2.81 por ciento. Luego señalábamos que restando el “porcentaje de error” que normalmente es de 3 a 5 puntos (nosotros restamos cinco) Castro aventajaría con un estrecho margen de 3.3 por ciento. De los que respondieron NO Saber lo establecimos en 10.97 por ciento.
Referimos que considerando los otros sondeos realizados posteriormente: “en el peor de los casos, Castro estaría apenas ganando con Un punto y preguntamos que si por esto sería que en ambos casos detonaron las campañas negras.
Pues bien, Zeta en su edición de hoy establece que Castro aventaja apenas con un (punto) .3 al panista Francisco Vega en tanto que a Ruanova le pone un 4.7 por ciento de la intención del voto.
También el semanario hizo notar que los hechos que se están presentando durante los últimos días, hacen difícil poder establecer hoy en día con precisión, qué es lo que va a suceder ese 7 de julio, por lo que yo repito: Lo que difundimos a ustedes fue “la fotografía del momento”, no tomada a “modo” como los inconformes trataron de hacer creer.
El “sabor de boca” que queda de todo esto, es el hecho de que si los partidos y alianzas no se “ponen las pilas”, se va a registrar un fuerte abstencionismo y el triunfo, por lo menos en la gubernatura, va a ser tan cerrado, que se van a ir los resultados a Tribunales, judicializándose el proceso electoral.
*.- Las “incógnitas” de la Encuesta de AFN
Bueno, finalmente les voy a develar el “misterio” de la encuesta que Agencia Fronteriza de Noticias realizó en la zona Central de la ciudad.
Cuando informamos de la realización de este esfuerzo editorial, no dimos todos los datos por varias razones. Primero, porque no somos una Casa Encuestadora y no nos importa si nos “validan” o no, los resultados que manejamos. Luego, porque se trató de un ejercicio periodístico para darnos una idea de qué piensan los tijuanenses con respecto a este proceso electoral; después porque teníamos planeado hacer otros ejercicios posteriores en el mismo lugar y no queríamos que nos “contaminaran” con sus famosos “carrouseles” algunos que son expertos en este tipo de situaciones y luego porque algunos fanáticos se pusieron exigentes y no teníamos la obligación de responderles.
Pues bueno, ante el silencio que existía entre los partidos que no estaban “liberando” resultados de encuestas, nos propusimos hacer nuestro propio sondeo para saber cómo andaban las cosas.
Sin embargo y contrario a lo que los maledicentes afirman en cuanto a que “si nos han pagado” Etc., Etc. Etc., por la falta de recursos analizamos: Ir a varias colonias de la ciudad nos va a costar bastante, ya que además de la realización del sondeo, tendríamos que pagar a los encuestadores y los gastos inherentes a un trabajo de esta naturaleza.
Y como era para nosotros casi imposible ir por toda la ciudad, pidiendo que respondieran a cuestionarios, a ciudadanos cansados de tantas consultas, decidimos que ¡la ciudad viniera a nosotros!
Entonces pedimos autorización a la administración del “Mejor Lugar para Bailar en Tijuana” para instalarnos a la entrada de su negocio con unas mesas y ya que nos lo permitieron, llevamos nuestra lona, dos mil boletas, “tinta indeleble”, plumas y hasta servilletas para que se limpiaran el dedito tras votar.
La empresa Tecate, a la que mucho agradecemos nos obsequió ¡cien cajas de cerveza! para hacer este ejercicio y así nosotros pudimos invitar a quienes iban llegando a este lugar, a participar y a ganar una cerveza si se tomaban unos minutos para responder. Bien podían haber anulado su boleta e irse con su ambarina bebida, sin embargo se tomaron varios minutos para responder.
Parejas de enamorados, trabajadores, empleadas de diversos negocios, hombres y mujeres de todas las edades y de todas las colonias de Tijuana, y uno que otro residente de otras ciudades del estado, se prestaron de buen agrado a participar. Algunos se mostraban sorprendidos, otros divertidos, pero todos aceptaron mostrar su credencial de elector, se tomaron su tiempo para responder libremente, analizaron las preguntas y pensaron sus respuestas, doblaron sus papeletas y las pusieron en nuestras “urnas” y luego nos dejaron que les pintáramos el “dedito” para que ya no volvieran a participar.
Este ejercicio lo realizamos desde las ocho de la noche hasta las dos de la mañana de los días viernes 7, sábado 8 y lunes 10 de junio. Y ¿Por qué nos tardamos en darlo a conocer? Porque el trabajo lo hicimos entre la gente de administración y dirección de AFN: el levantamiento de encuestas, el conteo, la revisión, Etc.
También porque sabíamos que teníamos hasta el día 28 para hacer públicos los resultados y tratamos de que fuera en los últimos días cuando lo diéramos a conocer, pero antes de otros medios para que luego no dijeran que “copiamos la tarea”.
Lo que estos ciudadanos respondieron libremente es lo que les transmitimos y aprovecho para agradecerles su participación, lo mismo a la empresa que aunque le parezcan “descabellados” nuestros proyectos, siempre nos apoya en nuestras “locuras”.
¿Ya ven que no hay nada de extraño ni sorpresivo? Bueno, sorpresivo sí, para que no me hicieran “chanchullo” porque ya conozco a los políticos.
El resultado final se dirá el día 7 de julio y posiblemente coincida o posiblemente sea totalmente contrario, pero hicimos un esfuerzo para orientar a nuestros lectores.
Si todavía así hay quienes descalifiquen el esfuerzo que hicimos y no lo creen, pues como dirían nuestras abuelas “no es dogma de fe” y allá ellos. No nos preocupa en lo absoluto. Que hagan sus propios ejercicios.
*.- Los “cierres” de los partidos
Mientras tanto, las dos alianzas fuertes, ya se preparan para sus “cierres” de campaña y el PAN está anunciando su evento para el próximo sábado a las 4:30 de la tarde, con una Marcha Ciudadana, que saldrá de la Torre de Agua Caliente para concluir en la calle 2da. y Constitución, en la “esquina política” de Tijuana, donde tendrán un mitin.
Ahí, Francisco Vega de Lamadrid y sus candidatos, tienen planeado reunir a miles y miles de personas, en un sitio que resulta nostálgico para muchos y de “buena suerte” para los panistas, que no han logrado llenar esa esquina como en su momento, lo hizo Ernesto Ruffo Appel, cuando en 1989 ganó por primera vez, la gubernatura de Baja California para un partido de oposición.
Para ese evento esperan, según se dijo, la visita de los tres dirigentes nacionales (PAN, PRD y PANAL) y están por confirmar el perredista Marcelo Ebrard y la ex candidata a la presidencia de la república, Josefina Vázquez Mota.
Por su parte, el Revolucionario Institucional, también está dispuesto a “aventar la casa por la ventana”, con un evento programado en las instalaciones de “Caliente”, donde los candidatos encabezados por Fernando Castro Trenti, esperan reunir a por lo menos 30 mil personas. Además, para hacer ambiente están anunciando a la popular Banda “El Limón”. Se van a poner “guapachosos” los priístas.
*.- Se reúnen panistas con sacerdotes
El pasado lunes, según me confiaron, se llevó a cabo una singular reunión en una residencia del fraccionamiento Chapultepec, casa de una familia que solamente me la identificaron como “Familia Ruiz”.
Ahí, los candidatos de la Alianza “Unidos por Baja California”, Francisco Vega y Alejandro Monraz se reunieron con el Arzobispo de la Arquidiócesis de Tijuana, Rafael Romo Muñoz y por lo menos CIEN sacerdotes y líderes católicos.
En la citada reunión se refrendaron –se dijo a AFN- las coincidencias en los principios católicos de los abanderados panistas. Incluso ahí, Vega y Monraz manifestaron a los representantes de la Grey católica, su absoluto respeto a la defensa de la vida, la familia, las mujeres y la niñez, pero sobre todo manifestaron su convicción católica.
El arzobispo a su vez les pidió defender los principios católicos, sobre todo a la vida, la libertad religiosa y la familia. Los candidatos afirmaron además que se han preparado para gobernar el estado y la ciudad, también de manera espiritual. ¡Ah! Y quienes fueron los organizadores de este encuentro, que por lo visto les resultó exitoso, fueron: Manuel González Reyes e Ismael Chacón.
*.- El PRD también se “separa” del PACTO
Abraham Ortega, representante del PRD y al que posiblemente se refería Nancy Sánchez Arredondo cuando dijo que el dirigente de la izquierda “se levantó de manera grosera de las reuniones”, ya también entró al debate del Pacto por Baja California, al anunciar que al igual que Acción Nacional, se retiran de las negociaciones.
Tal parece que para todos los dirigentes partidistas les resulta difícil comprometerse a no realizar “campañas sucias”, porque de otra forma no se entiende que en algo tan sencillo como garantizar la paz en las elecciones del próximo 7 de julio, no se hayan logrado poner de acuerdo.
Por eso y por el ambiente que se vive en Baja California, que es el único estado donde está en juego la gubernatura, ese Pacto nació muerto, en la entidad. De hecho, por todo lo que vimos, pareciera que ni el gobierno del estado; ni el representante de gobernación, ni los partidos políticos, le pusieron verdadera atención a lograr esa firma.
Y todavía seguían platicando cuando estamos ya a pocos días de que terminen las campañas y entremos a la fase final del proceso.
Esto puede ser “la historia de un Pacto que nunca fue”. Será interesante ver qué piensan los empresarios, que en su momento también exigieron un Pacto por Baja California.
PD.- Por cierto y considerando que todavía estamos dentro del término en que podemos difundir resultados de encuestas, quiero recordar también lo que dijimos el pasado 21 de este mes, en la columna que quedó bajo este link:
http://www.afntijuana.info/editoriales/18778_molesta_la_comunidad_gay#.Uc5g8vk2a5Q
Al hablar sobre las preferencias de los electores, según los sondeos que hicimos por las zonas Este y Oeste de Tijuana, comentamos que nos encontramos con algunas sorpresas: “como la de que los candidatos de Movimiento Ciudadano sí están impactando entre algunos ciudadanos, que muy seguros nos respondieron y señalaron que votarían por éstos porque ya “están cansados” de priístas y panistas”.
También referimos que Movimiento Ciudadano recibió incluso una importante votación en esas zonas, por personas consultadas por AFN.
