AFN POLÍTICO
*.- El otro debate del IE para mañana en Mexicali
*.- Maquilador defiende a Administrador de Aduanas
*.- ¿Pues no que se fracturó un hombro?
*.- La primera dama entrega peticiones a Kiko Vega
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
TIJUANA BC 18 DE JUNIO DE 2013 (AFN).- El Instituto Federal Electoral (IFE), el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPBC) y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de manera sucesiva han dado “palo” a tres casos que involucran a la Coalición “Compromiso por Baja California”, que encabeza el PRI, lo que muy seguramente no tendrá contentos a los tricolores.
Y es que en dos de los casos les obligaron a retirar unos spots, a “petición de parte” y en el otro les echaron por tierra la pretensión de tener el control de la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (FEPADE) lo que creo que es lo que más les va a “doler” porque en los otros casos, el mensaje ya lo enviaron.
En uno de los spots, como ustedes recordarán, se afirma que el candidato panista a la gubernatura, Francisco Vega De Lamadrid se enriqueció de manera ilícita, estando al frente del gobierno municipal de Tijuana, donde se hizo de valiosos terrenos que él mismo aceptó tener propiedad hoy en día. Ese spot, aparentemente debió “sacarse del aire” ya que no nada más ventilaba el presumible enriquecimiento ilícito sino que también acusaba a don Kiko Vega de tener nexos con el crimen organizado y estar utilizando “dinero sucio” proveniente del “narco”. Y éstas son afirmaciones muy aventuradas que no se pueden hacer nada más porque sí,
El otro spot, mostraba al gobernador de la entidad, José Guadalupe Osuna Millán, haciendo una “apología” de la persona del ahora candidato priísta a la gubernatura del estado, Fernando Castro Trenti, que aunque no fue hecha dentro de la actual contienda, sí mostraba la forma de pensar (por lo menos políticamente y de dientes para fuera) del gobernador hacia el ex Senador y actual diputado federal con licencia.
En ambos casos, como ya dijimos, el mensaje llegó a miles de ciudadanos durante el tiempo en que dichos promocionales se mantuvieron “al aire” y por lo tanto, ya pueden retirarlos, les guste o no, esa determinación de las autoridades electorales. Ya los opositores no podrán decir que esas instancias están favoreciendo a los tricolores, porque en el caso de Acción Nacional no los obligaron a retirar los mensajes contra Castro Trenti, aunque en esos no se hacen afirmaciones tan aventuradas como en el último mensaje contra Kiko Vega.
Sin embargo donde es muy posible que si les haya “calado” y profundo, es en la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que como esperaba el Secretario General de Gobierno, Francisco García Burgos, dio la ansiada suspensión provisional para que no se de vida ni inicie actividades la famosa “Fepadita” que aprobó el Congreso local.
Y es que alguien, conocedor del derecho con quien ayer platicamos sobre el tema, nos explicaba que este Fiscal, en teoría bajo la jurisdicción de la Procuraduría estatal (panista) pero en los hechos, bajo la férula de intereses priístas, no solamente recibiría las denuncias sobre pleitos en casillas o por destrucción de propaganda política, sino que sus atribuciones irían más allá porque inclusive estaría facultado para iniciar averiguaciones contra los principales “actores políticos” y hasta contra el Gobernador para el que podría solicitar que se iniciara un “juicio político”.
No por nada estaban tan preocupados en el gobierno estatal ni tampoco estaban escatimando esfuerzos ni recursos para combatir este tema. Se convirtió en una prioridad.
La SCJN determinó que este órgano fiscalizador no entre en funciones en este proceso electoral y que las cosas queden “como estaban en materia electoral” hasta el momento en que se tomó esta decisión. Por ende, los interesados en obtener dicha posición, se quedarán esperando hasta “nuevos tiempos”.
Definitivamente, parece ser la mejor de las decisiones, porque como lo comentamos en columnas anteriores, no pueden realizarse estos cambios tan importantes en pleno proceso electoral, sin que se levanten sospechas. O sea “no hagas nada bueno que parezca malo”.
Mientras tanto: a seguir luchando por los votos, convenciendo a ciudadanos con propuestas y una campaña positiva. ¿Qué tanto les cuesta a nuestros políticos?
*.- El otro debate del IE para mañana en Mexicali
Como recordarán, mañana miércoles es el siguiente debate organizado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPBC), donde muy seguramente sí estarán los tres candidatos, ya que recientemente Kiko Vega hizo saber a través de sus simpatizantes que sí le hará el favor al IE, a los otros candidatos y a los ciudadanos, de que se pueda contar con su presencia.
Y es que, aferrados a su argumento de “defensa” de la sociedad que debe estar bien informada, Vega afirmó que sólo iría a aquellos debates que fueran transmitidos por la “televisión abierta” y si ustedes recuerdan, el de Mexicali es el otro encuentro que ofreció organizar la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión, por lo que tendrá una muy amplia difusión.
A riesgo de que se vuelvan a ofender sus seguidores y simpatizantes, ese argumento no es válido para no cumplir con los compromisos que de antemano se aceptan, cuando se toma una encomienda como la de competir por un partido (en este caso, el partido en el gobierno) dentro de las elecciones constitucionales.
Esos compromisos pueden suponer, como en este caso, un sinfín de debates, con los que posiblemente no se esté de acuerdo pero que deben atenderse en función, insisto, del compromiso que se aceptó. Eso no le quita que exprese su sentir y hasta critique las decisiones, pero no es válido argumentar que se está en contra del fuerte costo que tiene un evento de esta naturaleza, relacionado con su poca difusión, cuando provoca que el costo sea todavía mayor al ausentarse de estos encuentros, porque los gastos que se presume que se hacen con tres candidatos, entonces estarían correspondiendo tan sólo a dos.
La otra parte de este argumento, en el sentido de que prefiere asistir a eventos donde haya más de dos mil o tres mil personas, también cae por tierra, cuando se sabe que esos eventos pueden programarse para otras horas o días en que no se celebren este tipo de actos obligatorios. Y no siempre son los eventos cotidianos de campaña, en esa magnitud.
Sin embargo, mañana sí estará presente Kiko Vega, en este debate, a menos de que por las acusaciones que ha recibido, ahora encuentren otros argumentos para tratar de convencer de por qué fue mejor no ir. Hoy su agenda marcó actividades privadas, que unos dijeron que era para “no salir a responder preguntas” y otros porque “estaría siendo asesorado para este siguiente debate”.
*.- Maquilador defiende a Administrador de Aduanas
Muy meritorio el hecho de que una persona como Gabriel Merino, presidente de la Asociación de la Industria Maquiladora de Tijuana (AIMO) defienda con esa convicción a un hombre, como el administrador de la Aduana local, Alejandro González Guilbot, del que dijo confiar ya que ha mostrado ser un funcionario serio.
No tengo el gusto de conocer a don Alejandro González y tan sólo he conocido de su trayectoria como funcionario en gobiernos priístas y panistas. Creo que de entrada, uno debe de pensar como Gabriel Merino, porque siempre nos inclinamos a pensar mal, en lugar de darles “el beneficio de la duda”.
Posiblemente, en su larga carrera de funcionario público, que viene desde fines de los años 90s, González Guilbot pudo ahorrar lo suficiente para comprarse sus casas y carros de lujo además de negocios señalados, y bueno, se decidió por tenerlos en el vecino país porque tal vez considera que México no tiene futuro como país.
Por otra parte, nuestro compañero Manuel Villegas nos comentaba que a nivel nacional y de parte de personas cercanas a González Guilbot, ya hablaban sobre una “herencia” que pudo haber recibido el funcionario.
Y no es que esté siendo irónica. Quiero pensar bien y darle ese “beneficio de la duda”. Ya sé que en estos momentos dirán: Entonces ¡qué ingenua! Y les doy la razón porque es difícil creer eso. Muchos tenemos décadas trabajando y a menos de que nos hubiésemos sacado la lotería o puesto un negocio que ¡le dio al clavo! podríamos haber reunido lo suficiente para una residencia de esa magnitud, en el vecino país y para tener vehículos tan lujosos como esos.
Lo bueno es que la Secretaría de la Función Pública ya está investigando al respecto y no duden que pronto dará un veredicto y mucho me temo que no será el que Merino advierte, sino que terminará de tajo con los buenos pensamientos que uno pudiera tener en este caso.
Porque no se le está acusando de ser mala gente o no ser trabajador, sino de enriquecimiento indebido.
*.- ¿Pues no que se fracturó un hombro?
El pasado 8 de este mes, en un juego de Softbol que primero se dijo que fue con periodistas pero que luego se comentó que de todo hubo, menos de éstos, se informó que la “lesión” que sufrió el candidato panista a la alcaldía de Tijuana, Alejandro Monraz Sustaita, era de las que tardaban “más de 15 días y ponían…” ¡Ah, no, esas son otras!
Sin embargo sí se dijo que el daño físico que se provocó con tremenda “barrida” para anotar, fue serio y que por lo tanto tendría que tener su brazo derecho en “cabestrillo” ya que se habría fracturado un hombro.
Se indicó que según los médicos que lo atendieron –que no fue Astiazarán- comentaron que tendría que estar así, con el brazo inmovilizado por tres semanas como mínimo, sin embargo, será la juventud, el valor o que no hubo tal daño fuerte, pero hoy, Monraz ya estaba realizando actividades pesadas, utilizando los dos brazos y sin mostrar la famosa férula de color azul, que andaba presumiendo.
Hoy se le vio, acompañado de un centenar de simpatizantes y vecinos del Ejido “Rojo Gómez” levantando llantas y artículos pesados para ponerlos en camiones de volteo, durante una jornada de limpieza que llevaron a cabo. Aquí les mostramos la foto de Monraz ya totalmente “repuestito”.
*.- La primera dama entrega peticiones a Kiko Vega
Y hablando de fotografías, ayer captamos a la Primera Dama del Estado, Carmina Capuchino de Osuna, cuando acudió a acompañar en el desayuno con mujeres al candidato de su partido a la gubernatura, Francisco Vega de Lamadrid, a quien, aprovechado, le entregó unos documentos con la leyenda “DIF”, que muy seguramente incluiría algunas de las sentidas peticiones o situaciones que viven las familias bajacalifornianas y que normalmente acuden a esta instancia en busca de un apoyo solidario.
Y es que Kiko Vega ayer se reunió con un nutrido grupo de mujeres que le manifestaron su apoyo
PD.- Algo singular que hay que marcar a los Institutos Electorales, tanto federal como estatal, es que éstos aprueban los spots o promocionales de los partidos, o sea que no entra ninguno que no esté revisado y autorizado por éstos y luego, ante los reclamos de los partidos los censura, ordena su retiro y habla de sanciones a los responsables. ¿No sería mejor que desde un principio regulara sus contenidos, según sus criterios, sin atacar la libre expresión?
PD1.- ¿No habrá alguien por ahí… algún tío lejano que no conozco y que quiera dejarme una herencia? ¿Soy una mexicana producto de la cultura del esfuerzo; acostumbrada al trabajo; que sabe hacer las cosas porque las ha hecho y que además soy simpática, agradable, amena, Etc y con grandes deseos de tener ¡Una herencia!
PD2.- No se crean las “flores” que yo sola me eché para “promoverme”. Es que quería ver que se siente hablar como “candidato” y no me quedé con las ganas. Eso no les molesta ¿No?
PD3.- Una posdata más: A las 5:30 de la tarde, el candidato priísta a la alcaldía de Tijuana, Jorge Astiazarán Orcí, presentó lo que serán sus principales Ejes Estratégicos y Propuestas de Gobierno, que según ofreció: "Darán a Tijuana la calidad de clase mundial que merece".
