AFN POLÍTICO
*.- Yúnez muestra documentos de presumible peculado de Kiko
*.- Se quejan porque les ordenan retirar el spot donde lo advierten
*.-Kiko responde que las críticas se le “resbalan”
*.- Castro Trenti “aplaude” el retiro de esos spots
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
TIJUANA BC 17 DE JUNIO DE 2013 (AFN).- No se sabe cómo es que descubrieron al administrador de la Aduana local, Alejandro González Guilbot, pero este día el periódico El Universal publicó una información que rápidamente se extendió a todo el país y causó conmoción en Baja California, ya que se informó que este hombre recién nombrado en el cargo, lleva una “doble vida”, o sea, la de funcionario local y la de “millonario” en Estados Unidos.
Según la nota informativa, Alejandro Amadeo González Guilbot, que es su nombre completo, tiene una residencia de aproximadamente Un millón de dólares en Houston Texas, pese a que su sueldo es de 104 mil 113 pesos mensuales.
Allá, donde seguramente pensó que no se le encontraría, al poner distancia entre el lugar donde trabaja con el que muy seguramente le sirve para pasar sus días de descanso, este funcionario también tiene algunos modestos vehículos cuyos costos alcanzan la cifra de los 600 mil dólares, destacando, dice la nota informativa, un Rolls Royce Ghost. Por otra parte se dice que es dueño de dos negocios en la misma ciudad estadounidense.
Este hombre que ahora logró incrustarse en el gobierno priísta de Enrique Peña Nieto, fue director del Reclusorio Preventivo identificado como “El Torito” en el Distrito Federal en 1994; dirigió el Reclusorio Sur del Distrito Federal entre 1995 y 1998 y fue subdirector de la Aduana en el aeropuerto Internacional de la Ciudad de México en 1999. Por otra parte, trabajó en la Dirección de Atención Ciudadana de la Presidencia de la República de 2001 a 2003 y entre 2003 y 2006 estuvo dentro de Petróleos Mexicanos. O sea, puro lugares que son muy redituables. Claro ¡por los sueldos que ahí perciben!
Y más recientemente -y esto no lo dice la nota de El Universal- este hombre fue Administrador Regional en el noroeste (con sede en Tijuana) de Evaluación del Servicio de Administración Tributaria (SAT), en la pasada administración federal. Desde esa oficina hacía funciones como de “Contralor” de las administraciones de Aduana, Auditoría, Etc. O sea que no era cualquier cosa la responsabilidad que tenía.
De ahí saltó a la Administración General de Aduanas, y para que vea, cómo a la gente no se la hacen tonta y en muchas ocasiones saben más de lo que pensamos, cuando publicamos ese hecho, o sea su nombramiento como titular de Aduanas, no faltaron los comentarios en el sentido de que este hombre había estado exigiendo dinero dentro del SAT y referían varias cosas que no lo dejaban bien parado.
No duden que el gobierno de Peña Nieto inicie una inmediata investigación al respecto, como lo ha hecho en otros casos y de un momento a otro estaremos conociendo una información en el sentido de un “cese inmediato” de este funcionario.
Este caso me recordó el de Granier que decía que tenía centenares de trajes finos y zapatos que no podía utilizar en Tabasco porque debía mostrar una imagen de acuerdo a la situación de la población, mientras que por otra parte en el Distrito Federal y otros lugares, se empeñaba en “lucir” según la ocasión.
Por cierto, de inmediato salió el presidente del PAN a nivel nacional, Gustavo Madero para exigir que se investigue al respecto. Quiero ver quién se acusa primero, considerando que González Gilbot, ha sido funcionario en administraciones priístas y panistas.
*.- Yúnez muestra documentos de presumible peculado de Kiko
En conferencia de prensa celebrada este lunes, el Delegado del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, Héctor Yunes Landa presentó pruebas que comprueban su dicho en el sentido de que el candidato panista a la gubernatura de la entidad, Francisco Vega de la Madrid, se auto-vendió terrenos aprovechando que tuvo la oportunidad de hacerlo cuando fue presidente municipal de Tijuana.
No obstante que el PAN en fechas recientes lo denunció –lo mismo que a la presidenta estatal priísta Nancy Sánchez Arredondo- y que amagó con que volvería a hacerlo si continuaban con sus señalamientos, Yúnez se plantó ante los reporteros para acusar abiertamente a Kiko de presumible “peculado, fraude maquinado y conflicto de intereses”.
Los documentos exhibidos a la prensa, incluyen actas catastrales y notariadas que demuestran, según dijeron, que Vega de Lamadrid utilizó a una tercera persona para desincorporar un terreno del fraccionamiento Villa Fontana, al este de la ciudad y luego lo adquirió por medio de sus familiares, negocio que el propio candidato aceptó en una entrevista de prensa donde dijo que no le veía nada malo “porque soy empresario”. Según los priístas, por esto estaría recibiendo miles de pesos en renta de locales.
De los documentos destaca una copia autorizada por el Notario 14 de una escritura mediante la cual se vendió un predio de 8 mil 326.24 metros en 2 millones 639 mil 418 pesos con 8 centavos a una persona identificada como Enrique Victoria Espinoza. También presentaron una copia del pago del impuesto predial que por ese terreno hizo Zarema Vega Labastida, hija de Kiko Vega, por un monto de 11 millones 656 mil 736 pesos.
Después de criticar estos hechos Yunes afirmó que a los panistas les da el síndrome de la salida del cargo “cuando entregan concesiones, venden terrenos o dan permisos de casinos”.
Otros datos interesantes aportados por los priístas, aparecen en la nota por separado que manejamos sobre la rueda de prensa de este día.
*.- Se quejan porque les ordenan retirar el spot donde lo advierten
En la misma conferencia, los dirigentes priístas se quejaron de la determinación del Instituto Federal Electoral (IFE) que les ordenó retirar del “pautado” para medios electrónicos, el spot donde señalan esto, pero en el que además acusan a Kiko Vega de estar utilizando recursos provenientes del “crimen organizado y lavado de dinero”.
Y aunque acataron esta determinación dijeron no comprender la razón de esa orden, ya que al PAN le han permitido que continúe con un anuncio donde denostan la figura de su candidato, Fernando Castro Trenti.
Seguramente la diferencia estriba en el hecho de que los panistas, hasta donde recuerdo no acusan a Castro de estar involucrado en crimen organizado ni de tener recursos “oscuros”. La acusación más cercana la hizo en declaraciones periodísticas, el ex gobernador Ernesto Ruffo Appel por un supuesto problema con armas, pero eso no se incluyó spots.
Sin embargo, lo que están diciendo los tricolores, en el sentido de una presumible relación de Vega con el crimen organizado, es algo más grave que no se puede señalar de manera superficial si no se dan pruebas contundentes, datos, documentos como sí lo están haciendo en el caso de los terrenos.
El spot “prohibido” –y que aquí exhibimos a ustedes- señala con voz de un locutor que cuando Kiko Vega fue alcalde: "se apropió de varios terrenos propiedad del municipio, más de 40 propiedades y que ahora es investigado por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero del crimen organizado", y que por ello, el candidato panista "no es de fiar.
Moraleja: Los azules no quisieron creer aquello de que “el que escupe al cielo…” y siguieron denostando a su contrincante político, hasta que a los priístas les salió lo “respondones” y aquí están las consecuencias.
*.- Kiko responde que las críticas se le “resbalan”
Por su parte, el candidato panista, quien ya tenía programado un desayuno con mujeres, dijo este día que las críticas “se le resbalan” y que en su gobierno se resolverán gran parte de las necesidades de la gente.
Con respecto a los señalamientos sobre un presumible desvío de recursos en el que habría incurrido durante su administración, el Kiko afirmó tener “la consciencia tranquila” por lo que se le resbalan esas críticas que “son críticas mentirosas”.
Hizo notar que el IFE le ordenó al PRI “bajar” el spot porque no pudieron comprobar lo que estaban diciendo, aunque más bien es por las aventuradas acusaciones que le hacen sobre recursos provenientes del narcotráfico, que no fundamentaron.
Kiko consideró que el PRI está “desesperado” y que “no sabe cómo detener la caída libre en la que va”.
A las mujeres que atendieron su llamado, el candidato les aseguró que con su apoyo “El estado no olerá a azufre”.
*.- Castro Trenti “aplaude” el retiro de esos spots
Por su parte, Fernando Castro Trenti, contrario a lo manifestado por su partido, dijo aplaudir la decisión del IFE de que se retiren los anuncios que el tricolor elaboró para exhibir a su opositor, Francisco Vega de la Madrid.
En una nota de El Universal, firmada por Laura Sánchez, el candidato dijo que “las campañas negras son lo peor que puede suceder” incluida la que manejó el tricolor y que tuvo que retirar por decisión del Instituto Federal Electoral.
Castro Trenti, de unos días para acá ha venido insistiendo en la necesidad de poner fin a esas “guerras sucias” o “campañas negras”, porque dijo en su momento que nada más provocaban encono entre la población.
PD.- A algún “defensor de oficio” de Kiko Vega no le gustó el comentario que hice en la reciente columna en el sentido de que para algunos, se utilizó mucho “Photoshop” en la fotografía utilizada para sus carteleras, y que además le pusieron unos ojos de canica, azul profundo, porque de inmediato puso un mensaje justificándolo, pese a que también dije que se veía “muy bien”. La respuesta fue la siguiente:
“Obviamente se avientan su photoshop los politicos para salir lo mejor posible en las carteleras, es mas! hasta Dora en su publicidad al canal 142 se ve muuuuuuy diferente, obvio otro benevolo photoshopazo! se vale!!!
Y conste que yo no critiqué ni me manifesté en contra de ese “truco” benévolo, pero aquí hay unas pequeñas diferencias: 1.- Yo no estoy buscando la gubernatura ni votos que me van a beneficiar; 2.- No me pinté los ojos de otro color, sólo me los maquillé (y me sale uno más chico), ni me puse otro rostro de alguna bella actriz, ya que cuando mucho me quité (o quitaron) algo de cachete y todavía quería protestar porque no me quitaron papada. Y tres ¡Yo soy mujer! Y por lo tanto, algo vanidosa, porque así dicen que somos las mujeres ¿O Kiko también es vanidoso? Si es así, pues ya ni qué decir. El resto lo hicieron un buen peinado y excelente maquillaje “trucos” a los que no pueden recurrir los hombres. Si lo desean luego les paso los datos de las estilistas que hicieron posible eso, más que el Photoshop.
PD1.- Y aprovechando aquello de “A Río revuelto ganancia de pescadores”, el autonombrado “líder nacional de ANAPROMEX”, Fidel Villanueva, anunció que este martes 12 de junio se presentará en la Oficialía de Partes del Congreso estatal, para demandar “juicio político” en contra del gobernador José Guadalupe Osuna Millán y el procurador Rommel Moreno Manjarrez, por lo que consideró un “encarcelamiento injusto” de su persona, por el tema aquel de los “carros chocolate”.
