Por Enrique Sánchez Díaz
TIJUANA BC 10 DE NOVIEMBRE DE 2026 .- Sí hay posibilidad de que haya un impacto duro para México con Stephen Millar (jefe de gabinete), debido al perfil ideológico que es abiertamente racista y xenófobo. “Su estilo amenazante y prepotente, creo que no se va a poder evitar y lo que quiero decir con ello es que en principio en el modo de amenazas y de declaraciones fuertes sí hay que esperarlo”, opinó Tonatiuh Guillén López.
Pero a la vez, dijo: el enorme triunfo de los demócratas quizá logre que Donald Trump matice su postura, “no reconciliar, sino matizar”, pues también tiene que pensar en su futuro.
Esto, citó el experto en política migratoria y de la relación bilateral, luego de que el domingo el Presidente Trump en entrevista en el programa 60 minutos “llama a matizar muchas cosas”. Allí reconoció “que efectivamente en la migración ha habido dureza extrema, que fue demasiado fuerte el exceso de contención y muy agresivo lo de las detenciones. Incluso que eventualmente pudiera llegar a haber un acuerdo con demócratas en esta materia y en otras”.
En entrevista para AFN, Tonatiuh, ex Comisionado del Instituto Nacional de Migración, destacó que el 3 de enero los legisladores integrarán el Congreso y empezará una nueva era en el gobierno norteamericano, donde habrá un contrapeso distinto, y donde juegan un papel muy importante los nuevos gobernadores, entre ellos Xavier Becerra, de California; y Gina Hinojosa, de Texas.
El catedrático e investigador, dijo que Trump también podría aprovechar este lapso de la segunda quincena de noviembre y parte de diciembre para aplicar algunas de sus políticas. “Pero yo creo, recalcó, que será distinto al clásico Trump que conocíamos, porque habrá un nuevo factor de matices.
Seguramente habrá revisión de su enriquecimiento y de su familia. Del ICE y los centros de detención.
Igual la cuestión de la guerra en Irán”.
El doctor en ciencias sociales consideró que para México viene un nuevo escenario para el TMEC distinto al que tiene ahora Trump. Claro habrá presiones y ajustes, pero yo creo que va a avanzar, va caminar y va a armarse. “Y las presiones por el narcotráfico van persistir, seguramente muy parecido al que estamos viendo ahora. El nuevo Congreso cuando se ocupe del tema tendrá exigencias a México para que tengamos una sistema de seguridad eficaz y un sistema de justicia eficaz”.
A continuación la entrevista completa con el doctor Tonatiuh Guillén López:
MÉXICO PUEDE ENFRENTAR PRESIONES DE STEPHEN MILLER POR SU PERFIL IDEOLÓGICO RACISTA Y XENÓFOBO
Pregunta: La designación de Stephen Miller y la derrota electoral de Trump por los demócratas ¿impactará muy duro a México?
Sí hay una posibilidad a que haya un impacto duro para México con Stephen Millar, debido al perfil ideológico que es abiertamente racista y xenófobo. Su estilo amenazante y prepotente creo que no se va a poder evitar y lo que quiero decir con ello es que en principio en el modo de amenazas y de declaraciones fuertes sí hay que esperarlo, opinó Tonatiuh Guillén López. Pero a la vez, el impacto de la derrota de los demócratas, Donald Trump haga matizar su postura, no reconciliar, sino matizar, pues también tiene que pensar en su futuro.
No digo con ello, que todo lo que diga va a ocurrir. Pero sí hay que prevenir su estilo extraordinariamente agresivo. Entonces esa parte no la veo ajena, sí va a ser parte de lo que tenga que pasar o pueda pasar de aquí en adelante.
Ahora cuánto de ello se va a materializar en algo diferente, es algo que también está en especulación porque Trump después de las elecciones, si viste la entrevista que dió el domingo en el programa 60 minutos, llama a matizar muchas cosas.
Dice que efectivamente en la migración ha habido dureza extrema, que fue demasiado fuerte el exceso de contención y muy agresivo lo de las detenciones. Incluso que eventualmente pudiera llegar a haber un acuerdo con demócratas en esta materia y en otras.
Entonces sí, hay que matizar el escenario porque en otras palabras, de entrada creo que lo puso porque quien va ahora a hacer el vocero de las amenazas va a ser Miller y ya no va a ser Trump. Yo creo que ese es el juego que quiere hacer. Y por otro lado el radicalismo de Stephen Miller no necesariamente todo tiene que traducirse en acciones del mismo estilo, aunque no hay que descartarlas.
Yo creo que la coyuntura política es la que está diciéndonos hay que ponerle mucha atención a lo que diga, pero sobre todo mucha atención a lo que pueda ocurrir.
TRUMP ESTÁ OBLIGADO A MATIZAR SU ACTITUD ANTE EL ESCENARIO POLÍTICO DOMINADO POR LOS DEMÓCRATAS
Pregunta: Trump tiene todo lo que resta del año y los primeros días de 2027 para aplicar todo lo que le dé la gana ¿qué se puede esperar?
El cambio del Congreso es el 3 de enero. Entonces tiene muy poco tiempo pues diciembre es un mes que tiene muchas actividades festivas? y eso matiza.
Lo que pudiera ocurrir es que en esta segunda quincena de noviembre y los primeros días de diciembre, pero te reitero, creo que está obligado a matizar, es el mensaje principal que veo.
Por un lado está poniendo a Miller, que es el jefe de las amenazas y del otro lado él mismo está más pensando sus posiciones. Yo sé que en el Trump clásico como lo hemos conocido, lo lógico es que aprovechara este tiempo que le queda para llegar a los extremos.
EN ENERO VAN A REVISAR SU ENRIQUECIMIENTO Y DE SU FAMILIA, LA GUERRA EN IRÁN, ASÍ CÓMO DUREZA DEL ICE
Pregunta: ¿Crees que buscaría reconciliar?
No, no le llamaría reconciliación, matizar. Porque a partir del 3 de enero el Congreso lo va a sentar, hay una agenda de temas que van a revisar sin duda, en particular el de migración y va a estar en el foco el ICE, porque ese va a ser un tema central para el Congreso, así como los centros de detención.
Entonces esa posibilidad de revisión del Congreso debe ser un factor de matices. Y luego la propia revisión que hagan de su enriquecimiento y de su familia, también es otro tema que está ahí en el escenario.
También la cuestión de la guerra en Irán, desde la perspectiva del congreso. No quiere decir que cambia todo, pero sí pueden supervisar, llamar a cuentas, hacer citatorios y hacer posicionamientos políticos mucho más duros.
Entonces habrá un Congreso de contrapesos distinto al que tuvo Trump hasta hace poco. Y yo no utilizaría la palabra reconciliar, eso no lo creo. Pero sí matizar sus ideas.
GOBERNADORES DE CALIFORNIA Y TEXAS SERÁN CLAVE EN NUEVA ERA POLÍTICA; TRUMP TIENE QUE HACER AJUSTES
Pregunta: ¿Los siguientes dos años Trump va a ser más moderado? Otra: para la sucesión Presidencial ¿quiénes se avisoran entre los demócratas?
Primero reitero el punto, Trump está obligado a ajustes. ¿De qué tamaño van a ser? Es lo que vamos a estar evaluando en las próximas semanas, a partir de enero.
Incluso tienes que sumarle allí en el mapa los cambios muy importantes en los gobiernos de los Estados, por ejemplo Texas, que había sido ultra agresivo con migrantes y en la frontera con México. Ya no va a tener ese tono.
Entonces también los contrapesos de esos Estados hay que sumarlos, así como el que Trump tiene que considerar hacia el futuro.
Y en el caso de los demócratas, ya moviéndonos a la elección Presidencial siguiente, la parte más importante de las elecciones de ahora es que fueron una experiencia que en el camino está renovando la élite política del Partido Demócrata.
SURGIÓ NUEVA FUERZA POLÍTICA Y NUEVOS ELEMENTOS VALIOSOS RUMBO A LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL DE EU
Hay una fuerza de nuevos jóvenes, hay una fuerza de políticos que están surgiendo que nadie se imaginaba. Algunos tan valiosos para nosotros como el próximo gobernador de California Xavier Becerra o la próxima gobernadora de Texas Gina Hinojosa, y con esto lo que quiero comentar es que los clásicos liderazgos del partido demócrata van a estar también sujetos a cambios.
Afortunadamente hay sangre nueva, líderes nuevos, con el peso político y no demográfico de los latinos se ha incrementado sensiblemente. Entonces una renovación que también da buenas señales en los liderazgos del partido demócrata. Y por lo mismo pensar en ¿quién? de ese partido puede estar en las próximas candidaturas todavía es muy prematuro. Pero lo cierto es que hay cambios importantes y cambios en ruta.
EL TMEC SEGURAMENTE VA A AVANZAR Y SE VA A ARMAR, APARECE UNA VISIÓN DISTINTA A LA DE DONALD TRUMP
Pregunta: ¿Trump en la elección intermedia, pagó todo sus excesos y berrinches? Otra: ¿mejorará el TMEC?
Ese es otro punto central. Trump sigue y le ha costado todos los agravios, todos completos y son demasiados, por ello la reacción de las votaciones hacia los demócratas fue tan poderosa.
Y en materia comercial es tan grande la estructura económica que está en juego, que lo más probable es que el TMEC, no igual pero seguramente va a avanzar.
Y con el contrapeso que tienen ahora en el Congreso va avanzar con una visión más compleja y no necesariamente muy positiva para México, porque acuérdate que hay posicionamientos demócratas fuertes con relación al rol de los sindicatos, el papel de distintos actores económicos de Estados Unidos para protegerlos del comercio con México.
Hay para ponerlo de esta manera: hay más visiones dentro de lo que es el escenario del TMEC que las que tiene ahora Trump. Pero con eso, a pesar de sus ajustes, yo creo que va a avanzar, va caminar y va a armarse.
PRESIONES CONTRA EL NARCOTRÁFICO VAN A PERSISTIR CON LOS DEMÓCRATAS; DEMANDARÁN JUSTICIA EFICAZ
Pregunta: ¿El crucial conflicto del narcotráfico, va a bajar de intensidad o va a seguir siendo duro, porque está de por medio la seguridad nacional de Estados Unidos?
Yo creo que ese tema persiste como problemática central en la relación de Estados Unidos con México.
Sí , la cuestión del narcotráfico va persistir, seguramente muy parecido al que estamos viendo ahora. Y cuando tenga el rol de nuevo Congreso y que también se ocupe del tema, pues serán mayores las exigencias a México para que tengamos una sistema de seguridad eficaz y un sistema de justicia eficaz.
Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor
