AFN POLÍTICO
*.- Reitera que el IE si sabía de las fechas de debates
*.- El escándalo por el “apoyo” de Leo Fernández a Miriam Ayón
*.- Reclaman a Castro Trenti por “obstruir” banquetas
DORA ELENA CORTÉS
TIJUANA BC 4 DE JUNIO DE 2013 (AFN).- La COPARMEX Tijuana respondió este martes de manera oficial a los señalamientos que hizo ayer en una carta el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), en tanto que el presidente del grupo empresarial respondió a algunos cuestionamientos de AFN en torno al conflicto que estalló con la autoridad electoral.
Y aunque quedan algunas preguntas por responder, tanto la organización del sector privado como su dirigente, dejaron en claro algunas cosas, en tanto que por otra parte evidenciaron que el problema seguirá creciendo si es que no surge entre alguno de los actores en este conflicto, alguien con mesura que sepa mediar.
Para empezar tanto la COPARMEX como su presidente, establecieron que: el IE sí sabía de antemano las fechas que ellos proponían para sus debates, aunque reconocieron que no hicieron el planteamiento de manera formal como correspondía.
Y por otra parte le dieron su “repasada” a los dos principales partidos o alianzas en contienda al afirmar que la dirigencia del partido Revolucionario Institucional (PRI) quiso condicionar la participación de sus candidatos en sus debates, en tanto que de parte del PAN y sus coaligados, algunos personajes azules y de la Alianza Unidos por Baja California “se colgaron” de su decisión interna para cancelar sus participaciones en los debates que otras organizaciones promueven. Ante esto, COPARMEX anunció que se deslinda de cualquier decisión adoptada por los partidos políticos.
En el caso del PRI señaló que el mencionado condicionamiento de sus candidatos a sus debates, se hizo no obstante que contaban con compromisos firmados, por lo que faltaron a su palabra y aunque no indicaron en que consistió la exigencia, se entiende que habría sido a la participación de los candidatos de Movimiento Ciudadano, los cuales no fueron invitados por COPARMEX.
Por lo que se refiere al PAN, manifestaron que esos personajes a los que no identificaron, hicieron declaraciones respaldándose en la decisión interna de COPARMEX para retirarse de debates en los que habían comprometido su palabra. O sea que aprovecharon “la viada” para quitarse la responsabilidad.
Jorge Escalante Martínez comentó por otra parte a nuestro compañero Juan Manrique Olmos que ellos siguen de pie, con la invitación para los candidatos a gobernador, que éste lo han programado para el día 13 de junio; no precisó por qué lo movieron del día 6 en que originalmente lo establecieron y advirtió que tendrían hasta hoy 4 de junio para esperar la respuesta de Fernando Castro Trenti, candidato priísta a la gubernatura. De no responder entonces sí se cancelaría en definitiva. Para la hora de escribir esta columna (cinco de la tarde) no sabíamos todavía si aceptó o no el abanderado tricolor.
Del Instituto Electoral insistió en que sí supieron en ese organismo, previo al día 27 de mayo qué fechas tenían consideradas para sus debates, aunque reconoció que oficialmente no lo hicieron conocer al IE por “la falta de lineamientos de parte de la autoridad electoral”.
Lo único cierto es que hasta este martes, COPARMEX no había cancelado la fecha y el lugar sede, ni tampoco el contrato con el moderador (Sergio Sarmiento) invitado para conducir el debate.
Por lo que respecta al caso del debate de candidatos a la alcaldía de Tijuana, comentó que se tendría que realizar después y que no se tiene fecha para el mismo.
*.- El escándalo por el “apoyo” de Leo Fernández a Miriam Ayón
Una fotografía que hace algunos días estuvo circulando en redes sociales donde Leo Fernández Aceves, ex delegado de La Mesa y militante panista, aparece con la priísta Miriam Ayón Castro, provocó mucho escándalo dentro de su partido, sobre todo porque no faltaron los que afirmaron que el ex funcionario panista estaba apoyando a la regidora con licencia, en detrimento de la campaña de Gerardo Álvarez, en el distrito 9.
Aparentemente pocos vieron esa fotografía porque algunos la buscaban y otros señalaban que necesitaban tenerla enfrente para emitir una opinión, porque ellos como Santo Tomas “hasta no ver, no creer”.
Incluso el propio Leo subió a las redes sociales una justificación al respecto diciendo que forma parte del grupo que en CANACO (creo que así decía porque perdí el comentario que copié para analizarlo) tenía la obligación de estar ahí cuando se le recibió, pero que no se trató en ningún momento de un apoyo a la priísta, no obstante que aparece haciendo la misma señal de “vamos adelante” que hizo la tricolor.
Lo que sí no perdimos fue la fotografía que guardamos en nuestros archivos para comentarla en su momento pero que no habíamos podido exhibir, por el exceso de información que hemos tenido en estos días. Así es que ahora la publicamos para que cada quien emita su opinión, sin demeritar la explicación proporcionada por el propio Leo.
*.- Reclaman a Castro Trenti por obstruir banquetas
En nuestras cuentas de Facebook “postearon” una fotografía de dos vehículos que la persona que los “subió” afirma que pertenecen al candidato priísta a la gubernatura de la entidad, Fernando Castro Trenti y, que por lo que se alcanza a ver, obstruyen el paso de los peatones por la de por sí estrecha banqueta, en una zona que no identifica. El texto que acompaña a la gráfica indica: “Mi vecino postulado a Gobernador Castro Trenti nos quita el acceso a caminar todos los días por las banquetas, Gracias!! Por ser un Ejemplo.
Y aunque muy seguramente Fernando Castro no estaciona ahí los dos vehículos de manera personal, se infiere que si realmente corresponden a su campaña, no debería de permitir a sus colaboradores que lo hagan porque eso manda un mal mensaje y sobre todo un nada buen ejemplo, sobre todo queriendo gobernar la entidad.
PD.- No olviden que hoy, como todos los días, a las 18:00 horas, seis de la tarde, nuestro programa AFN POLÍTICO Y ALGO MÁS en el canal 142 de TVes Baja California y en California, de 10 a 11 de la mañana en el 57.8 de Global TVes. Ahí los esperamos.