AFN POLÍTICO
*.- Responde el IE a los señalamientos de COPARMEX
*.- Empresarios piden reconsiderar los debates
*.- Pide Madero investigar “quién es quién”
*.- Deja el PAN las cañerías, dice el PRI
*.- Astiazarán atiende a menor enfermo
*.- Toma posesión nuevo delegado del INM
DORA ELENA CORTÉS
TIJUANA BC 30 DE MAYO DE 2013 (AFN).- Muy preocupante si los empresarios nos mintieron…
Después de varios días de denuncias y señalamientos y luego de una tronante conferencia de prensa en la que además “despotricaron” contra el árbitro del proceso electoral, ahora sucede que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) no “empalmó” los debates ni “encimó” alguno, con toda la intención, tal y como lo dieron a suponer los integrantes de la COPARMEX Tijuana.
Ustedes recordarán que el pasado 30 de este mes, Jorge Escalante Martínez, presidente de ese organismo en esta ciudad, acompañado de todo su consejo directivo, se presentó ante los medios de difusión para anunciar que decidieron romper con el Instituto porque no respetó las fechas y horarios que los empresarios eligieron para sus debates, afirmando que un día antes de que el IE los hiciera públicos, ellos notificaron a este órgano electoral sobre las fechas seleccionadas.
Sin embargo, hoy, el IE respondió a los empresarios, de manera oficial, haciendo notar que en ningún momento se “empalmó” el debate para candidatos a gobernador, ya que mientras el del instituto fue programado para el 5 de junio en Tijuana, el de COPARMEX estaba para el 6 de junio, aunque luego lo movió para el día 13.
En la misma carta firmada por el presidente Cesar Rubén Castro Bojórquez, se le hace notar a Jorge Escalante Martínez, presidente de los empresarios, que el Consejo del IE decidió en su sesión del 21 de mayo, las fechas en que deberían celebrarse los eventos correspondientes para candidatos a gobernador y alcaldes.
Y si bien es cierto que el de COPARMEX es un evento tradicional y que se anunció con anticipación en medios, no se puede esperar que todos y cada uno de los consejeros electorales y el instituto en pleno, estén al tanto de quiénes y en qué fechas, están programando este tipo de eventos, ya que recordarán que hubo muchas invitaciones para los candidatos, de parte de organismos y medios de diversa índole.
Y aunque así hubiera sido, los empresarios también debieron tomar la precaución de saber que no nada más su evento es el importante –aunque sea el de mayor trascendencia- sino que hay los llamados “oficiales” organizados por el IEPBC, por lo que no debieron esperar en sus oficinas a ser visitados por Castro Bojórquez para notificarle de sus debates, sino que tuvieron que haberse presentado con mucha antelación con esa autoridad para “cruzar” fechas.
En la misma carta, Castro Bojórquez le refiere a Escalante que fue hasta el 27 de mayo pasado, cuando oficialmente COPARMEX escribió un oficio notificando de manera oficial sobre dichos encuentros, misiva que les fue entregada hasta dos días después.
Además, hace notar muy claramente que en ninguna de las cláusulas del “Acuerdo de Voluntades” que se firmó entre ambos organismos –uno electoral y el otro empresarial- se establecen fechas ni acuerdos sobre los debates que éstos organizarían.
Y si los empresarios ahora suponen que el Instituto está favoreciendo a un partido en particular, con mayor razón tuvieron que tomar todas las precauciones y hacer sus eventos de manera formal, porque de lo menos que se puede pecar en un proceso de esta naturaleza es de ingenuidad, sobre todo cuando se advertía que sería una de las elecciones más reñidas de la historia de Baja California.
Les guste o no, como ya se dijo, y a sabiendas de que el Instituto tiene la obligación de organizar los debates oficiales, los empresarios debieron haberse apersonado desde un principio ante el órgano electoral para “apartar fecha” y que no les pasara lo que finalmente está ocurriendo.
Por otra parte, tampoco se vale mentir, porque también se dijo que el instituto les había “empalmado” todos los debates en las mismas fechas y lugares, lo que movió a sospecha, sobre todo porque anunciaron que lo “platicaron” con Castro Bojórquez en su reunión en COPARMEX.
*.- Empresarios piden reconsiderar los debates
Tal vez por esta omisión de COPARMEX es que los empresarios pero ahora organizados dentro del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) decidieron salir ante los medios para manifestar su determinación de continuar adelante con este proceso electoral y de organizar debates, que podrían ser con cualquiera otra de las cámaras que operan dentro de la iniciativa privada y hasta dentro de la misma COPARMEX.
Encabezados por su dirigente Juan Manuel Hernández Niebla, dirigentes de más de una docena de organizaciones empresariales hicieron un llamado a los partidos para la “civilidad política y mesura” y sujetándose a las reglas de los organizadores.
De esta forma, CANACINTRA y CANACO manifestaron su determinación de realizar este tipo de eventos y no mostraron objeción de invitar a los tres candidatos en contienda, en tanto que COPARMEX demostró disposición de celebrar sus eventos, pero tal y como los tenían organizados: con sólo dos de los tres aspirantes, tanto a la gubernatura como a las alcaldías. El Centro Empresarial Tijuana defiende su derecho de invitar a su evento a quienes desea, y aunque parezca nada democrático, tiene todo el derecho de organizarlo como mejor lo considere.
Hernández Niebla les mandó decir a los candidatos que estos encuentros “cara a cara” son la mejor forma de conocer a quienes aspiran a gobernar a los bajacalifornianos y no a través de foros maquillados y con música grupera ni en carteleras, ni tampoco en anuncios espectaculares y mucho menos con propuestas de campaña que en algunas ocasiones no explican los cómos.
*.- Pide Madero investigar “quién es quién”
El dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, arremetió de nueva cuenta contra el candidato priísta a la gubernatura de la entidad, Fernando Castro Trenti, en nuevos spots en los que ahora apareció solo y no acompañado del dirigente nacional perredista, Jesús Zambrano.
Como bien anticipábamos, gracias a la información previa que nos brindaron nuestras “fuentes”, la campaña contra el diputado federal con licencia sería intensa y se le estaría exhibiendo a nivel nacional, aunque llama la atención que lo más “grave” y más “preocupante” que pudieran decirle es “diablo”, ya que repite este spot, aquello de que “si a alguien le dicen diablo, por algo será”.
Lo que sí preocupa, es que dentro del contenido del nuevo spot se esté insistiendo en la “moralidad” o “reputación” del candidato tricolor, porque ya meterse en una dinámica de esa naturaleza es más peligroso ya que como establece el dicho: “pueden cansar al león” y al rato van a salir también verdades en contra de su abanderado a la gubernatura que no quisieran escuchar.
Por eso siempre es mejor no meterse en esos terrenos porque generalmente hay “cola qué pisar” y no tiene caso que se estén lastimando sentimientos, cuando en unas semanas más concluirá esta campaña gubernamental, habrá un ganador y todos seguiremos aquí dentro de la misma entidad, pero ya con heridas de una parte y otra, difíciles de restaurar en todos los que participan en el proceso.
La pregunta vuelve a ser la misma que en semanas anteriores ¿Por qué todo lo que ahora se está diciendo para asustar con el “petate del muerto” no se hizo en su momento oportuno, con pruebas en las manos y mediando denuncias penales? Hacerlo a destiempo sólo les quita seriedad y más cuando pueden encontrar otras verdades que pueden lastimar no sólo a las personas sino a los partidos en contienda.
Además, lo que no han considerado es que la afectación mayor será para la ciudadanía, que asqueada con todo lo que se están diciendo; con verdades a medias y en algunos casos mentiras absolutas, además de campañas negras, decidirá ausentarse de las urnas el gran día de la elección.
*.- Deja el PAN las cañerías, dice el PRI
El partido Revolucionario Institucional, para empezar, ya le respondió a la Alianza “Unidos por Baja California” y entre otra cosa le dijo que dejaron las “cañerías” para sacar todo su lodo y porquería “soportada en mentiras”. Denunció por otra parte, la presencia en la entidad de “provocadores profesionales” de los cuales algunos ya se les infiltraron en sus campañas.
La dirigente estatal priísta Nancy Sánchez Arredondo comentó, que en lo que es “un claro insulto a la sociedad bajacaliforniana” el PAN y sus aliados abandonaron las cañerías y subieron sus campañas negras a espectaculares y medios masivos.
Refirió que a partir de este fin de semana detectaron en varios puntos del estado, pero específicamente en Mexicali y Tijuana, espectaculares en los que de manera anónima “y un tanto cobarde” –según lo calificó- aluden la imagen del candidato priísta.
Agregó que estas acciones “son el reflejo más claro de la desesperación en que los directivos del PAN han caído, al darse cuenta de que sus candidatos no han logrado penetrar y convencer a los bajacalifornianos”.
La dirigente reveló además que están llegando a la entidad “provocadores profesionales” que dijo que vienen procedentes de Sonora, Baja California Sur y otros estados del país y que están ya infiltrados en algunas de sus brigadas.
*.- Astiazarán atiende a menor enfermo
Ayer, varios de los residentes de una zona humilde en la Prolongación “División del Norte”, quedaron muy agradecidos y conmovidos con el doctor Jorge Astiazarán Orcí, ya que cuando realizaba un recorrido por la Ave. México, se enteró de que un niño de 7 años estaba enfermo y no había recibido atención médica.
Presto se dirigió hacia donde se encontraba y para esto bajó unas escaleras y llantas para llegar a una vivienda muy humilde de Ángel Anastasio Rizos, donde se olvidó de que estaba en actividades de proselitismo y buscando votos para tomar al menor en sus brazos y llevarlo a que le brindaran la atención adecuada.
El menor es hijo de una mujer que vende burritos y tamales para sacar adelante a su familia, por lo que no tenía para atender médicamente a su pequeño. No faltó quienes captaran la acción, incluso de su mismo equipo, cosa que a Astiazarán no le gusta, pero que no obstante muestra la calidad humana del candidato a la alcaldía por la Alianza “Compromiso por Baja California”.
Por cierto, si usted quiere felicitar al doctor Astiazarán, hágalo de una vez, porque mañana estará festejando un año más de vida. Así que se puede adelantar y cantarle el “Happy Birthday”.
*.- Toma posesión nuevo delegado del INM
Este día, representantes del Instituto Nacional de Migración (INM) de la Secretaría de Gobernación, estuvieron en Tijuana para dar posesión al nuevo delegado en Baja California, Rodolfo Figueroa Pachecho, por cierto hijo de alguien, del mismo nombre, que fue Cónsul de México en San Diego.
Figueroa prácticamente está avecindado aquí en Tijuana desde hace bastante tiempo y por lo tanto conoce muy bien la problemática de la entidad, lo que hace pensar que podrá ser factor clave para buscar una solución al tema de quienes son deportados por Baja California, desde Estados Unidos, sobre todo porque varios de éstos son ex reclusos que están provocando serios daños y afectaciones al patrimonio de los residentes locales, sin contar aquellos que se “rentan” como sicarios.
Además Figueroa Pacheco tiene carácter amable y jovial por lo que se anticipa que será tratable para los residentes de esta frontera. Bueno, eso esperamos. Felicidades por ese nombramiento.
