ENTRE COLUMNAS
Por: Karim Chalita R. III
No es buen augurio el rompimiento de la tradición de colaboración entre el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana Baja California (IEPC BC) y la Confederación Patronal de la República Mexicana en Tijuana (COPARMEX). Ya se había constituido como una sana costumbre el que ambas instituciones firmaran un acuerdo de voluntades en el marco de los procesos electorales. El entendimiento de ambas de voluntades institucionales se daba para que la confederación sensibilizara a sus agremiados en dar facilidades a los trabajadores insaculados como funcionarios de casilla, tanto para asistir a la capacitación como para presentarse el día de la elección a ejercer su funciones; pero también para que los empresarios actuaran como observadores electorales acreditados por el IEPC BC y así aumentar la probabilidad de tener elecciones libres de irregularidades.
Por su parte el IEPC BC, en su carácter de autoridad encargada de incentivar el voto ciudadano y velar por el buen desempeño de las campañas y elecciones, mediante un acuerdo firmado con la COPARMEX, al igual que como había actuado en ocasiones anteriores, se comprometió a operar en conjunto cuatro asuntos, sin excluir la participación de la ciudadanía en general. Para ello les compartiría información sobre: a) las distintas etapas del proceso electoral relacionada con el programa de Observadores Electorales; b) las actividades relativas a la promoción de la participación ciudadana en el actual proceso electoral bajacaliforniano, en el que se elegirá a un gobernador, presidentes municipales y diputados; c) capacitación en materia electoral; d) capacitación del proceso de acreditación para la observación electoral.
En ese contexto de trabajo coordinado, según el dirigente de COPARMEX, Jorge Escalante Martínez, ya tenían la fecha acordada con el IEPC BC, para celebrar el debate entre los dos principales candidatos contendientes a la gubernatura. Por un lado estaba Fernando Jorge Castro Trenti (FCT), representando a la Coalición Compromiso por Baja California (CCBC), que aglutina al PRI (Partido Revolucionario Institucional), PV(Partido Verde Ecologista de México), PES (Partido Encuentro Social Baja California), PT (Partido del Trabajo); y por el otro, Francisco Arturo Vega de la Madrid (FAVM), personalizando a la Coalición Unidos Por Baja California (CUBC), conformada por el PAN (Partido Acción Nacional), PRD (Partido de la Revolución Democrática), PNA (Partido Nueva Alianza), PEBC (Partido Estatal de Baja California).
Con estos dos candidatos, en palabras del presidente de la COPARMEX, quedaban representados 8 de los 9 partidos políticos registrados ante el IEPC BC. Sin embargo, sucedió algo sorprendente que jamás había ocurrido. El sindicato patronal recibió la condicionante por parte de la Presidenta Estatal del PRI, Nancy Sánchez Arredondo, de incluir en el debate al candidato del Partido Movimiento Ciudadano (PMC), Felipe Daniel Ruanova Zarate (FDRZ), para que el candidato a la gubernatura que representa a su partido, FCT, asistiera al debate. De igual manera recibió la sugerencia por parte del IEPC BC de incluir al candidato del PMC en el mismo. Lo que levantó sospechas de imparcialidad sobre el instituto electoral encabezado por Rubén Castro Bojórquez.
De hecho, por señalamientos directos del PAN, el IEPC BC se vio obligado a separar provisionalmente de sus cargosa cuatro de sus funcionarios por estar afiliados al PRI. Posteriormente una maniobra política inusual del propio IEPC BC, presidido por Cesar Rubén Castro Bojórquez, enrareció aún más el ambiente de las campañas políticas. ¡El instituto tuvo la feliz ocurrencia de empalmar sus propias fechas de debates sobre las ya acordadas con la COPARMEX, y por si fuera poco, en el mismo recinto!¡Esto no huele nada bien! La táctica política de incluir en un debate a FDRZ beneficia a la CCBC conducida por el PRI, ya que el candidato del PMCha declarado públicamente que él no ataca FCT porque es su amigo y no le conoce acción alguna contra la leyes, además porque este es del PRI y él también. ¿Será que el PRI movió los hilos del IEPC BC para que colocara a su alfil FDRZ en un debate donde su ataque a FAVM se sumaría al de FCT?
No es extraño que la CUBC, encabezada por el PAN, haya decidido solidarizarse con la COPARMEX, evitando que su candidato asista a los debates que realice el propio IEPC BC. ¡Aunque sean de carácter oficial! Esta postura es la contra jugada al movimiento táctico político realizado por el PRI. ¡Obviamente la CUBC no va a exponer a su candidato al doble fuego en un debate en donde, además, los candidatos FCT y FDRZ lo superan claramente en habilidad retórica! Las condiciones no están dadas para que la justa verbal se dé en forma equilibrada y proporcional para FAVM. Lo que sí es cierto, es que el asunto ya se complicó, pues ahora la CCBC ve a COPARMEX como fuerte aliado del PAN, y por ello de la CUBC; y de igual forma, la CUBC tacha al IEPC BC como partidario del PRI, en calidad de miembro de la CCBC. ¡Ahora las jugadas restantes sobre el tablero ajedrezado de la política regional se antojan de complejidad máxima!
El autor es abogado y psicólogo. Su posgrado más reciente: Maestría en Docencia por la UIA, plantel Tijuana. Correo electrónico: [email protected] Blog: http://kchr3.blogspot.mx/ Twitter: @Ka_Chal
