LA BUFADORA
Por. – El Mosquito
CUCHILLITO DE PALO
¿Y dónde están y qué hacen los otros diez supuestos aspirantes a la gubernatura de Morena?
ENSENADA BC 18 DE AGOSTO DE 2026.-La inclusión por sí sola no garantiza buenos gobiernos ni auténtica representación; por lo tanto, el punto central debería ser que los partidos políticos estén obligados a combinar paridad y acciones afirmativas con criterios de capacidad, congruencia ideológica, trayectoria, honestidad, preparación y resultados comprobables en favor de la comunidad.
¿Y de todas las mujeres y hombres que desean contender por la presidencia municipal de Ensenada quiénes cumplen con ese perfil?
Durante las tres décadas que el Partido Acción Nacional (PAN) gobernó a nivel estatal, en Ensenada el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ganó la alcaldía en cinco ocasiones: Manuel Montenegro Espinoza (1995); Daniel Quintero Peña (1998); Enrique Pelayo Torres (2010); Gilberto Hirata Chico (2013); y Marco Antonio Novelo Osuna (2016).
Sin embargo; desde que Morena y aliados detentan el poder la oposición en Baja California y Ensenada suma cuatro derrotas electorales consecutivas, y para 2027 no se advierte que lleguen con posibilidades de competir, a menos que de aquí a noviembre próximo el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, arremeta contra más prominentes figuras del morenismo, lo que tampoco garantiza que pierdan las votaciones.
Así que el cumplimiento de cuotas no debería convertirse en el objetivo final de los partidos, sino apenas en el punto de partida para construir una representación política más amplia y, sobre todo, más competente.
Acatar las cuotas que establece la ley no puede verse como un mero trámite que debe cumplirse para evitar sanciones, sino asumirlas como una oportunidad para incorporar a personas capaces, preparadas y con auténtica vocación de servicio.
LOS NÚMEROS
Por ejemplo, el propio Instituto Nacional Electoral (INE), que preside precisamente una mujer -Guadalupe Taddei-, ha documentado que los partidos incurren en irregularidades al ejercer el 3 por ciento de su financiamiento destinado al liderazgo político de las mujeres.
En 2025, se detectaron proyectos genéricos, falta de indicadores medibles, ausencia de trazabilidad del gasto y una débil relación entre las actividades realizadas y sus resultados; incluso, el INE ha advertido que no existe disposición suficiente para solucionar los obstáculos que dificultan el desarrollo de estas actividades.
Y si los partidos ni siquiera cumplen cabalmente con los recursos destinados a formar liderazgos femeninos, difícilmente pueden presumir que están construyendo una nueva generación de representantes con preparación y compromiso social.
Las cuotas no son innecesarias, al contrario, son un mecanismo indispensable para abrir espacios a mujeres y minorías que durante décadas encontraron barreras para participar en condiciones de igualdad, pero lo cuestionable es que, una vez garantizada esa oportunidad, los partidos prefieran imponer a personas sin ningún mérito, pero cuya candidatura fue producto de una negociación entre las cúpulas partidistas.
SOÑAR NO ES PECADO
Al momento de definir candidaturas debería existir una evaluación seria de los perfiles, como preparación profesional, trayectoria pública, experiencia, honestidad, capacidad para resolver problemas y, particularmente, evidencias de trabajo en favor de la comunidad.
Por eso es válido preguntar: ¿Qué ha hecho esa persona por su colonia, municipio, estado o sector social? ¿Qué problemas ha ayudado a resolver? ¿Qué iniciativas ha impulsado? ¿Qué resultados puede acreditar? ¿Cuál ha sido su comportamiento cuando ha tenido una responsabilidad pública?
De poco sirve cumplir escrupulosamente con la paridad si los partidos terminan postulando personas sin preparación, sin experiencia o sin compromiso demostrado, pero tal parece que las cuotas sólo les abren las puertas a ciertas mujeres, sin importar que bajen los estándares.
Al respecto, sería interesante conocer qué dice Rosina del Villar Casas, dirigente de Morena en Baja California; y Lizbeth Mata Lozano, la líder del PAN en la entidad; o la diputada local Daylín García Ruvalcaba, coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano.
CUMBRE EN PALACIO
Cuando falta muy poco para que rinda su segundo informe de gobierno, y en medio de tensiones con Estados Unidos, la presidenta Claudia Sheinbaum se reúne ayer con su gabinete legal y ampliado en Palacio Nacional.
Acudieron a la cita: Ricardo Trevilla, secretario de Sedena; Raymundo Morales, secretario de Marina; Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación; Alicia Bárcena, titular de Semarnat; Marath Bolaños, secretario del Trabajo; Josefina Rodríguez, secretaria de Turismo; y Edna Vega; titular de Sedatu.
También llegaron las secretarias de Energía, Luz Elena González; y del Bienestar, Leticia Ramírez; así como Carlos Torres, director Nafin y Bancomext; y Paco Ignacio Taibo II, director de FCE.
César Yáñez, subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, precisó que la reunión estaba programada desde la semana pasada, pero se pospuso. “Se iba a hacer la semana pasada, pero por algo cambió y se pospuso para hoy”, señaló.
Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor
