AFN POLÍTICO
*- Y no invitan a candidatos de Movimiento Ciudadano
*.- El Congreso de BC “el más caro” dijo Kiko
*.- Ernesto Cordero y César Camacho estarán en BC
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
TIJUANA BC 16 DE MAYO DE 2013 (AFN).- César Moreno Martínez, candidato a la alcaldía de Tecate por la alianza priísta, al igual que Francisco Vega de la Madrid, el abanderado de la alianza panista a la gubernatura, rechazó presentarse en el debate que organiza la COPARMEX Tijuana o el Centro Empresarial de la ciudad, como usted quiera llamarle.
Al escribir esta tarde la columna de hoy, refería que “No sabíamos que el hijo de don César Moreno Martínez de Escobar tampoco sabía hablar, porque no podría haber otra razón por la cual el abanderado tricolor haya decidido no aceptar la invitación de los empresarios, lo que sí hizo la candidata panista Patricia Ramírez Pineda, considerando la difusión que tienen estos eventos”.
Sin embargo más adelante señalaba si la razón habría sido el hecho de que no estuvo de acuerdo con la forma tan selectiva en que COPARMEX decidió preparar estos encuentros, dejando afuera a la tercera opción que participa en esta elección y que es a Movimiento Ciudadano.
Jorge Escalante Martínez, presidente de la COPARMEX comentó que por tal motivo el evento se canceló no obstante que la panista estaba en la mejor disposición de debatir y dijo que la iniciativa privada lamentaba que el tricolor “no haya tenido la voluntad de participación a pesar representar uno de los partidos de mayor fuerza”.
No estableció la causa por la que Moreno Martínez declinó la invitación, sin embargo por la noche, de parte de la campaña del priísta nos hicieron saber que el candidato tricolor no estuvo de acuerdo en participar en el debate, precisamente por eso que referimos: Porque no fueron invitados todos los contendientes, al margen de que tampoco es obligatorio. Entonces hecha está la aclaración.
Por su parte Escalante deploró que Moreno “no haya comprendido que el deliberar conlleva a conjuntar propuestas para buscar el bien común y que es una cuestión de compromiso y servicio que debería tener todo aspirante. Luego dijo que los debates tienen como propósito promover el voto razonado entre la sociedad para que se les permita una mejor visión de lo que cada aspirante ofrece y logre emitir un juicio con base a las acciones que cada uno propone”.
Y no obstante este “traspié”, Escalante anunció que COPARMEX llevará a cabo tres debates: uno, el de los candidatos a la gubernatura y los otros los correspondientes a las alcaldías de Rosarito y Tijuana.
En el caso de Playas de Rosarito, el debate se anuncia para el 30 de mayo en el hotel Rosarito Beach, en tanto que el correspondiente a los candidatos a la alcaldía de Tijuana, se ha programado para el jueves 6 de junio en el Grand Hotel Tijuana.
En el caso de los candidatos al gobierno de Baja California, este encuentro está programado para el 13 de junio en las instalaciones del Centro Cultural de Tijuana (Cecut).
*- Y no invitan a candidatos de Movimiento Ciudadano
No obstante que COPARMEX advierte que estos ejercicios los hacen como parte de su programa de participación cívica y que Escalante recordó que COPARMEX fue el primer organismo empresarial de México que organizó un debate político, se confirmó lo que ayer adelantábamos en nuestro programa AFN POLÍTICO Y ALGO MÁS, en el sentido de que no estarían incluyendo a los candidatos de Movimiento Ciudadano.
Referíamos tener conocimiento de que los abanderados de MC no fueron tomados en cuenta y que esto seguramente se encuadraba dentro de la lógica de que COPARMEX sólo invitaba a los partidos con mayores posibilidades de éxito. En sus inicios sólo consideraban al PAN y al PRI, pero ante el crecimiento del PRD lo tuvieron que “convidar”. Ahora que el PRD está aliado, entonces ya no tomaron en cuenta a ninguna otra fuerza política.
En su boletín, COPARMEX no habla más que de los azules y los rojos y en el caso de Tecate establece que debieron cancelar porque el priísta no aceptó y que sí lo hizo la panista, pero no dicen nada del abanderado de Movimiento Ciudadano.
Del equipo de Ricardo González Cruz nos confirmaron esta tarde que ni Felipe Ruanova ni Ricardo González fueron invitados a los respectivos debates del sindicato empresarial, por lo que harán manifestaciones a las afueras de los lugares, sedes de estos encuentros.
También, se nos aseguró que Jorge Alberto Palomino Guerrero, presidente de la Cámara de la Construcción ya había invitado a González Cruz para un evento similar, sin embargo ahora los “desinvitaron” a petición del gobierno del estado. El presidente de los constructores les habría dicho que los amenazaron con revocarles algunos contratos de obra que tienen con la administración estatal. Lo cual, de ser cierto –que dudo que González esté mintiendo- sería sumamente grave.
Por otra parte, este mismo día en entrevista con Jesús Ramón Gil y Said Betanzos, Ricardo González Cruz reconfirmó lo relativo a COPARMEX, al señalar que “me mandaron decir” que no sería invitado Y luego recordó dos cosas: que él fue presidente de COPARMEX y que fue de los que participaron en la decisión de realizar esos debates, lo cual obra a su favor y en su contra. Primero porque ¿cómo es posible que con estos antecedentes se le ignore? Y segundo: Él, entonces fue de los que avaló esas reglas de sólo incluir a las fuerzas con mayor porcentaje de simpatizantes y posibilidad de triunfo.
Anunció que “debatirá solo” a las afueras del Grand Hotel, ante ese desprecio, no obstante que COPARMEX siempre alegó el hecho de que al ser un organismo de índole privada “se reserva el derecho de admisión”.
*.- El Congreso de BC “el más caro” dijo Kiko
Francisco Vega de Lamadrid, quien por disposición del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, podrá participar en los comicios 2013 con su apodo de “Kiko Vega”, ayer lo denunció: Que el Congreso de Baja California “es el más caro en todo el país, ya que en menos de tres años, se aumentaron el presupuesto más de 453 millones de pesos”.
Como lo advertimos, finalmente le entró al tema, fuera de debate, sin embargo, pese a que hizo ofrecimientos interesantes de cómo redistribuir esos recursos, no puedo dejar de preguntar lo siguiente: ¿Por qué hasta ahora tanto el candidato como los partidos en alianza están denunciando esto?
Durante los años recientes escuchamos comentarios extraoficiales y nunca en tono de denuncia, así como quejas de algunos políticos en el sentido de que “El Congreso está aumentando sus sueldos” “Se están sirviendo con la cuchara grande”. Y luego asumían que “todos saben eso y nadie hace nada”. Preguntaban ¿Por qué los periodistas no dicen nada? Y Algunos aventuraban: “Es que están recibiendo jugosos contratos de publicidad” y así por el estilo.
Sin embargo, como muchos, los políticos esperan –y están equivocados- que los periodistas seamos los “investigadores de oficio” y los que hagamos lo que ellos no se atreven. Se les olvida o voluntariamente olvidaban que nosotros no tenemos “diputados” dentro del Congreso y no podíamos más que escuchar estos comentarios como “leyendas urbanas”, porque cuantas veces se preguntó, el mismo número de ocasiones se negó.
La realidad es que NADIE dentro de ese Congreso, en el que hay diputados de todos los partidos, dijo en ningún momento “Esta boca es mía” y ¿Sabe por qué? Porque todos se despacharon con la “cuchara grande” y se beneficiaron con esos aumentos, según lo que ahora nos denuncian los políticos.
¿Y por qué lo hacen ahora? Porque están implicando que los priístas y su candidato a la gubernatura fueron los responsables, sin embargo ¿no son todos los diputados los que nos deben una explicación? ¿Por qué los legisladores panistas y perredistas en todos estos días no han dicho nada? De los priístas lo entendemos porque a ellos los culpan, pero ¿Y el resto? ¿Es cierto lo que dicen sus dirigentes y candidato a la gubernatura?
Y en cuanto a los “jugosos” contratos de publicidad se puede observar que no lo fueron tales. Por lo menos en lo que a nosotros corresponde. No hablaré por los demás. El Congreso como todos los entes públicos tiene recursos para hacer publicidad y en ese tenor salieron las inserciones, cuando fueron solicitadas. No se desvió dinero, por lo menos en ese sentido. Así que la palabra la tienen nuestros flamantes legisladores que por lo visto, en todos los casos fueron los beneficiarios y no sólo con los sueldos sino con las partidas de “apoyo social” o algo así.
¿Quién de todos ratificará lo que se está diciendo? Y ¿Quién o quiénes serán capaces de negarlo? En lo que se refiere a la nueva distribución mencionada por Kiko Vega, en torno a la forma como serían utilizados esos recursos, se escucha interesante, de hacerse una realidad.
*.- Ernesto Cordero y César Camacho estarán en BC
El ahora Senador Ernesto Cordero, quien quiso y no pudo ser ni candidato de su partido a la presidencia de la república, ni primer mandatario de la nación, estará durante viernes y sábado aquí en Baja California para apoyar a sus candidatos de la panista.
Se está preparando toda una agenda de actividades para que el ex Secretario de Hacienda participe en apoyo de Kiko Vega y el resto de abanderados a las diversas posiciones en juego en este proceso 2013.
Además, se convocó a conferencia de prensa para este viernes a las once horas, para dar a conocer sobre una denuncia presentada por el propio PAN en el Distrito Federal, así es que no le extrañe que en esa rueda de prensa esté don Ernesto Cordero.
De igual forma está programada para este fin de semana la visita del presidente nacional del PRI, César Camacho Quiroz, quien durante su reunión con medios ofreció hacer varios recorridos por la entidad, para también apoyar la candidatura de Fernando Castro Trenti a la gubernatura y el resto de abanderados de la Alianza “Compromiso por Baja California”.
PD.- Lo dicho: la ausencia de César Moreno en el debate de COPARMEX, tiene que ver con el hecho de que no invitaron al candidato de Movimiento Ciudadano?. Porque aquí en Tijuana, González Cruz hizo un llamado a los abanderados del PRI y PAN, para que no acepten participar si no va también éste. O sea, en solidaridad.
