LA BUFADORA
El Mosquito
Cuchillito de palo
¿Será verdad que somos un pueblo que, sin exagerar, se muere por celebrar los triunfos de su selección nacional, lo mismo que por defender a sus políticos, en lugar de exigirles que en verdad no mientan, no roben y no traicionen?
ENSENADA BC 6 DE JULIO DE 2026.- Las y los personajes a quienes Morena dio luz verde para salir a promocionarse por todo el territorio -porque decirlo de otra forma sería mentir-, están recorriendo, ciertamente, todos los rincones del país, y por supuesto en Baja California ocurre lo mismo, pero con un discurso político que con el paso de los días se volverá repetitivo y por tanto aburrido, porque todos y todas están obligados a “difundir” los postulados de su movimiento, aunque no dejan de posicionarse sin el menor pudor y con una desfachatez que no hace mucho tiempo hubiera sido de escándalo, con la singular alegría y complacencia de las autoridades electorales, quienes al parecer tienen la instrucción superior de no intervenir y ni siquiera sacarles tarjeta amarilla preventiva.
Además, en medio de este exceso de “gandallismo electoral”, en el equipo de enfrente, o sea, la oposición, no hay quién -hablando en términos futbolísticos muy de moda- busque desmarcarse, trate de realizar un “driblin”, una descolgada por la banda o de menos un tirititito a gol, pero hasta el momento el PAN, PRI y MC no intentan una jugada que desestabilice y haga temblar al partido en el poder y sus aliados.
Ciertamente, hay voces en el centro del país que no cesan en su intento de hacer evidentes los abusos, traspiés y fallas garrafales del sistema, pero sus mensajes son dispersos y no se articulan como si fuera uno, y más grave aún que la oposición no se pone de acuerdo para hacer un frente común para combatir lo que por separado pregonan en contra del oficialismo.
Los pronunciamientos de personajes como Damián Zepeda, Luis Donaldo Colosio Riojas, Ricardo Anaya o Lili Téllez, son insistentes, pero no efectivas en cuanto a posicionar palabras, frases o preceptos que puedan quedar grabados en la memoria colectiva.
En el plano regional, las cosas no pueden ser menos caóticas para los otrora invencibles PAN y PRI, cuya caballada enflacó al grado de que, como van las cosas, el primero apenas puede mantenerse en pie y podría terminar de caerse por la aparición de Somos México, mientras el segundo corre el riesgo de morir de inanición electoral.
Así que en nuestro mundialito político prevalece la simulación, no hay debate ni contraste de ideas, y lo que predomina son ocurrencias y desfiguros en las redes sociales producto de la “inteligencia” artificial.
Paridad... Sólo en el discurso
Si algo ha sido evidente en los últimos procesos electorales es que la paridad de género es un compromiso más retórico que real para la clase política mexicana.
Desde diciembre de 2020, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) ordenó a los congresos estatales establecer en sus leyes la alternancia de género para las gubernaturas, y no se trataba de una recomendación ni de una sugerencia, era un mandato encaminado a garantizar que hombres y mujeres tuvieran las mismas oportunidades de acceder al máximo cargo político de cada entidad.
Cinco años y medio después, el resultado exhibe una preocupante falta de compromiso. Los congresos de Baja California, Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, San Luis Potosí, Querétaro, Sinaloa, Zacatecas, Nuevo León, Nayarit, Aguascalientes, Tlaxcala, Campeche, Colima, Michoacán, Guerrero y Quintana Roo llegarán prácticamente al inicio del proceso electoral de 2027 sin haber cumplido plenamente con esa obligación.
La explicación no radica en la falta de tiempo, porque lo que ha sobrado es tiempo, lo que ha faltado es voluntad política.
Paradójicamente, los mismos partidos que en cada campaña proclaman su compromiso con la igualdad son los que, a través de sus bancadas locales, han congelado iniciativas, prolongado discusiones o simplemente evitado votar las reformas.
Y la razón es obvia. Las reglas de alternancia modifican el reparto tradicional del poder y limitan la capacidad de las dirigencias para designar candidatos conforme a intereses de grupo, acuerdos internos o proyectos personales.
No sorprende, entonces, que durante la discusión hayan surgido argumentos tan reveladores como el supuesto riesgo de favorecer a las esposas de gobernadores en funciones o de impedir competir a hombres mejor posicionados en las encuestas.
Tales posturas reflejan el temor de las élites partidistas a perder el control sobre las candidaturas, pero lo más contradictorio es que ocho de esas 17 entidades ya son gobernadas por mujeres; es decir, la realidad política avanzó más rápido que la legislación.
Pero con todo lo anterior, los congresos se resisten a establecer reglas permanentes que den certeza a las futuras generaciones de aspirantes.
Todo indica que, una vez más, será el Instituto Nacional Electoral (INE) el que deba emitir acuerdos para obligar a los partidos a postular un número determinado de mujeres.
Así que una responsabilidad que corresponde a los poderes legislativos locales volverá a resolverse mediante disposiciones administrativas de la autoridad electoral, y luego salen los diputados a decir que los consejeros del INE no deben asumir tareas de los legisladores, invadir competencias o exceder sus atribuciones, cuando en realidad llenan el vacío que ellos dejan.
Mientras tanto, algunos estados aún tienen hasta agosto para realizar reformas, pues su proceso arranca 90 días después, pero es posible que el INE ordene a los partidos a postular ocho o nueve mujeres en las 17 entidades.
Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor
