LA BUFADORA
El Mosquito
Cuchillito de palo
¿También se hará el mismo operativo en el Jardín Ventana al Mar?
ENSENADA BC 19 DE MAYO DE 2026.- Ayer se dejaron ver por este puerto dos de los pretendientes a candidatos de Morena a la gubernatura, el diputado federal Fernando Castro Trenti y el ex secretario general de Gobierno del Estado, Alfredo Álvarez Cárdenas, quienes obviamente desarrollaron agendas por separado.
El primero se reunió temprano con los integrantes de la Coparmex, para más tarde ofrecer una rueda de prensa, mientras que el segundo también sostuvo una reunión con periodistas locales, para abordar la problemática que afronta dicho gremio.
Castro Trenti precisó que esperara a que se publique la convocatoria para decidir si finalmente participa en el proceso interno morenista que determinará las postulaciones, pero anticipó que no desconfía del mecanismo que se implemente.
Sin embargo, dijo que no pierde el tiempo en difundir “encuestas”, que no las patrocina, y que su carta de presentación es lo que ha hecho en cada cargo público que desempeña.
Y al ser cuestionado sobre la necesidad de que se modifique la Ley de Coordinación Fiscal, para que el municipio de Ensenada reciba más recursos, señaló que su propuesta como legislador es que, del total de aportaciones que recibe la federación proveniente de esta demarcación, se le devuelva el 10 por ciento y aquí se decida en que se invierten.
Por su parte, Alfredo Álvarez Cárdenas tuvo un encuentro con transportistas; con ellos habló de los altos costos que implica brindar el servicio en el que la mayor carga la llevan los usuarios y del mal estado de las calles, y la competencia del transporte de personal que utilizan las empresas.
Luego se reunió con periodistas ante quienes abundó sobre el mismo tema; reconoció el rezago que presenta ese sector que presta un servicio público que es obligación del Estado, bajo esquemas de concesión.
Ahí dejó entrever que él tiene las mayores posibilidades de convertirse en gobernador del Estado por contar con atributos con los que los demás no.
Centró su presentación en la creación del Plan Maestro, que dijo, está diseñando con los planteamientos que recoge de la ciudadanía durante sus reuniones, con agrupaciones y residentes de colonias.
Problema de ellos
Ricardo Monreal, líder de los diputados de Morena, dijo que la decisión de los ex secretarios de Seguridad y de Finanzas de Sinaloa, Gerardo Mérida y Enrique Díaz, de entregarse a la justicia de Estados Unidos les compete únicamente a ellos.
Cuestionado sobre el tema, el legislador rechazó emitir una opinión porque, expresó, no es vocero ni abogado de los ex funcionarios.
El coordinador parlamentario indicó que Mérida y Díaz son quienes tienen que dar una explicación y asumir las consecuencias de esa decisión.
“Es una decisión de ellos, que ellos sean los que expliquen. Yo no tengo ninguna opinión de ellos, porque no soy su vocero ni su abogado, soy un simple diputado (…) Mi lectura es que es una decisión personal. Allá ellos y sus consecuencias”, afirmó.
Gerardo Mérida y Enrique Díaz, dos de los políticos sinaloenses señalados por Estados Unidos por presuntos vínculos con el narcotráfico, se entregaron a las autoridades de ese país.
Revocación en 2028
La iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum para postergar la elección judicial buscará también empatar este proceso electoral con una posible consulta de revocación de mandato en 2028.
Esta modificación sería parte de la propuesta que el Congreso prevé discutir en el periodo extraordinario que se llevará a cabo la próxima semana.
El objetivo es evitar que en 2028 se realicen dos procesos electorales y con ello, lograr ahorros, ya que cada elección tendría un costo de 6 mil millones de pesos.
El artículo 35 de la Constitución establece que la revocación de mandato se podrá solicitar en una sola ocasión y durante los tres meses posteriores a la conclusión del tercer año del periodo constitucional, es decir a más tardar en el mes de abril del próximo año, mientras que la elección judicial estaría prevista para el 4 de junio.
Y estas modificaciones representarían cambios a la reforma judicial que Morena y sus aliados aprobaron apenas en septiembre de 2024.
Posible veto
La líder nacional de Morena, Ariadna Montiel, dejó abierta la posibilidad de vetar al senador Enrique Inzunza y al alcalde con licencia de Culiacán, Juan de Dios Gámez, en el proceso para elegir al candidato a la gubernatura de Sinaloa.
En medio del escándalo que pesa sobre ellos por aparecer en la lista de funcionarios sinaloenses involucrados con el crimen organizado, la dirigente insistió en que la condición para los aspirantes es que no tengan mala reputación y sean intachables.
Ante la postura de la dirigencia estatal de Morena en Sinaloa de que Inzunza podrá participar en la encuesta para definir a candidatos a la gubernatura, que se aplicará en los próximos meses, Montiel aclaró que no es competencia de los comités locales definir abanderados.
Recordó que la comisión nacional de elecciones será la encargada. Incluso, indicó, hablará con las dirigencias para aclarar cómo será el proceso rumbo al 2027, pues “andan inquietos”.
- ¿Está cerrada la puerta a Inzunza y Gámez?, se le cuestionó.
“Yo no tengo conocimiento de que ellos hayan manifestado que quieren participar. Vamos poniendo las cosas en orden: si no quieren participar, pues no está a discusión si se acepta o no su participación”, señaló.
-¿Y si sí (quieren participar)?, se le insistió
“Es que no especulemos. Vamos a esperar, pero lo que sí quiero reiterarles, y les dije en el congreso nacional, y se les dije muy en serio: en Morena no vamos a aceptar que los gobiernos haya corrupción, y no vamos a aceptar candidatos que tengan mala reputación, nuestros candidatos deben ser intachables, lo dije y lo reitero.
“Los tres partidos coaligados han aceptado que debe ser así, todos, nos queremos blindar, nos vamos a blindar.
Así que nuestros candidatos serán honestos y con trayectoria positiva para la gente, y eso será lo más importante", abundó.
Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.
