LA BUFADORA
El Mosquito

ENSENADA BC 28 DE FEBRERO DE 2026.- El ex presidente López Obrador era muy dado a repetir la frase “fuera máscaras” cuando reclamaba a la oposición que abiertamente expresara sus intenciones y no las disfrazara, y eso es precisamente lo que deben hacer en Morena de cara a sus militantes, porque la designación de sus candidatos en 2027 no se definirá por quienes salgan mejor posicionados en las “encuestas” -mecanismo que por cierto jamás han transparentado-, sino que serán el resultado de negociaciones en la Ciudad de México.

Y el peor escenario para Baja California y Ensenada, es que en dicha repartición de candidaturas entre Morena y sus aliados del Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM), más la posibilidad de que también se sume localmente el Partido Encuentro Solidario (PES), los auténticos morenistas que aspiran a contender por un cargo estatal o federal, se queden como el chinito, “nomás milando”, porque ambas demarcaciones serán moneda de cambio, y más si la condición del PT y PVEM para aprobar la reforma electoral la condicionan a que les conceden el próximo año dos estados y una gran cantidad de diputaciones federales y locales, así como alcaldías y regidurías.

Por tanto, la aprobación de dicha reforma sería el tiro de gracia para quienes presumen ser fundadores de Morena y auténticos políticos de izquierda.

Por eso no extraña que más personajes busquen salir en la foto con Jaime Bonilla Valdez y Jorge Hank Rhon, porque si los planetas se les alinean, ellos serán los verdaderos electores en Baja California… ¡quién lo hubiera dicho hace tres años!

Un escenario como este podría, incluso, permitir que Armando Reyes Ledesma regrese como candidato a la alcaldía o una diputación.

Primero el billete

Y para quien todavía tenga dudas de que todo es negociable, como la reforma electoral requiere mayoría calificada y, por lo tanto, cada voto cuenta como pepita de oro, el gobierno federal publicó las reglas de operación para los Centros de Desarrollo Infantil (Cendis) administrados por el Partido del Trabajo.

Y no es un presupuesto pequeño, pues les asignaron 828 millones de pesos. Una “caricia” que llega cuando el PT se había levantado de la mesa de negociación alegando que la reforma le pega donde más duele, es decir, en el financiamiento y en los escaños plurinominales.

En este espacio hemos señalado hasta el cansancio que el PT, que dirige Alberto Anaya, podrá ser pequeño en votos, pero es grande cuando se trata de sumar lo que le falta a Morena para alcanzar las dos terceras partes.

Esos 828 millones de peso son para los Cendis en 15 estados del país; pero los Cendis del PT arrastran historia. En 2017, la entonces Procuraduría General de la República ventiló una presunta red de lavado en Nuevo León.

Señaló a Guadalupe Rodríguez, esposa de Anaya, por el supuesto desvío de al menos 100 millones de pesos; no obstante, un año después, ya con López Obrador como presidente electo, la imputación se retiró. Asunto cerrado.

Por lo pronto, los 828 millones ya están amarrados. Las pluris… todavía no.

Taddei y Corral en contra

Pero no sólo el PT y el PVEM muestran sus reservas en torno a la reforma electoral, sino también la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, quien defendió el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), al advertir que sin resultados preliminares el mismo día de la jornada de votaciones, el país entraría en zona de incertidumbre.

Por su parte, el senador morenista Javier Corral también cuestionó la reducción de tiempos oficiales en radio y televisión. Dijo que, si el problema es la “spotización”, entonces que se revise el modelo completo, y no ceder ante presiones mediáticas.

¿Regresión de 45 años?

En tanto, los consejeros Arturo Castillo y Jaime Rivera fueron más directos contra la reforma electoral, porque indicaron que convertir las 300 juntas distritales en órganos temporales sería retroceder cuatro décadas.

Con menos estructura permanente, menos fiscalización y menos actualización de la geografía electoral, se corren muchos riesgos.

Si algo presume México desde los noventa es haber construido un árbitro electoral profesionalizado, y pretender desmantelarlo es un peligroso retroceso.

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.