ATAQUES Y SILENCIOS
Agencia Fronteriza de Noticias
IZZI
Programas Keila
Programas Fernando
Translate this website into your desired language:

ATAQUES Y SILENCIOS

Ensenada BC - martes 14 de mayo de 2024 - El Vigía.
1942

LA BUFADORA
Por. - El Mosquito

ENSENADA BC 14 DE MAYO DE 2024.- De entrada, el debate de las y los candidatos a la presidencia municipal de Ensenada, que organizó el Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC) y que se celebró el domingo pasado por la noche en las instalaciones de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), confirmó que el sistema de partidos en México está agotado y que las alianzas parciales y de facto entre varias fuerzas políticas prostituyeron la competencia por los cargos de elección popular.

Obviamente, los impostores del periodismo y los textoservidores encubiertos como periodistas que cobran en las nóminas de las campañas sólo se atrevieron a descalificar el formato del evento, para de inmediato declarar en las redes sociales a la “ganadora” o “ganador” del debate, según haya sido el monto del pago.

Pero más allá de fobias y filias patrocinadas, los contendientes que sí trataron de combinar propuestas con señalamientos a sus adversarios fueron Iván Nolasco Cruz (PAN); Guadalupe Hernández Valdez (PT); Edith Méndez Martínez (PES); y Brenda Valenzuela Tortoledo (Fuerza por México); mientras que el candidato de Movimiento Ciudadano (MC), Adrián Trejo Dozal tuvo un arranque y cierre bastante bueno, aunque desaprovechó sus intervenciones intermedias.

Por su parte, la abanderada de Morena, Claudia Agatón Muñiz, quien fue el centro de la mayoría de los cuestionamientos por parte de Lupe Hernández, Iván y Edith, decidió no verlos ni oírlos, y se limitó a decir que no contestaba porque “yo sí soy una dama”, a pesar de que la acusaron de enriquecimiento inexplicable, apropiarse de la mitad del salario de sus colaboradores, de aprobar incrementos al predial y votar a favor de la privatización del alumbrado público en su calidad de diputada local, así como de su fructífera relación política de dos décadas con el todavía diputado federal Armando Reyes Ledesma, entre otras preguntas de historia que jamás ha querido responder.

Por tanto, Agatón Muñiz se dedicó a dar a conocer sus propuestas, aunque en todas sus exposiciones jamás reconoció un logro de la actual administración municipal ni del alcalde con licencia Armando Ayala Robles.

Sin embargo, las candidatas que desaprovecharon la oportunidad de presentarse como una opción real y viable, fueron Aideé Agúndez Lucero del PRD, Estela Guadalupe Cárdenas Olmos (PRI), y Flora Torres Gil (PVEM), porque las tres representaban las caras nuevas en esta campaña, pero su inexperiencia en estas lides, aunado al natural nerviosismo, hizo presa de ellas que hasta los periodistas que fungieron de moderadores, Gerardo Sánchez y Patricia Lafarga, les recordaron en muchas ocasiones que les sobraba bastante tiempo en el reloj para sus respectivas exposiciones, pero ya no supieron qué decir.

¿QUIÉN GANÓ EL DEBATE?

Y apenas unos segundos después de concluir este debate, en las redes sociales se declararon ganadores del mismo Iván Nolasco, Claudia Agatón, Edith Méndez y Brenda Valenzuela, pero sería muy conveniente que todos ellos revisen los comentarios de los cibernautas, no los de sus granjas de bots ni los halagos de su séquito, para que entonces sí tengan una idea concreta de la percepción de dejaron en la audiencia que no tiene contrato colectivo con ningún partido político y que son la mayoría.

En ese sentido la que debería estar preocupada es Claudia Agatón, con todo y que aparentemente se sienta muy cómoda en la ola de Morena, pero al no contestar ninguno de los dardos envenenados que le lanzaron sus contrincantes al final dejó la sensación de que el que calla otorga.

NO SE PUEDE BORRAR

Por cierto, de los nueve aspirantes a la alcaldía de Ensenada, cuatro han ocupado cargos públicos de elección o designación, como Claudia Agatón, Brenda Valenzuela, Edith Méndez e Iván Nolasco, y sí es válido revisar y evaluar su desempeño en el servicio público, además de que también sería muy saludable que difundieran su declaración patrimonial, fiscal y de conflictos de intereses.

Y tampoco les debe molestar que se les exija propuestas viables, porque ninguno de ellos precisó en el debate de dónde saldrá el dinero para llevar a cabo las obras y programas que prometen.

Si bien todos coincidieron en el tema de la seguridad y la necesidad de reparar las vialidades de la mancha urbana de Ensenada, es evidente que el futuro del municipio depende de la construcción de grandes obras de infraestructura carretera e hidráulica, aparte de resolver los problemas de conectividad, movilidad urbana y espacios públicos.

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor

Esquela
CETYS 7 Julio 2023
IZZI Abril 2024
Matemáticas Fáciles
Buscador Acerca de AFN Ventas y Contacto Reportero Ciudadano