*.- Lo que hay que agradecer a Bonilla
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
TIJUANA BC 27 DE JULIO DE 2019 (AFN).- Pues parece que seguiremos teniendo noticias y estas también habrán de provocar ruido, ya que así como el nuevo gobierno del Estado, y los ayuntamientos entrantes tendrán que ver temas pendientes, y asuntos con viso de irregulares, el nuevo Congreso estatal se encontrará con mucho trabajo pendiente, ya que según el reportero del barrio les adelantaba algo ayer, hay casi un centenar de cuentas públicas de los diversos gobiernos que no han sido concluidas.
Según el del barrio son 93 cuentas que corresponden a los gobiernos municipales y a entidades que reciben recursos oficiales, y que fueron hechos del conocimiento por la Auditoría Superior del Estado, a través de informes -como les obliga la ley- a los integrantes de la Comisión de Fiscalización, sin embargo, se presume que éstas se encuentran todavía en “archivos muertos”, porque la mencionada no celebró sesiones, o por lo menos suficientes, para desahogar el trabajo pendiente.
Y como este Congreso local ya tiene sus días, mejor dicho horas contadas, muy seguramente la referida Comisión no convocará, primero porque ya se clausura esta legislatura el día 31 de julio, y después -más importante- porque si los diputados se aparecen en el edificio del Congreso, no solamente no les permitirán la entrada quienes tienen “tomado” ese lugar, sino que además los despacharían con “cajas destempladas”.
La Comisión de Fiscalización del Congreso estatal tuvo -durante un largo período- como presidenta a Eva María Vázquez, de las “sobreviviente” del PAN, en tanto que el ya muy famoso diputado tecatense, Benjamín Gómez Macías era el secretario; en algún momento Gómez “tiró la toalla”, y asumió ese cargo la priísta Patricia Ríos López. En últimas fechas, si es que no lo han corrido de esa Comisión, la preside el panista Raúl Castañeda Pomposo, aparentemente, porque Eva María se fue en busca de la elección consecutiva, la cual perdió, pero no importa, porque gracias a la bendita fórmula que existe para evitar que un solo partido concentre el poder (como ahora será con Morena, que ganó todos los distritos) regresará a ocupar una curul como diputada plurinominal.
Por lo tanto, es muy seguro que sea la nueva legislatura la que conozca y resuelva sobre esas 93 cuentas, de las que el reportero del barrio afirma que escuchó que hay serias irregularidades en algunos de los casos, y por lo tanto, de cuatro cuentas que se revisan a los gobiernos y a las otras entidades como paraestatales e institutos, se negaron para unos, dos cuentas y para otros, hasta tres.
El del barrio también afirma que al atender los “pendientes”, la Comisión de Fiscalización de la nueva legislatura, tendrá que llamar para que presente y explique los informes correspondientes, al nuevo Auditor Superior del Estado, Carlos Montejo Oceguera, si es que las fuertes “olas” que se han levantado, no sólo a nivel estatal sino nacional, no lo tumban, después de que finalmente cumplió su deseo de tener esta posición, para la que ya se había postulado en gobiernos anteriores, sin éxito.
Señores… Señoras que presiden o han presidido los gobiernos locales, pregunten a su tesorero o secretario de finanzas, si no hay o hubo problemas con sus cuentas de ingresos, de egresos, de patrimonio, y de deuda, que explican diputados actuales al del barrio, que son las que se analizan. Y luego me cuentan.
*.- Lo que hay que agradecer a Bonilla
Si bien es cierto que hay quienes están que trinan en contra del gobernador electo de la entidad Jaime Bonilla Valdez porque dicen que gracias a él Baja California ha sido exhibida en las últimas dos semanas a nivel nacional e internacional como una entidad antidemocrática donde no se respetan las leyes, creo que dentro de todo este zipizape también hay algo que podemos agradecerle a este abanderado de Morena.
Y eso, es el hecho de que desde ese mismo momento, todos los medios y los principales actores, han volteado a ver a la entidad y se han detenido a conocer nuestra situación y nuestra realidad, de tal forma que hoy día, todos en la República mexicana son expertos en Baja California, y le reconocen infinidad de cosas, como el hecho de que fuimos la “cuna de la democracia” y otras tantas lindezas que realmente conmueven, y que seguramente han hecho “morderse la lengua” del coraje, cuando –por ejemplo- lo cita con mucho orgullo, una priísta como Beatriz Paredes, quien pertenece al partido que perdió esta entidad, por su soberbia y varias trácalas.
Precisamente estaba escuchando la participación que ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión tuvo la priista Beatriz Paredes Rangel, una mujer que definitivamente es de las políticas más inteligentes que hemos tenido, y tenemos en el país, aunque siga dentro de las siglas del tricolor, que desde hace varios años está “haciendo agua”, y hundiéndose.
Pues doña Beatriz decía -para quienes no lo sepan todavía- que Baja California es una potencia; que es la entidad federativa que contiene a esa “megalópolis” que es Tijuana; una ciudad tan importante para el desarrollo fronterizo. Dijo que nuestra entidad es la región productora de artículos para alimentación y una potencia económica que tiene procesos, también económicos, articulados con California, la que recordó es “la sexta economía del mundo” si se le considerara como una entidad aparte de los Estados Unidos.
También paredes Rangel señaló que Baja California es una entidad que ha vivido procesos electorales de alternancia, ya que fue el estado en donde por primera vez, en un municipio gigantesco (Ensenada) -que dijo que es mucho más grande que su estado natal- ganó la oposición (PAN) en la historia electoral de México Dijo que no es fortuito el que muchos piensen en Baja California como un sitio en donde la política y los negocios pueden reunirse, y como esa crítica a quienes detentan el poder aquí, por otra parte nos siguió llenando de conceptos que muchos nos halagan. Además, para sentirnos seguros y confiados, dijo que ahí están ellos para “defendernos” a los bajacalifornianos.
La pregunta está en que si todos saben todo eso ¿por qué nunca se nos ha dado la importancia que realmente tenemos? ¿Por qué siempre se nos ha considerado y tasado nuestro valor, según el tamaño de la votación que representamos?
Y la respuesta es: Porque el mismo PRI nacional y los gobiernos que de este emanaron, no se preocuparon por la entidad, y mucho menos en los últimos 30 años en que consideraban perdida esta zona del país y su “megalópolis”, a manos del Partido de Acción Nacional .
Estaba “perdido” porque el PRI de doña Beatriz Paredes, y sus gobiernos federales, dejaron descobijados y desprotegidos a sus militantes en Baja California, y porque sus gobiernos nos dieron continuamente de palos, nos aumentaron el IVA junto con gobiernos panistas, nos quitaron las ventajas que teníamos, diciendo que no podía haber mexicanos de primera y que nosotros creíamos serlo, y además, se empeñaron en bajarle el nivel de vida a esta zona fronteriza para que nos uniformáramos con el resto del país, en lugar de lograr que fuera –precisamente- ese resto de la república el que subiera sus niveles para equipararse con Baja California.
Ahora, por una cuestión electoral sin dejar de reconocer que no es cualquier cosa que se metan con un término constitucional de gobierno, todos están poniendo sus ojos en Baja California, y todos dicen que actúan en defensa y protección de nosotros los bajacalifornianos.
Dicen que ellos están para dar la cara por estos pobres desvalidos, y defendernos porque nos ven inermes ante los voraces políticos, pero les valió “una pura y dos con sal” que se nos afectara con los sucesivos incrementos al Impuesto al Valor Agregado, poniendo obstáculos para que no pudiéramos seguir importando bienes y productos que favorecían a las clases más necesitadas de la entidad, y solo volteaban hacia Baja California, para decirnos que teníamos que aceptar que éramos como todos los demás, y que no teníamos por qué estar pidiendo privilegios.
PD.- No sabemos si es una foto de archivo, aunque los medios nacionales no las acostumbran para su tarea diaria, pero en la imagen con la que Excélsior ilustra la nota en la que da a conocer la reciente sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, en la que se anunciaron los procedimiento de juicio político y acción de inconstitucionalidad en contra de los diputados locales de Baja California, aparece el dos veces embajador de México, Fernando Castro Trenti.
PD1.- El ex embajador de México en Argentina y en Suiza ¿habría estado allí en calidad de próximo representante del gobierno de Bonilla en la Ciudad de México, o como asesor del morenista Mario Delgado? ¿O iría con las dos cachuchas? Vamos a esperar para que nos cuente qué tanto decían ahí los integrantes de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión
PD2.- Hablando de todos aquellos que se han interesado en Baja California, por ahí escuché también la declaración de un jurista que entrevistado por un medio nacional, comentó con relación a eso de la soberanía que proclama el Congreso, estatal, que no puede aplicarse a nuestra entidad, porque según él, Baja California no fue de los estados fundadores del Pacto Federal, imagino que porque tardamos algún tiempo en convertirnos en estado libre y soberano.
PD3.- Y en otra muestra del nivel de conocimiento que tienen sobre nuestra entidad, en su apasionado discurso, la senadora Beatriz Paredes señaló eso de que somos muy importantes para el desarrollo fronterizo por ser una región productora de artículos para alimentación “por el inmenso mar Atlántico y el mar de Cortés que nos rodean”.
PD4.- ¿¿¿Mar Atlántico????
PD5.- Y Por cierto, “doña Bety” se fue muy dura cuando concluyó su alocución, ya que dijo que quienes votaron por la ampliación del periodo gubernamental “en lugar de legisladores se convirtieron en rufianes y merecen un escarmiento”.
PD6.- Y ¿qué tal la Senadora de Morena, Lucía Meza, que nos llamó hijos de California? Bueno, tal vez no dijo hijos, pero sí nos quitó el nombre de Baja y solo nos dejó el de California. Se ve que nos conoce muy bien, insisto.
PD5.- La Sala Regional Guadalajara confirmó que revocó la constancia de representación proporcional al PRD en Baja California, y ratificó los criterios de paridad de género que la autoridad electoral local hizo en la asignación de diputados para el próximo Congreso.
PD6.- Por lo tanto, revocó la constancia de representación proporcional a Leticia Palomar Vázquez, quien fuera candidata de lista postulada por el PRD, por lo que la dirigencia de este partido anunció que se impugnará esta decisión. Algunos panistas, por su parte, están promoviendo que le sea retirada la candidatura que le dieron a Claudia Ramírez Quintero, porque consideran que no se lo merece, ya que hubo –dicen- otros panistas de lista que obtuvieron mejor posición.
PD7.- No vaya a ser que después de lo que hizo, le cayera esta representación a José Félix Arango, por el PAN, ya que no hay que olvidar, que están pendientes otras impugnaciones que también se hicieron (se dijeron que son 14), y de estas, dos corresponden a Félix Arango, pero lo están “lanzando” del PAN, se dice que por “traidor”.
PD8.- Y se reconfirma (por el momento) que la próxima legislatura estatal estará conformada por 13 hombres y 12 mujeres, y se insiste en que así se cumplió la “paridad de género”, aunque hay quienes dicen que la cifra debería estar invertida.
PD9.- Y ayer la agencia noticiosa de Proceso (apro) nos sorprendió con una información proveniente de Ginebra, desde donde la Oficina de la Alta Comisionada de la ONU para Derechos Humanos, le advirtió al presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, que “representantes gubernamentales de alto nivel, deben tener precaución con el uso de las palabras, pues el mensaje puede llegar a interpretarse como una reducción de la democracia”. Y uno de esos altos representantes gubernamentales es precisamente el tabasqueño.
PD10.- En su mensaje, la Alta Comisionada Michelle Bachelet explicó que los representantes gubernamentales de alto nivel, deben ejercer “el grado necesario de precaución al hacer declaraciones delicadas que podrían interpretarse como una reducción del espacio democrático y la libertad de expresión u opinión”.
