AFN POLÍTICO: De Hoyos no está interesado en candidaturas
Agencia Fronteriza de Noticias
Programas Dora
Programas Fernando
Translate this website into your desired language:

AFN POLÍTICO: De Hoyos no está interesado en candidaturas

TIJUANA BC - jueves 18 de julio de 2019 - DORA ELENA CORTÉS.
4235

*.- Marina del Pilar ¿llegará casada a la alcaldía?
*.- Piden “juicio político” contra diputados de BC

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 18 DE JULIO DE 2019 (AFN).- El presidente nacional de la Coparmex, Gustavo de Hoyos Walther negó hoy estar pensando en las candidaturas para la gubernatura de baja California o la presidencia de la República, como lo ha acusado directamente el gobernador electo de la entidad Jaime Bonilla Valdez, y como lo hacen otros personajes de la llamada Cuarta Transformación, que no gustan de los comentarios y constantes críticas que el empresario mexicalense les hace.

Recordarán ustedes que –inclusive- el mismo presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador lo descalificó de esta manera, durante la conferencia de prensa “mañanera” que ofreció en las instalaciones militares de Tijuana, poco antes de reunirse en el restaurante de un hotel de la Zona del Río de esta ciudad con Jaime Bonilla Valdez, recién designado candidato de la alianza Juntos Haremos Historia en B.C., para la gubernatura.

López Obrador, sin nombrarlo, señaló en aquel entonces que “por ahí” estaría un empresario de esta entidad criticando, porque, también dijo, estaría interesado en una posición electoral para el entonces naciente proceso estatal 2019.

Así es que le preguntamos a de Hoyos Walter si sus posiciones críticas tenían que ver con estas intenciones de lograr la gubernatura de Baja California en el siguiente proceso electoral, o como se ha dicho también por parte de algunos analistas que podría inclusive aspirar a la candidatura para suceder a López Obrador.

“No estoy en eso” respondió en seco el empresario, quien comentó que en la Coparmex reconocen -y apoyan- las buenas acciones de los gobiernos “y señalamos los errores”. Afirmó que así fue con el anterior gobierno federal, y lo es con el actual.

Por lo que se refiere al ámbito de Baja California, Gustavo de Hoyos Welter señaló que así se ha procedido con el actual gobierno estatal “y será con el próximo”. Aseveró que “nuestra institución ha sido critica desde hace 90 años… No es novedad”.

Y dentro del mismo tono que ha distinguido sus publicaciones, de Hoyos Walther difundió otra esta tarde, manifestando que:

“La #LeyBonilla es el mayor escándalo político desde que@lopezobrador es presidente. El beneficiario es su amigo@Jaime BonillaV.  En@PartidoMorenaMX su heredera@Yeidckol respalda la ampliación. Y el Sub de @SEGOB.MX @RicarPeralta sostiene su legalidad. ¿#Es neta que no opina?

No tardó nada para demostrar, que como lo dijo, la crítica continuará con el próximo gobierno estatal.

*.- Marina del Pilar ¿llegará casada a la alcaldía?

Todo hace indicar que la próxima presidenta municipal de la ciudad de Mexicali, Marina del Pilar Ávila Olmeda, podría llegar casada a la toma de posesión de su alcaldía en aquella ciudad, porque según se ve, ya luce un anillo de compromiso en su dedo anular izquierdo.

La fotografía en la que aparece en una reunión con el gobernador de la entidad Francisco Vega de Lamadrid, así lo permite ver, por lo que el reportero del barrio voló hasta aquel lugar (pese al intenso calor) para tratar de enterarse de más detalles acerca del enlace de la nueva alcaldesa de la capital del Estado, pero no pudo encontrar -por el momento- un más información.

Sólo dice que el diputado local panista, Carlos Torres Torres, quien sostiene un noviazgo con la sucesora de Jaime Díaz, sólo río de buena gana cuando se le preguntó al respecto, sin embargo no soltó prenda que permitiera saber de este, que seguramente será todo un acontecimiento.

Torres Torres y Marina del Pilar ya llevan un buen rato como pareja y desde varios meses -antes de iniciado el proceso electoral- ya se hablaba del hecho de que Torres y Ávila Olmeda se casarían, sin embargo ninguno de los dos ha abundado al respecto. Éste era todo un chisme entre los militantes del blanquiazul, que solamente lo comentaban como un suceso más, acostumbrados a ver, de un tiempo para acá, matrimonios entre políticos, y algunos, entre militantes de partidos opositores, como sería este.

Pero lo que era un chisme sólo de café, se convirtió en un motivo de encono, y de enojo, particularmente entre los albiazules, cuando empezaron a ver el crecimiento que a nivel nacional estaba teniendo Morena, y más cuando Andrés Manuel López Obrador arrasó en las elecciones federales de 2018. Entonces empezaron los comentarios en el sentido de que Torres estaría favoreciendo al partido del presidente, primero cuando se habló sobre la posibilidad de que Marina del Pilar fuera la candidata, y después cuando se confirmó esta posición.

Donde no aguantaron más los panistas, y se lanzaron en contra de Carlos Torres, fue cuando éste hizo público -mediante una carta- que no apoyaría las candidaturas en este proceso estatal 2019, ya que por cuestiones personales -que en ese entonces no explicó- tendría que retirarse temporalmente, cosa que hizo inclusive por poco tiempo, del mismo Congreso.

Ahora, no faltó quien le dijera al del barrio que la boda podría ser entre agosto y septiembre próximos, lo que de ser así propiciaría que la nueva presidenta municipal ya llegue casada, al encargo que atenderá a partir del 1 de octubre.

Por cierto, el presidente del PAN en Mexicali, Javier Gutiérrez Vidal pretende obligar a Marina del Pilar a que se pronuncie con respecto a la ampliación del periodo de gobierno en Baja California “que beneficia a Jaime Bonilla”, según dice en un vídeo grabado exprofeso para esto.

En el mismo, el presidente del Comité Directivo Municipal del PAN, en la capital estatal, pregunta: ¿Por qué no fija posición Marina del Pilar Ávila Olmeda, presidenta municipal de Mexicali, respecto a la ampliación del periodo de gobierno en Baja California que beneficia a Jaime Bonilla? 

*.- Piden “juicio político” contra diputados de BC

Quienes ya dieron un paso adelante, fueron los diputados federales del PRD, quienes presentaron ante la Secretaría General de la Cámara Federal de diputados una demanda de “juicio político”, en contra de los 21 diputados de Baja California que votaron a favor de la ampliación del periodo de la gubernatura, de 2 a 5 años.

También, la Dirección Nacional Extraordinaria del PRD, anunció que junto con Jaime Martínez Veloz, el ex candidato a la gubernatura de Baja California, presentará ante la Fiscalía General de la República (FGR) una denuncia penal en contra de los mismos diputados del Congreso estatal.

Por lo que se refiere al primer caso, la fracción del PRD en San Lázaro, acusó a los diputados de Morena, del PRI, del Partido Baja California, del Trabajo, y del propio PRD, actos y omisiones que señalaron que constituyen violaciones graves al marco constitucional vigente.

Advirtieron que estos diputados de Baja California faltaron a los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia, con los que deben conducirse los servidores públicos, de esta legislatura. Verónica Juárez Piña, coordinadora de la fracción del PRD en el Congreso Federal dio lectura al escrito que presentaron, en el que se advierte que lo aprobado por estos legisladores: “es un acto totalmente inconstitucional que transgrede la vida democrática del Estado de Baja California, pero también atenta contra el Estado de Derecho”.

Dijo que esta fue una reforma que se hizo particularmente para ampliar un periodo de quien ahora es el gobernador electo, y también comentó que hay alrededor de esto, una serie de dudas y comentarios, porque los diputados estatales aprobaron una reforma que va dirigida a una persona, y por esto consideraron, que podría proceder un juicio político. Sobre la denuncia ante la FGR, informaron que se presentaría este 19 de julio.

PD.- A estas alturas ya hay quienes están esperando a ver de qué manera resuelve el abogado y futuro Secretario General de Gobierno, Amador Rodríguez Lozano, esta fuerte crisis política y mediática que provocó, la decisión del Congreso de Baja California de ampliar el período de la gubernatura a cinco años.

PD1.- Sobre todo porque no pocos le atribuyen a este abogado, la autoría de este sorpresivo -como inesperado- acto del Congreso. 

PD2.- Del Congreso, se dice que el presidente de la mesa directiva Benjamín Gómez Macías, de plano decidió ya no convocar a sesión, sino esperarse a la última que deben de celebrar forzosamente, para dar entrada a los nuevos legisladores, los cuales inician actividades el 1 de agosto próximo.

PD3.- Sobre el anuncio que se hizo en el sentido de que la diputada Eva María Vázquez no llamaría a sesión de la Junta de Coordinación Política, para proclamar que la reforma que hicieron fue avalada por tres -de cinco ayuntamientos- quienes saben, señalaron, que esto no sería problema, ya que si ella no lo hace, los integrantes de la Comisión tienen facultad para convocar a una reunión, y si de plano tampoco estos lo hacen, está la asamblea de la legislatura.

PD4.- Sin embargo, parece que estas alturas ya nadie quiere convocar, pero sí dejar la “víbora chillando”, al próximo Congreso, en virtud de que con todo y las proyecciones que hicieron sobre consecuencias que les traería esta decisión, el hecho es que el tema creció a niveles insospechados.   

PD5.- Lo curioso del caso, afirma el reportero del barrio, es que todos esos que están amenazando con irse al amparo por esta decisión del Congreso, y que advierten que sólo están en espera de que el gobernador de la entidad ordene la publicación de la misma en el periódico oficial del Estado: “la están jugando” porque –explicó- lo que tienen que hacer, es precisamente promover un amparo para que se obligue al gobernador a que ordene la publicación, y así los recursos legales puedan proceder.

PD6.- Sigue el ruido en el país cuando la única forma de que se dirima lo de la ampliación del término de la gubernatura, es en la Suprema Corte de Justicia de la Nación; para eso se debe de proceder a la publicación, porque entonces no hay acto que reclamar.

PD7.- La que sí fue demoledora, fue la secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero, quien señaló que en esa calidad debe aceptar la decisión soberana que tienen los congresos en el país, aunque como Ministra en retiro de la Suprema Corte, para ella -advirtió- este es un acto inconstitucional.

PD8.- Y vuelven a alegar los abogados: no existe inconstitucionalidad hasta que la Corte no lo proclame así, y confirman lo señalado por Sánchez Cordero en el sentido de que es legal esta acción, porque la determinó el Congreso en sus facultades constitucionales.

PD9.- No obstante el nivel que tiene esta señora secretaria, y que goza de respetabilidad y credibilidad, no se puede dejar de lado que es una persona con bastante proximidad al ex candidato del PRD Jaime Martínez Veloz, además de que forma parte de un grupo que pelea la presidencia nacional de Morena.

PD10.- Y si no dejan sesionar a los diputados, porque de nueva cuenta se tiene el Congreso cerrado por manifestantes, entonces no se podrá avanzar en los recursos de impugnación.

PD11.- Quien ahora se fue fuerte contra Jaime Bonilla Valdez, fue la “tía Tatis (Tatiana Clouthier), quien reaccionó molesta a las declaraciones que el mandatario electo nos hizo en AFN, retándolos a que si iban a desaparecer los Poderes, y tenía facultades para eso, lo hicieran, y que si no, entonces se mantuvieran en silencio porque “calladitos se ven más bonitos”, dijo.

PD12.- Ayer ya no pudimos comentar, sin embargo le diremos que esta tarde, a partir de las 19 horas en los funerales del Río, están siendo velados los restos del compañero Conrado Osuna Murillo, quien lamentablemente falleció ayer tras un accidente que sufrió. El compañero trabajó en el periódico El Mexicano. Descanse en paz.

Ayuntamiento Diciembre 2024
La favorita
Matemáticas Fáciles
Pagina Facebook
AFN Marketing
La Marina solicita apoyo
Buscador Acerca de AFN Ventas y Contacto Reportero Ciudadano