AFN POLÍTICO
*.- Todos se van contra Paty Ríos
*.- Arregui exhibe a “morenistas”
*.- Se preparan en el Verde en BC
DORA ELENA CORTÉS JUÁREZ
[email protected]
TIJUANA BC 25 DE OCTUBRE DE 2018 (AFN).- La falta de señales claras que permitan saber cómo es que finalmente decidirá Morena sus candidaturas, particularmente la de gobernador, está provocando mucha confusión, y más porque sigue la trama con todo y su suspenso, acerca de la posible ampliación del término de la gubernatura 2019 de 2 a 5 años. Por el contrario, para nosotros los comentaristas, nos da mucha “tela de donde cortar”, y alimenta los comentarios que hacen “sabrosos” los “cafecitos políticos”.
Una de las mayores interrogantes, y que constantemente nos hacen, es si Jaime Bonilla Valdez o Adela Navarro Bello competirán entre sí, por la candidatura, ya sea la gubernatura de apenas dos años, o una de cinco que todavía continúa como “sombra” en el ambiente político, y más a raíz del intento que hizo la diputada priísta Patricia Ríos López para conseguir que en la sesión de este día se discutiera y aprobara.
Nadie puede saber a estas alturas la respuesta a aquella pregunta, aunque sí les puedo decir que tengo claro algunas cosas: Que Jaime Bonilla Valdez no quiere ser candidato a la gubernatura de Baja California por un período de dos años, aunque… si se lo ordenan, o sea si la petición parte del presidente electo, no le quedara de otra.
Y Adela Navarro Bello no quiere ser candidata a una gubernatura de cinco años (a menos también de que la convenzan), sino que aceptaría un período de dos años, pero solamente por “invitación”, o sea como “candidata de unidad”, como según se ha dicho que se determinaría la designación. Por lo menos esto es lo que puedo entender por las señales que han surgido en el caso de los dos mencionados.
Dudo mucho que Navarro Bello vaya a querer entrar a una contienda interna, ni tampoco lo haría si se decide que Bonilla Valdez participe por la gubernatura de dos años, ya que pensando como periodista, entiendo que no reñiría por el lugar si claramente se ve la mano de López Obrador en esa decisión, ni tampoco se desgastaría ante descalificaciones de militantes (que muy seguramente surgirán), si se le llegase a proponer que participara en una interna.
Por lo menos así como observadora, veo el escenario entre ambos personajes, y esto es avalado por el reportero del barrio. Ya sé que no faltarán aquellos que reclamen la “veracidad” que pudiese tener el del barrio, sin embargo hasta el momento ha mostrado ser muy ecuánime y acertado. Pero como decía el compañero Job Flores recordando aquella metáfora de un conocido poema de Campoamor: “Nada es verdad, nada es mentira… Todo es según del color del cristal con que se mira”.
Y mientras cualquiera de los dos define su participación, o lo definen “desde las alturas”, y no por intervención divina, en la carrera siguen incansables: Jaime Martínez Veloz, sumando apoyos y adhesiones; Mario Escobedo Carignan, al frente de la Canaco, y ahora “enlace” del gobierno del Estado para agilizar las medidas regulatorias y trámites para el sector privado. También Arturo González Cruz, quien anunció que retiraría sus carteleras promocionales, después de que las autoridades electorales dijeron que no incurrió en ninguna ilegalidad, y por su parte el profesor Jesús Ruiz Barraza, intensificando reuniones y pláticas con grupos.
Definitivamente, Morena, seguirá siendo el partido que atraiga la mayor atención en lo que se refiere a sus candidatos, porque a la fecha está convertido en el “partido a vencer”. Dentro del PRI y del PAN ya están “corriendo” también quienes buscan la candidatura, pero -de la misma manera- lo acepten o no, están sujetos a que se decida el período de la próxima gubernatura, porque dependiendo de esto, se sabrá quiénes serán los candidatos.
*.- Todos se van contra Paty Ríos
A la que no le fue nada bien este día fue a la diputada Patricia Ríos López, ya que prácticamente toda su bancada rechazó apoyarla en su decisión de solicitar la ampliación del término de la gubernatura de 2019, para que en lugar de que sea de dos años, como lo decidió el Congreso estatal anterior, sea de cinco años como lo propuso recientemente el Colegio de Abogados “Emilio Rabasa” en voz de su presidente Jorge Alberto Escárcega Germán.
De hecho, desde anoche mismo en que trascendió la iniciativa de reforma que presentó ante Oficialía de Partes de la legislatura, la diputada fue objeto de numerosos comentarios, cuestionamientos, y embates por parte de quienes están exigiendo castigo para ella por haber actuado en sentido contrario al decidido por los dirigentes estatales y nacionales. La acusaron abiertamente de ser el instrumento del embajador de México en Suiza Fernando Castro Trenti para empujar esta iniciativa, en tanto que quienes la defienden aseguraron que todo esto era orquestado por el grupo de Jorge Hank Rhon, ya que no desean que se le cambien las condiciones cuando ya estaba preparado para hacer una campaña hasta 2021. El único hecho comprobado es que la militancia priísta se dividió aún más por esta decisión de la diputada.
Una de las que primero reaccionó fue la secretaria general del PRI en el estado, Mayra Robles quien escribió en un grupo tricolor (respetando su redacción y ortografía): “Buenas noches amigos, con respecto a la iniciativa que presenta la Dip. Patrícia Ríos, la postura del CEN en voz del Delegado Regional Fernando Moreno Peña y el Delegado Oscar Almaraz, en las pasadas reuniones por Baja California, ha sido muy clara en el sentido de que el pri no está a favor de esa pretensión, donde la Diputada Ríos presenta una iniciativa contraria al interés del partido, será ella quien tendrá que dar cuenta de la misma ante las instancias partidarias, lo que si es importante que los priistas conozcan la posición del CEN que es la misma del CDE y de la propia mayoría de Diputados del partido”.
Benjamín Gómez, el coordinador de la fracción priísta en la Cámara de diputados local, escribió esta mañana (respetando su redacción y ortografía): “Buenos días a todos, como coordinador del GPPRI, les comento que el tema de la iniciativa de la gubernatura fue abordado por el GPPRI como un tema estrictamente jurídico desde que comenzaron los rumores del mismo, con la presencia del CDE, los delegados y del propio srio de operacion política del CEN la postura es muy clara, el PRI está a favor de la LEGALIDAD y este tema de acuerdo a diversos criterios jurídicos está fuera de tiempos de la ley, sin embargo apegados a esa misma legalidad, todos los diputados independientemente de su afiliación partidista tienen el derecho de presentar cualquier tema ante el congreso del estado y es en base a ese derecho que se presenta a nombre propia de la inicialista tal y como dice el cuerpo del documento, lo demás son especulaciones a las cuales por respeto a la persona, como mujer y como compañera de fracción, no particularizaré el debate, dicho sea de paso, en cuanto a la iniciativa de la compañera, tanto el CEN el CDE como el resto de los diputados de la fracción estuvimos enterados de la presentación de la misma a título personal, y reiteramos el respeto a su derecho como diputada para presentar cualquier iniciativa, y en cuanto al PRI las dirigencias fueron informadas en tiempo y forma la cual es apostar por la LEGALIDAD en todo momento ... para el PRI no es tema si de 2 o de 5 sino que es un tema de legalidad y según él criterio del CEN, el cual coincide con la dirección jurídica del congreso, está fuera de término cualquier iniciativa que pretenda cambiar las reglas de desarrollo de un proceso electoral ya iniciado... por último aclarar que la iniciativa por sí sola no modifica las reglas del proceso electoral, tiene que pasar todo un proceso legislativo, mismo que muchos de ustedes conocen...
Obed Silva, reconocido priísta que ha empujado para que se hagan cambios dentro del tricolor, le respondió al diputado (respetando su redacción y ortografía): “Buen dia Benjamin.. Que bueno que nos informas.. Por lo menos a mí ya me quedo claro que cada Diputado y la Diputada del PRI estan en entera libertad de presentar iniciativas que incluso vayan en contra de los criterios del Partido lo cual (segun tu decir) esta avalado por el CEN.
Con esto inauguramos la escuela Montesori en materia legislativa.. Que cada quién asuma su responsabilidad. Saludos!”
En entrevista, el diputado tricolor Alejandro Arregui Ibarra se declaró en contra de esa iniciativa y claramente dijo que no es una propuesta avalada por el grupo del PRI; se remitió al hecho de que el CEN de su partido emitió una postura en contra de esa iniciativa, por lo que dijo que ellos se apegan a la legalidad que se entiende como el cumplimiento de las disposiciones vigentes, las cuales contemplan una gubernatura de dos años, y reiteró que están en esa línea, a pesar de que la diputada haya abierto el tema.
En su momento el diputado Bernardo Padilla, también del tricolor, de igual manera se pronunció en contra de dicha iniciativa, y aunque señaló que su compañera Patricia Ríos tiene derecho de presentarla, afirmó que no coincidía con la misma, para luego advertir que: “no sé quién esté detrás (de la propuesta) pero te puedo decir que de frente está Patricia.
Alberto Nava
Por su parte, el dirigente municipal del PRI en Tijuana, Alberto Nava López manifestó a AFN que el PRI en Tijuana está a favor de la legalidad y señaló que una vez iniciado el proceso electoral: “es violatorio a la Constitución, cambiar las reglas de la competencia político-electoral”. Aseguró que “no se pueden crear trajes a la medida para nadie”, aun cuando algunos pretendan disfrazar su complicidad con otras fuerzas políticas.
Refirió que el CEN priísta, a través de su delegado regional Fernando Moreno Peña, fijó su postura con respecto a este tema, por lo que dijo que están abiertamente a favor de que se respeten las reglas de la competencia política que establecen un gobierno de dos años, lo mismo que alcaldías y diputaciones locales. Aseguró por esto, que en Tijuana no solo respetan, sino que respaldan al cien por ciento, la postura del Comité Ejecutivo Nacional de su partido.
Agregó que si el PAN, en complicidad con Morena “y otros más del partido que sea, deciden apoyar una pretensión que a todas luces obedece a intereses mezquinos de aquellos que se instalarán en el Gobierno a partir del 1ro de diciembre, es asunto de ellos, quizás –exclamó- están preocupados por su futuro político cuando salgan a la luz pública sus malos manejos en la administración estatal actual”. Supuso que por eso “están valorando agachar la cabeza y supeditarse al poder entrante, pero el PRI no es moneda de cambio ni cómplice de nadie para actuar fuera de tiempos, violando la ley”.
Y según reveló en su columna de hoy nuestro compañero Enrique Sánchez Díaz, la noche del martes, en una reunión con la fracción priísta del congreso estatal, a la que faltó Patricia Ríos López, el delegado regional del CEN Fernando Moreno Peña habló fuerte, no sólo en contra de la legisladora, sino también del actual embajador de México en Suiza. Sánchez Díaz refirió que Moreno Peña lamentó que la diputada Patricia Ríos haya tomado decisiones que no le corresponden, aunque reconoció que es libre de hacer lo que quiera “pero no tiene el aval del partido, y menos aún tiene las facultades para presentarla con el logotipo del PRI”.
Aseguró que ella tendrá que responder ante las instancias partidistas, y exclamó que ¡claro que es una jugada del embajador! Según Moreno Peña lo hizo: “porque quiere que los de Morena lo volteen a ver”. Afirmó que es “un secreto a voces,” que “el diablo nunca te da la cara, pero te enseña la cola; en la misma de siempre”. Esto definitivamente subió de tono.
Pese a todo esto, la joven legisladora presentó su iniciativa de reforma ante el Pleno, donde llamó a sus compañeros a ser “valientes” y a discutir de frente este tema, ya que dijo que la anterior legislatura tomó esa decisión -de hacer una gubernatura de dos años- “de manera unilateral”. Por eso pidió que se consulte al pueblo sobre este tema, y ponderó las bondades de contar con una gubernatura de un plazo mayor, ya que insistió que en dos años nada se puede hacer, y presentó como ejemplos dos casos de estados en el interior de la República. Olvidó que aquí en Baja California, un político de su mismo partido, Óscar Baylón Chacón encabezó una gubernatura de apenas 10 meses, precisamente cuando Xicoténcatl Leyva Mortera fue obligado a dejar el cargo faltando ese periodo para concluir.
La presidenta del Congreso Rocío López Gorosave instruyó para que esta iniciativa fuera canalizada a las Comisiones Unidas de Reforma de Estado y Jurisdiccional, así como la de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales, dirigiendo la primera, que es presidida -irónicamente para la diputada- por su compañero Bernardo Padilla. La segunda la dirige el panista Andrés de la Rosa. Normalmente cuando se envía una iniciativa a comisiones es para “congelarla”, sin embargo hoy día todo puede pasar.
*.- Arregui exhibe a “morenistas”
El que aprovechó para dar una exhibida a los diputados de Morena, Catalino Zavala Márquez y Víctor Morán, fue el diputado priísta Alejandro Arregui Ibarra, quien propuso una consulta popular para que los bajacalifornianos decidan si se debe beneficiar con la reducción del IVA (del 16 al 8%) los territorios en la entidad que quedaron excluidos, como son: parte de Rosarito y la totalidad de Ensenada.
Esta propuesta recibió una mayoría de votos, sin embargo Zavala Márquez y Morán la votaron en contra, lo que exhibió a Morena, que precisamente como partido, y por decisión del ahora presidente electo Andrés Manuel López Obrador, promueven consultas populares. Y la negativa se dio el día en que Baja California inició la consulta nacional sobre el proyecto del aeropuerto que en el centro del país se debate.
Los diputados de Morena, debieron votar a favor, sobre todo viendo que se iba a sacar esa solicitud por mayoría, y también porque diputados de su mismo partido, a nivel nacional, se sumaron inclusive a una manifestación que empresarios de Ensenada, encabezados por el alcalde Marco Antonio Novelo Osuna hicieron en la capital de la República, demandando esos beneficios.
Y el priísta con su propuesta, dicen que pretende presionar al actual senador de la República Jaime Bonilla Valdez, porque sabe que por el momento, el presidente electo se ha mantenido en su posición de aplicar los beneficios fronterizos, tan sólo en los 30 km más próximos a la frontera con Estados Unidos, y si lo agarramos de buenas, probablemente a lo que es toda la “zona metropolitana”.
*.- Se preparan en el Verde en BC
Y ya para finalizar, les diré que el reportero del barrio escuchó que el presidente estatal del Partido Verde, Fausto Gallardo está desde hace algunos días en la Ciudad de México, detallando lo que será la instalación de las coordinaciones municipales en Baja California, para estar preparados ante la elección que se aproxima, y en la que se presume que estaría buscando una alianza con Morena, no obstante que se ha dicho que por ser su primera elección, tras haber perdido el registro, no puede sumarse a ninguna otra opción política.
Pero volviendo al tema, el del barrio señala que quien se estaría encargando del partido en Ensenada, sería la ex candidata a diputada federal, Carmen Salazar, en tanto que en Tecate se adelanta el nombre de la regidora Diana Vázquez.
PD.- Tal vez ante el temor de perderlo, este día se hizo presente en Tijuana el dirigente nacional del PES Hugo Eric Flores Cervantes, para reunirse con el teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, seguramente porque lo ha visto, muy de la manita, de los integrantes del Partido Baja California, quienes han aprovechado muy bien sus Foros para mostrar a la ciudadanía la relación que tienen con el militar en retiro.
PD1.- El caso es que Hugo Eric Flores señaló en posterior entrevista con Agencia Fronteriza de Noticias que están seguros de que van a conseguir el registro de su partido a nivel estatal, y que siguen considerando a Leyzaola Pérez como su candidato a la presidencia municipal de la ciudad.
PD2.- Y exponiéndose a que le contesten y que muy seguramente lo exhiban, Flores Cervantes se lanzó fuerte contra los integrantes de Transformemos, ya que según la entrevista que otorgó a esta agencia, rechazó una posible alianza con quienes anteriormente fueron sus aliados, al decir que: “no cumplen los compromisos, no tienen palabra, no son hombres”.
PD3.- Lo que sí escuchó el del barrio fueron unas sonoras carcajadas que surgían desde el lado de Transformemos, sobre todo porque comentaban que ¿quién le dijo que queríamos alianza con el PES? Si por eso se cambiaron de nombre, comentaban.
PD4.- Por otra parte, de obtener el registro, los del PES nacional no podrían ir en alianza en esta elección 2019, por ser prácticamente su primera elección. ¿O hay otros recursos legales para eso?
PD5.- En el Foro sobre Educación que encabezó en Tijuana el futuro secretario del ramo Esteban Moctezuma Barragán, un par de jóvenes hicieron pasar un mal rato al maestro Jesús Ruiz Barraza, quien aspira a ser el candidato a gobernador por Morena, ya que frente al futuro funcionario le dijeron que la institución que encabeza no es accesible al pueblo.
PD6.- Ellos se llaman Octavio y Nallely, y en un espacio que Jaime Martínez Veloz (también aspirante a la gubernatura) les consiguió, le pidieron a Moctezuma el establecimiento de una universidad para la población, afirmando que no querían un Centro como el que dirige Ruiz Barraza, que dijeron, delante de éste, que cobra 12,500 pesos por cuatrimestre.
PD7.- Cuando pensábamos que no surgirían candidatos independientes, sucede que al joven Komar Rivera Fernández, ex funcionario del gobierno priísta de Jorge Astiazarán, se le ocurrió que va a registrarse como candidato sin partido, para presidente municipal, y en ese camino se lanzó contra el “nepotismo”, aunque no reveló nombres de quienes estuvieron así en pasados gobiernos.
PD8.- Por lo visto hay quienes no entienden que las “campañas negras” de nada sirven, porque éstas continúan, como sucedió en el caso de Juan Manuel Hernández Niebla, Presidente del Comité Ciudadano de Seguridad Pública, tan sólo por encabezar la denuncia del sector empresarial y de estos comités en el estado, en contra del llamado C5i.
PD9.- Bueno, y es que ante la falta de recursos para responder con fundamento, e inspirados con algunos billetes, la gente que carece de “materia gris” echa mano del fácil método de atacar y difamar. Los hay quienes se creen tan inteligentes, que presumen de no ser “iletrados”, de tener supuestamente muchos estudios, y no saben –por ejemplo- que el “nepotismo” (y no porque lo haya denunciado Komar) no se da en el sector privado.
PD10.- Mientras en el Congreso se “trenzaban” en iniciativas para “meterse el pie” unos y otros, el diputado de Transformemos, Luis Moreno Hernández presentó una propuesta para solicitar que se adapten y se hagan accesibles los edificios de los cinco municipios. Se trata, según dijo, de crear un entorno más accesible y acorde a las necesidades y derechos para las personas con discapacidad.
