AFN POLÍTICO

*.- La cruenta lucha por el 2019 en Morena
*.- Kiko quiere reducción del IVA para toda la entidad
 
DORA ELENA CORTÉS
[email protected] 

TIJUANA BC 22 DE JULIO DE 2018 (AFN).- Dejando de lado el extraordinario trabajo que realizan los integrantes del Cuerpo de Bomberos de Tijuana -y del resto de las ciudades de Baja California- y también el hecho de que sabemos que hacen demostraciones de sus actividades, e inclusive exhibiciones con su equipo y maquinaria, particularmente para niños en eventos públicos organizados por entidades gubernamentales e incluso de la sociedad civil, la pregunta hoy día es: ¿está autorizado que lo hagan en fiestas particulares?

Lanzo esta interrogante porque, precisamente, una persona me lo preguntó ayer cuando me consultó si sabía si los bomberos ¿tienen autorización -o facultades- para estar paseando a niños en una unidad oficial, como parte de los atractivos de una fiesta infantil?

Y es que dice que así sucedió en una “piñata y bautizo” que se celebró en la colonia Altamira Sur, donde “al ser consultados los elementos de bomberos dijeron que ellos fueron enviados a ese lugar como un servicio social”, en tanto que otros decían que se pueden “rentar” las unidades de bomberos para “pasear niños” en este tipo de celebraciones.

Ahí estaban por lo menos cinco elementos de la Central de Bomberos con la unidad M 48 para la fiesta de una familia de apellido Gómez, que además llamó la atención de los vecinos “porque estaban tronando cohetes que sonaban muy fuertes” cosa que tampoco está autorizado y que deben vigilar, entre otras instancias de gobierno, los bomberos.

Y aunque es plausible que éstos realicen actividades que los acerquen a la comunidad -y particularmente a los niños- la respuesta a esa pregunta es: ¡ABSOLUTAMENTE NO! Por lo menos eso creo, porque esto es estar desviando recursos oficiales para actividades privadas, ya que si así fuera,  los pondría en la obligación de atender a todas las familias que realicen fiestas infantiles, aduciendo servicio social, y dejando con esto desprotegida a la sociedad.

Con todas las proporciones guardadas, esto es similar a cuando una familia se pasea en aviones destinados al servicio público, conductas que ya han sido muy criticadas por los mexicanos. 

*.- La cruenta lucha por el 2019 en Morena

La desproporcionada respuesta que el arquitecto Jaime Martínez Veloz (de la que ya hicimos mención) tuvo para un breve comentario formulado en una de nuestras recientes columnas (y que equivocadamente atribuyó al empresario tijuanense Arturo González Cruz) nos hace ver la cruenta batalla que se dará, o mejor dicho que ya se está dando, por las posiciones que estarán en juego en 2019 en Baja California, ante la presencia de nuevos actores y de partidos emergentes, que se han adueñado del escenario político.

Sin la disciplina e institucionalidad que caracteriza a los del partido tricolor que acostumbran a mantener las formas (pese a que las decisiones y situaciones por las que atraviesan les sean desfavorables y les parezcan totalmente inadecuadas), o hasta el orden y unidad que muestran los panistas en circunstancias similares, quienes ahora están dentro de Morena (que militan en este partido o simplemente son simpatizantes) parece que no guardarán las formas ni la cortesía política acostumbrada, no obstante que personajes como los que ahora han sido mencionados para las diversas posiciones -tanto en la gubernatura como para la alcaldía de Tijuana- han sido priistas o han estado cercanos a ese partido.

Y es que no se puede ignorar que tanto Arturo González Cruz como Mario Escobedo Carignan, y el propio Jaime Martínez Veloz (quien fue delegado de Sedesol en Baja California en los tiempos que por cierto asesinaron en Tijuana a Luis Donaldo Colosio) han simpatizado o estado relacionados con ese partido, y trabajando en algunos casos para gobiernos tricolores, ya que Mario Escobedo y Jaime Martínez Veloz, fueron en diferentes momentos de su vida candidatos a la alcaldía de Tijuana por este partido, que no es el caso según recuerdo de González Cruz, quien no consiguió ninguna posición pero compitió para Senador por el PRD. 

Pero dejando eso de lado, ya que cualquiera de los seguidores de estos tres personajes puede encontrar (si así lo quiere) qué decir o con qué descalificarlos en su intento por conseguir la candidatura a la gubernatura de Baja California, el tema aquí es la virulencia que se desprende de la carta-respuesta que el ex Comisionado para el Diálogo con los Pueblos Indígenas exhibió, cuando creyó que el empresario lo atacó, supuestamente diciendo que tenía una ostentosa residencia, o que cuestionaba su domicilio en esta frontera.

Y este tono utilizado en esa carta preocupa, porque es el que precisamente utilizan varios de los seguidores y militantes del partido Morena cuando se les hace una crítica, o solamente se hace un señalamiento, como fue el que incluimos en una de nuestras posdatas cuando comentamos la ausencia que ha tenido el activista en Baja California, aunque -como bien lo anotamos en ese momento y nos confirmaron ya, fuentes allegadas a este conocido político- Martínez Veloz mantiene en la entidad un domicilio, debido a que constantemente viene a Baja California para realizar labor entre grupos vulnerables como son los indígenas de San Quintín y otros migrantes.

Muchos de los seguidores de Morena -que no todos porque no es válido generalizar- la emprenden contra quien hace los señalamientos, quien crítica o simplemente no está de acuerdo con su manera de pensar, tal y como lo hacían los panistas cuando recién accedieron también al gobierno de Baja California, en aquel 1989 en el que con Ernesto Ruffo Appel lograron convertir a esta entidad, en el primer estado de la República Mexicana, con un gobernador de oposición. Y eso aunque deleznable, no genera mayor daño aunque toma otro relieve cuando la reacción proviene de personajes de mayor envergadura y que pueden acceder a importantes cargos públicos. 

Y eso llama la atención también, porque contrasta con la conducta que desde que ganó las elecciones ha mostrado el virtual presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, quien se maneja precisamente más “presidenciable”, salvo el exabrupto que tuvo hace unos días al calificar como una “vil calumnia” lo que consejeros del INE estaban haciendo al señalar irregularidades en el manejo del fideicomiso establecido para apoyo de los damnificados del sismo de septiembre de 1989 en la Ciudad de México, y por la multa que por eso les aplicaron.

También contrasta con la actitud que ha mostrado hasta el momento el futuro coordinador estatal del Gobierno Federal en Baja California Jaime Bonilla Valdez quien sin asustarse porque se están “destapando”, permite que los interesados se manifiesten para que la gente vaya conociéndolos y haciendo un diagnóstico de cada uno de los interesados, sobre todo porque al final de cuentas la elección –según se ha dicho- se realizará conforme a encuestas que mucho gustan a López Obrador, por lo que no debería de alarmarles el que posibles contrincantes se manifiesten o “se aceleren” -como algunos les han llamado- ni mucho menos que inclusive les dediquen algunos señalamientos o críticas, ya que eso es normal en toda campaña.

Precisamente con ese tipo de señalamientos se puede observar quiénes tienen la madurez suficiente para saber cómo reaccionar, quiénes son tolerantes, quiénes tienden a la intolerancia, quiénes no están a favor de la libre expresión, y quiénes preferirían que les hablen bonito, y les digan como a los tradicionales políticos mexicanos que “son los mejores, los más guapos, y los más inteligentes”.

Sin embargo, lo que estamos viendo en este inicio de “pre-pre-pre” campaña, es que ante la posibilidad real de que en 2019 gane Morena en las principales posiciones que estarán en juego en Baja California, la lucha será cruenta con ataques, reclamos, golpes y respuestas estridentes, que ya cada quien, en el análisis propio, deberá de calificar.

Y no se asusten sí ahora los de Morena empiezan a ser tema recurrente y a acaparar títulos principales en los medios, ya que al haberse convertido -de hecho- en la primera fuerza en Baja California, ahora será la que atraiga las miradas de los medios, y por ende, los actores que vayan surgiendo y/o levantando la mano, como ya lo han hecho Arturo González Cruz y Jaime Martínez Veloz. No dudamos que en breve también se manifieste en ese sentido, el presidente de la Cámara de Comercio local, Mario Escobedo Carignan, del que igual se dice que es uno de los que será “medido” en las famosas encuestas.

Por cierto, en lo que parece ser ya el inicio de sus actividades proselitistas, el ingeniero Martínez Veloz se dio la oportunidad de visitar el Estadio de Los Toros para presenciar uno de los juegos de béisbol que tanto atraen ahora a los tijuanenses, y ahí saludó al responsable de las relaciones públicas de esa organización deportiva, Antonio Cano Jiménez quien lo recibió, al igual que lo ha hecho con actores políticos de todos los colores, que cada que se aproxima una campaña se dejan ver por ese sitio, particularmente los panistas, quienes son muy afectos a esto.

Cano Jiménez le obsequió también con la acostumbrada camiseta del equipo, que Martínez Veloz pidió que llevara el número 1, lo cual fue considerado por algunos como un mensaje subliminal de que es el “number one” para la candidatura de Morena en 2019, aunque el reportero del barrio dijo que eligió ese número porque es la fecha de su cumpleaños que se celebra un 1 de enero.

*.- Kiko quiere reducción del IVA para toda la entidad

Aprovechando que Andrés Manuel López Obrador ofreció reducir a un 8% el Impuesto al Valor Agregado que se aplica a la frontera, aunque luego se especificó que tan sólo sería para ciertas zonas en las que se incluyen Tijuana y Mexicali, el gobernador de la entidad Francisco Vega de Lamadrid aprovechó para pedir al futuro mandatario mexicano que ese beneficio se extienda para toda la entidad, y no solamente para estas dos ciudades mexicanas.

Y aunque dicha petición que hace mediante un video, le ganó al gobernador varias críticas, sobre todo porque le reclaman el no haber hecho esta solicitud -así de claro y firme- a los recientes presidentes de la república que incrementaron este impuesto (entre éstos Felipe Calderón, de su mismo partido), el Ejecutivo Estatal tiene la razón cuando pide que se amplíe esta medida para el resto de la entidad, sobre todo ahora que estamos viendo que se dejará fuera de dicha disposición, la ciudad y puerto de Ensenada, por no estar colindantes con la frontera.

Ya en otras ocasiones, con medidas que se han dispuesto para la región fronteriza, en el caso de Baja California han omitido beneficiar a esa porción de la entidad, y con más razón a Baja California Sur, sin darse cuenta que por la lejanía de la Península, y por el hecho de que se puede decir que todavía está aislada del macizo continental, ambas regiones viven de la economía fronteriza y de lo que se importa a través de la frontera con Estados Unidos.

Cuando se establecieron precios preferenciales para las gasolinas, esas zonas resultaron muy golpeadas, lo mismo cuando se dictaron medidas de apoyo al régimen fronterizo para importaciones, ya que estimaban que por no estar en un área muy próxima a la frontera no necesitaban de esos productos o artículos, con lo cual sus economías recibieron fuertes golpes.

Por eso será bueno que el nuevo gobierno revise la situación, por lo menos de los ensenadenses (que corresponde a nuestro estado) y se les aplique el mismo beneficio de reducción del 8%  del afamado IVA, como lo ha pedido el gobernador, aunque se sienta que tiene mucho de “chanfle político” y de petición extemporánea. Como bien dicen: “más vale tarde, que nunca”.

PD.- Según esto, el ex senador panista Javier Lozano, convertido recientemente en vocero del priista José Antonio Meade Kuribreña, señaló (en lo que fue una crítica a las medidas anunciadas por el virtual presidente Andrés Manuel López Obrador) que se les estaba orillando a delinquir, al proponerse reducir los salarios que actualmente percibe la clase política.

PD1.- Si con $108,000 pesos mensuales que propone López Obrador, no podría vivir “sin robar” el ex panista Javier Lozano (quien ha percibido en el Senado $157,000 pesos mensuales) ¿entonces para qué hacer leyes o endurecer las ya  existentes para castigar a quienes hoy en día roban, si lo que perciben es muchísimo menos de lo que se puso como tope? Y esto, si es que en realidad tienen un trabajo formal.

PD2.- Con esta forma de pensar, en realidad muchos dejan de ser delincuentes; millones, suponemos. 

PD3.- Además, si mal no recuerdo, el entonces secretario de Hacienda en 2011, el también panista Ernesto Cordero Arroyo señaló que las familias mexicanas con ingresos de $6,000 pesos al mes, tenían crédito: para una vivienda, crédito para un coche, y se daban tiempo de “mandar a sus hijos a una escuela privada donde pagaban colegiaturas”.  Así es que ya ni llorar es bueno.

PD4.- Hablando de recursos y beneficios que reciben nuestros legisladores, hace un par de días la diputada federal (todavía por Encuentro Social nacional) Cynthia Gissel García Soberanes nos hizo llegar un mensaje en el que asegura que nunca aceptó dinero que no hubiese ganado con su trabajo, ni que tampoco lo aceptaría.

PD5.- Sobre el anuncio que se hizo en el sentido de que los diputados federales recibirían $981,123 pesos por concepto de pago final por la labor desempeñada, anunció que de esa suma, $453,000 pesos corresponden a un ahorro mensual que estuvo realizando, y que ahora se le dio a conocer que le será entregado por haber participado en éste. Sin embargo, aseguró que una vez que reciba esa cantidad, la donará a diversas asociaciones civiles y a personas con problemas graves de salud, que lo necesiten. Se comprometió a rendir cuentas sobre cómo se emplea dicho monto.

PD6.- Hablando de recursos, el compañero periodista Enrique Tellaeche Ocaño sigue muy delicado de salud y necesitado de una urgente y muy costosa atención y rehabilitación médicas, por lo que está requiriendo de todo el apoyo que usted, y nosotros, podamos brindarle, al margen de los buenos deseos porque pronto salga adelante.

PD7.- Sobre el tema que les comentábamos en días recientes acerca de un problema en el fraccionamiento Cumbres de Juárez, los vecinos hicieron saber al reportero del barrio que los residentes cerraron dos calles que impiden el tránsito local a una parte de la avenida general Ferreira de la Colonia Juárez, que les permitía conectarse. 

PD8.- Por otra parte, le dijeron al del barrio que se vendió un terreno que era destinado para áreas verdes (en Cumbres de Juárez) y que ahí se están edificando viviendas, sin importar que se trataba de un terreno de donación para el fraccionamiento.