AFN POLÍTICO
*.- El populismo y López Obrador
*.-
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
TIJUANA BC 28 DE ABRIL DE 2018 (AFN).- El gobierno del Estado reaccionó ante los avisos de que se estaban dando de nueva cuenta secuestros en la entidad, como aquellos chamacos mal portados que de inmediato salen a negar todo lo que se dice aunque no se les haya aludido, a sabiendas de que siempre están haciendo travesuras.
O como los políticos que prefieren negar de antemano cualquier cosa, no vaya a ser que sí sean responsables de lo que se les acusa.
De esta forma, el gobierno del estado hizo una salida en falso cuando a través de un desmentido oficial rechazó lo que está a ojo de todos, y no solamente lo calificó como “rumores”, sino que además arremetió contra quienes originalmente lo difundieron en grupos privados de chat, para finalmente sugerir que se trataba de informaciones sin fundamento que surgían al calor del proceso electoral que estamos viviendo.
Innecesaria resultaba esta aclaración, ya que previamente -y de una manera más sutil- la Procuraduría General de Justicia del Estado había contrastado la información, con algunos comentarios al respecto de lo publicado. Por cierto, innecesaria también, porque hasta ese momento nadie estaba hablando de las autoridades, ni mucho menos señalándolas como responsables.
En su salida en falso se llevaron inclusive entre piernas, al presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública del Estado, Juan Manuel Hernández Niebla, un hombre que hasta el momento ha gozado de credibilidad dentro de la sociedad, ya que para algunos pareció vocero gubernamental al reiterar lo dicho en el comunicado, y destacar las acciones que efectivamente han realizado las autoridades en este aspecto en particular, pero además sugiriendo que era necesario callar ante este desgarrador delito por cuidar la imagen de la ciudad.
En una entrevista más reciente, el ex presidente de la Coparmex Tijuana todavía deploró ante preguntas de un reportero, el que se esté tratando de exhibir a las autoridades con esto, cuando hasta ahora nadie lo había hecho, sólo se hablaba con temor de la “vuelta” de este delito.
Así es que, esa multicitada salida en falso del gobierno del estado, se dio por el hecho de que -como ya se dijo- hubo una advertencia sobre el incremento en el número de secuestros, que ni siquiera estaba circulando por las redes sociales, sino que tan sólo se hacía en algunos grupos privados en los que ni siquiera se atacaba o cuestionaba a las autoridades, sino que tan sólo se advertía sobre la necesidad de extremar precauciones y tener cuidado, debido a que referían que se habían registrado hasta la fecha, poco más de una docena de secuestros, advertencia que se acompañaba con imágenes irrefutables de uno de esos casos.
La publicación que basado en esto se hizo en AFN, fue con el mismo interés, y con la certeza de que este delito se estaba repitiendo con más frecuencia en los últimos meses, sobre todo porque se tenían datos extraoficiales de personas e instituciones involucradas en el tema de la inseguridad, que lo respaldaban. Además porque se tenían datos precisos de los últimos casos ocurridos.
Es más, nadie, ni siquiera, había sugerido que la docena de caso se hubiesen dado en unos pocos días, ni siquiera en tan sólo un mes, pero igual alarmaban, porque más de un secuestro ya es lamentable. Y si estos se dan en un período menor de un año, ya son muchos casos.
Ante nuestra nota, la Procuraduría Estatal aceptó que existían por lo menos tres hechos en los que había intervenido, logrando éxito en dos; y reconocía la presencia de otro más, del que el día después de la negativa, se informó que también recuperaron a la víctima con vida. En tanto, El Sol de Tijuana en su edición digital de este sábado publicó en voz del subprocurador de Investigaciones Especiales, José María González, que se han registrado “sólo” nueve secuestros, de los cuales siete corresponden a Tijuana; y sean siete, o sean 12, repetimos que son muchos.
El funcionario de la procuraduría señaló que hay una confusión al hablar del tema del secuestro, ya que dentro de estos casos la población incluye las privaciones ilegales de la libertad, que tienen que ver con hechos en los que no se solicita dinero, pero “sea Chana, o sea Juana”, un caso de éstos es tan terrible como los secuestros, y a la gente no le importa si hay petición de dinero de por medio o no, porque como alguien bien dijo “se trata de una persona que no está donde debería de estar”, o sea en el lugar que libremente decida.
Y dentro de todo este escenario, más confuso por la participación innecesaria de las autoridades, hubo declaraciones de personas tan serias como el también ex presidente de la Coparmex Gustavo Fernández de León, quien reconoció que efectivamente están regresando los secuestros y que como consecuencia de esto hay miedo dentro de la sociedad porque se está viendo venir por ende, el regreso de los terribles niveles de inseguridad que vivimos hace más de una década, y que según comentó Fernández, ellos empezaron advertir desde hace un par de años.
Lo mejor sería que las autoridades, despojándose del sentimiento de culpa, tan sólo reconozcan -como ya lo está haciendo el subprocurador- que se están dando casos de esta naturaleza; que informen que se está actuando en consecuencia, que nos convenzan de que en la medida en que estos delitos se denuncian se tendrán resultados positivos como ya lo han demostrado y que llamen a la calma y a extremar cuidados, porque tampoco somos tan ingenuos de pensar que en una ciudad con tres millones de habitantes no se pudieran dar delitos de esta magnitud, a menos de que realmente fuéramos, como se nos ofreció ya en un pasaje de nuestra historia... “la mejor Ciudad de México”.
*.- El populismo y López Obrador
Durante el transcurso de este sábado recibí varios mensajes en el sentido de que en breve se transmitirá la serie documental de National Geographic denominada “El populismo en América Latina”. De hecho será a partir de este lunes 30 de abril, hasta el domingo 6 de mayo, a las 21 horas según lo que se ha estado difundiendo.
Y aunque en esta serie se hablará de Andrés Manuel López Obrador, dudo mucho que National Geographic se esté prestando a realizar una serie con tal de sumarse a las “fuerzas de la mafia del poder” que desean impedir que llegue a la presidencia de la República el tabasqueño. Más bien entiendo como periodista, que al visualizar la intensidad con que avanza la candidatura del ex dirigente de Morena, y la posibilidad totalmente real de que se convierta en el primer mandatario del país,
observaron con interés, que en América Latina -por alguna razón- se ha ido imponiendo en diversas eras, el populismo al que López Obrador -sin lugar a dudas- se circunscribe.
Sus acciones así lo hacen ver y el que sea populista tampoco es malo, como en su momento lo hizo notar el entonces presidente estadounidense Barak Obama cuando refirió que si populismo quería decir el estar atento a las necesidades de la población, también él lo era.
Además no quiere decir que porque lo incluyen en un grupo donde hay otros personajes que no han hecho los extraordinarios gobiernos que ofrecían, López Obrador tenga que ser precisamente como ellos.
A Luiz Inacio Lula Da Silva, de Brasil; Hugo Chávez de Venezuela; Juan Domingo Perón de Argentina; Vladimir Putin de Rusia y Donald Trump de los Estados Unidos, los exhibirán con resultados de los gobiernos ya encabezados en tanto que de López Obrador no se puede saber en este momento cómo será al frente de la presidencia de la República porque nunca ha estado en esa posición, pero si se le puede evaluar como jefe que fue del Distrito Federal donde según muchas fuentes, y particularmente capitalinos, han asegurado que hizo buen gobierno.
Así es que esto no debe espantar a los lopezobradoristas, ni tampoco hacerles pensar que se trata de un gran complot internacional para hacer ver mal a su candidato, aunque quienes estén difundiendo que se hará la transmisión sean opositores a su candidatura.
El productor ejecutivo de la serie, Javier García informó a la prensa, que este proyecto se elaboró “acerca de un fenómeno de especial relevancia para América
Latina, en un año en que están previstas elecciones en varios países”, lo que viene a confirmar lo que aquí decimos.
Luego añade que los productores se han hecho cargo de la objetividad histórica, la veracidad de los hechos reseñados y la pluralidad de opiniones recogidas así como los altos valores de la propia producción.
Así es que hay que ver esta serie, quién quita, y hasta resulta contraria a los que esperan que con esto caiga el tabasqueño, y al final de cuentas logre mayor puntuación de la que actualmente tiene.
PD.- ¿Por qué Ricardo Anaya Cortés, candidato panista a la presidencia de la República, nos garantiza total libre expresión, como si fuera algo que debemos de agradecerle? ¿No se ha dado cuenta que eso nos lo garantiza la Constitución mexicana? ¿No sería mejor que dijera que cómo presidente -de llegar a serlo- se compromete a cumplir con esa obligación que tiene con la sociedad y con los ciudadanos, según nuestras leyes?
PD1.- Tanto revuelo está causando la supuesta investigación que en España se hace sobre la transacción -presumiblemente irregular y de lavado de dinero- que se atribuye a Anaya Cortés, que ya se está planteando a nivel nacional sobre ¿Qué pasaría en dado caso de que un partido tuviera que sustituir a su candidato?
PD2.- El presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova respondió a inquietudes al respecto, que si esa sustitución se hace 30 días antes de las elecciones, entonces el partido o coalición que lo solicite podrá poner a un nuevo abanderado, de lo contrario, si lo hace posterior a ese lapso, aparecerá el que actualmente está y se perderán los votos recibidos.
PD3.-De verdad que nos estamos enfrentando a unas elecciones totalmente diferentes a las que hemos vivido en el México moderno.
PD4.- Y tampoco han faltado aquellos que señalan que esa posible sustitución podría hacerse en la Coalición del PAN, y hasta preguntan si los panistas aceptarían finalmente que Margarita Zavala, que dejó su partido, se convierta en la abanderada. De todas formas Anaya ya dijo que él podría votar por la esposa del ex presidente Calderón.
PD5.- Ahora sí que Andrés Manuel López Obrador habrá exclamado ¡No me defiendas compadre! al enterarse de la insólita, como absurda propuesta que le hizo Paco Ignacio Taibo II a través de un video, en el que advierte que debería de expropiar aquellas empresas de las que sus propietarios no aceptaran apoyarlo o lo chantajearan.
PD5.- Como era de esperarse, el tabasqueño salió de inmediato para decir que de ninguna manera procedería hacer lo que Taibo sugirió, y de paso le refrendó su afecto.
PD6.- Aquí el calendario de transmisiones de la serie “El Populismo”, para quienes estén interesados en verla:
Lunes •30: Introducción al Populismo
Martes 1: Lula
Miércoles 2: Chávez
Jueves 3: Perón
Viernes 4: Putin
Sábado 5: Trump
Domingo 6: López Obrador
