AFN POLÍTICO

*.- El fraude de Loza en el IMJUV
*.- Van contra lo que dice Gastélum

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 8 DE MARZO DE 2018 (AFN).- Un tema que amenaza con dar mucho de qué hablar es el de la contratación por parte del gobierno de la ciudad, de una empresa, al parecer del Estado de Puebla, que se llama Core Estrategias SC, para que se hiciera cargo de la cobranza del predial en Tijuana, pero particularmente de la “cartera vencida” que es donde tienen mucho dinero “perdido” hasta el momento, al no haber ingresado todavía a las arcas municipales.

El asunto es que después de que esta administración municipal procedió a través de sindicatura en contra de un funcionario del gobierno de Jorge Astiazarán al que se acusó de haber contratado a una empresa para ese fin, la cual, según dijeron, no enteró en su momento los recursos recibidos a través de una máquina que exprofeso se puso para eso en la Tesorería, este gobierno hizo exactamente lo mismo, y puso la cobranza del predial -que deben cubrir los tijuanenses- en manos de esa compañía foránea que inclusive recibió contratos también en la administración del entonces gobernador Rafael Moreno Valle, allá en Puebla de los Ángeles.

Pues a esta empresa le dieron una cartera de 320,000 cuentas con el pago del 20% de comisión por gestión de cobranza y un 25% por cobro extra judicial. La empresa se comprometía para esto a realizar 14,000 llamadas diarias para lograr su cometido, aunque todo hace indicar que las cobranzas la siguen haciendo empleados municipales, debido a que Tesorería ha solicitado ampliaciones del presupuesto para pagar entre otras cosas, lo correspondiente a los salarios de los ejecutores y sus porcentajes de comisión.

De hecho en la reciente sesión de la Comisión de Hacienda, Tesorería solicitó una ampliación de 25 millones de pesos que sumados a los 4 millones que ya se tenían para este efecto, subió a 29 millones de pesos. De esos 29 millones 20.4 serán para la empresa y 5 millones de pesos para los ejecutores del ayuntamiento. Estos empleados reciben además, como ya se dijo el 5% de comisión por cobranza, por lo que el Regidor del Partido Encuentro Social Manuel Rodríguez Monárrez se opuso a este incremento ya que preguntó el por qué seguir pagando a los empleados municipales cuando se le cubre a la empresa una cantidad millonaria por tal motivo, lo que significa que se está haciendo doble erogación por el mismo concepto. De todas formas se aprobó en Comisión, en espera de que ocurra lo mismo en la siguiente sesión de Cabildo.

Pero esos más de 20 millones de pesos no son los únicos que la empresa estaría recibiendo, ya que del 1 de junio al 31 de diciembre de 2017 ya se le pagaron 12.9 millones de pesos. 

La compañía señalada ofrece en su página de Internet: hasta 25,000 gestiones diarias; pago de servicios con base en el éxito; respaldo tecnológico y tracking de personal geoposicionamiento de entrega y fotografía.   http://www.coreestrategias.com/ 

El Regidor Rodríguez Monárrez habló sobre la necesidad de investigar el fundamento para haber entregado ese contrato, ya que dijo que sería preocupante pensar que tiene que ver con empresas de panistas creadas específicamente para hacer negocios y atender compromisos de campaña, sobre todo considerando la relación que Moreno Valle tiene con políticos de Baja California. 

*.- El fraude de Loza en el IMJUV

Pues no solamente Miguel Loza tiene en su haber serias acusaciones de acoso sexual en contra de jovencitas, sino que también tendrá que aclarar los señalamientos que se hacen en su contra por presumible fraude con recursos del Instituto, e inclusive con cheques que son cobrados por terceras personas, a las que tan sólo se les da un porcentaje y la mayor cantidad se queda en otras bolsas.

Pero lo más grave es el fraude que según esto le ha hecho al propio alcalde de la ciudad Juan Manuel Gastélum Buenrostro quien confió en él y le depositó su programa “estrella”, aquel que le costó mucho trabajo diseñar para poder cumplir con el compromiso de campaña que hizo para beneficiar a jóvenes de escasos recursos.

Además, el presidente municipal alardeó recientemente sobre los apoyos que se están entregando a personas de escasos recursos a través de este Instituto, sin saber que quienes están recibiendo de manera recurrente cantidades que van de los $1000 a los $2000 pesos son personas que en algunos casos ni necesidad tiene de esto, pero que son amigos o “recomendados” por panistas y otros influyentes que aprovechan los dineros que provienen de nosotros los ciudadanos.

Ya vimos por allí dos que tres nombres de personas conocidas que trabajan o han trabajado en estas administraciones panistas, y que claramente no dependen de estos dineros para sobrevivir, y si la sindicatura Procuradora hiciera el trabajo que le corresponde, como señalaron quienes nos dieron esta declaración, seguramente se encontrarían con muchos indicios de que se está cometiendo un claro fraude.

Lo peor del caso, es que no solamente aquí se está actuando de manera desleal, sino que se habla de otros recursos han sido desviados, y según se dice que ingresarían para la campaña del candidato a diputado Federal Ricardo Magaña Mosqueda, a la cual se habría integrado Loza desde el pasado día 1 de este mes, y algunos dicen que como coordinador.

Y aunque sabemos que el presidente municipal va “con todo” para apoyar a Magaña, como éste mismo lo publicó en sus redes, realmente dudamos que esté de acuerdo en que se quite estos recursos a personas que verdaderamente lo requieren para dilapidarlos en eventos proselitistas.

Definitivamente mucho tiene que explicar este funcionario, en lugar de andar como “la zarzamora” -“llore que llore por los rincones”- quejándose de problemas con su novia y con sus suegros, a quienes dice que ya no encuentra como explicarles lo que se está diciendo. Esto lo debió haber pensado antes de actuar como lo hizo.

*.- Van contra lo que dice Gastélum

Y el presidente municipal también tiene que meter en cintura a sus “creativos”, “asesores” y al director de Comunicación Social, Moisés Márquez, ya que están actuando de manera contraria a las instrucciones que ha dado, ya que mientras el munícipe, por primera vez no se lanzó a defender sin bases a su colaborador, sino que al contrario pidió que se investigue y ofreció que no defenderían a nadie, los anteriormente mencionados están buscando por todos los medios desmentir lo que hemos publicado, echando mano -para esto- de infundios.

Es más, hasta algunas personas que reconocemos por su seriedad nos han asegurado que la misma síndico Procuradora Ana Marcela Guzmán Valverde está esperando que presenten las denuncias correspondientes, para poder actuar, aunque para esto bien podría hacerlo de oficio, sin embargo aceptaremos que tiene buena intención.

Pues mientras ambos funcionarios están mandando señales, que afirman que son auténticas para aclarar este caso, Moisés Márquez se ha estado acercando a reporteros, inclusive a uno de nuestros compañeros de AFN para repetirles lo que Loza está diciendo en su defensa, en el sentido de que las conversaciones publicadas son falsas y que todo lo que se ha dado  a conocer hasta el momento  tiene “fondo político”, y está diciendo que a Miguel Loza ya lo habían “amenazado” con hacer estas publicaciones, tal y como nos lo aseguró el propio director del Instituto, en aquella plática que “nunca tuvimos”. 

No es posible que mientras una investigación está en curso y hay promesas oficiales ya se estén anticipando resultados y asegurándose que todo es un “compló” poniendo en entre dicho las “buenas intenciones” de sus jefes. Esta acción, aquí y en china, sería considerada “obstrucción de la justicia” si es que saben qué es eso.

Por otra parte, no sabemos si él fue, o sus satélites “encargados” de la comunicación social en el ayuntamiento, los que mal asesoraron a Loza para que asegurara en declaraciones con el venido a menos locutor Salvador Lujano, sobre la gran mentira de que no le habíamos otorgado el derecho de réplica y para que afirmara que lo que publicamos es porque “la traemos en contra del ayuntamiento”.

PD.- Ahora sí que no le creo nada a Miguel Loza porque en el “show” de “El Chon” afirmó que no había hablado con nadie y que no se le dio el derecho de réplica y luego comentó que sí habló conmigo pero que en ningún momento le acepté sus declaraciones. Pues por lo visto ya tengo dotes adivinatorias porque supe perfectamente lo que iba a argumentar en su defensa antes de que siquiera lo hiciera.

PD1.- Y yo sí le puedo decir que es un mentiroso porque además de que publiqué lo que me declaró le sugerí que me enviara una carta en la que pusiera todo lo que considerara pertinente y que yo se lo publicaría tal cual, y nunca la mandó. Lo que él quería y lo que solicitó abiertamente fue que “bajara” la nota “porque me está afectando”, dijo. Eso lo hubiera pensado antes de estar acosando jovencitas. 

PD2.- Ahora sí piensa en su novia y en sus suegros. ¿Le recuerdo la ocasión en la que besó a la fuerza a otra joven en Mexicali cuando era presidente de las juventudes del PAN?

PD3.- Y todavía Loza afirma que este medio está confrontado con el gobierno municipal, ya que para él, revelar lo que sucede adentro, los problemas que han tenido; el desorden que han permitido, es “traer problemas”. Seguro si le aplaudo su sistemático gusto por acosar jovencitas seré para él tan “honesta” como “El Chon”. 

PD4.- Al Chon, por cierto, este tema le dio la oportunidad de oro para sacar el dolor que traía contra AFN por lo que le publicamos cuando lo invitó el PAN para ser candidato. Tampoco puede decir que en algún momento mentimos ya que dijimos que tenía la doble nacionalidad y resultó cierto y también que tenía taxis en el Gremio de los Amarillos e igual resultó verídico. Si no quieren ver fantasmas, que no salgan de noche. Creo que tengo más pantalones que ambos. 

PD5.- ¡Ay, Chon! Patético… ni como político ni como “comunicador”

PD6.- Andan mal… no es Raúl. Sólo porque dije que les hacía falta, y por lógica, si fuera, nunca lo hubiera mencionado. Pero ya le empezaron una “campañita”. Entonces ahí va. ¡Qué bien está la comunicación con El Patitas y el Tigrito!

PD7.- Por cierto ¿quién de éstos trae una blindada?

PD8.- Para quienes insisten en que las conversaciones de WathsApp pudieron ser manipuladas, un experto en estos temas nos aseguró que son reales y nos explicó lo siguiente: cuando una imagen está manipulada, al momento de volverla a manipular en algún programa como Adobe Efect o Photoshop ya no te deja hacerlo; es decir el pixeleo se truena y estas imágenes que mandaron están vírgenes, se pueden manipular… es decir: nunca antes las manipularon

PD9.- Se rompió el acuerdo entre el PRI y PAN en el Congreso y siempre no quedó Andrés Garza como magistrado del Poder Judicial en la entidad, sino que finalmente fue elegido Gustavo Medina Contreras.