AFN POLÍTICO

*.- Ponen “bajo lupa” Fideicomiso Empresarial
*.- La escalada de violencia sigue escandalosamente
*.- Y Javier Salas, finalmente habrá de salir

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 22 DE OCTUBRE DE 2017(AFN).- Dejando de lado el enojo que provocó el presidente municipal Juan Manuel Gastélum Buenrostro en algunas personas, particularmente mujeres por el desprecio con que dijo que el tema de la “alerta de género” era un “asunto X”, la iniciativa propuesta por el Regidor del PES Manuel Rodríguez Monárrez es digna de analizarse.

Entiendo el por qué Gastélum Buenrostro trató de evitar por todos los medios que ese tema se analizara en la sesión de Cabildo dentro de asuntos generales -que para eso es- sin embargo volvió a mostrar que no sabe reaccionar ante lo inesperado; también su inhabilidad para responder adecuadamente y la falta de capacidad de sus asesores para orientarlo sobre las posiciones que debe  tener ante cada situación.

Y lo más preocupante: su falta de conocimiento, sobre todo en cuestiones legales, porque no supo fundamentar su negativa a tratar este tema, no obstante que dio entrada a otros asuntos propuestos que tampoco estaban en la orden del día, y mostró su desconocimiento, además, cuando basó dicha negativa en la ausencia de dos regidores diciendo que eso haría ilegal que trataran el tema.

Pero dije que dejaríamos este aspecto de lado, lo que haré para explicarles el por qué aseguro que entiendo la negativa del presidente municipal para siquiera “abrir la puerta” a este asunto tan escabroso. Y es que sin ignorar la violencia en contra de mujeres y el número de crímenes que se están dando, una alerta de género resultaría peligrosa para la ciudad.

Esto sería porque la alerta de género implica reconocer que a las féminas las están matando en Tijuana simplemente por su condición de mujeres y esto provocaría alarma no sólo en el país sino en el extranjero, cuyos residentes evitarían viajar a nuestra frontera porque se correría la voz de que “en Tijuana matan a quienes son mujeres” por el solo hecho de serlo.

Y esto no está sucediendo; la mayor parte de las asesinadas han sido atacadas porque de alguna manera se han involucrado con delincuentes o con hechos delictivos, y por otra parte, efectivamente ha crecido la violencia familiar, pero esto se reduce a su entorno, y no las matan o agreden por ser mujeres sino por la irracionalidad de sus parejas. Y el que asesinen a las primeras, las que presumiblemente andan en “malos pasos” no se justifica –claro está- y debe resolverse como cualquier otro crimen, y en el segundo de los casos, supongo que lo que tendría que hacerse es promover el retorno de los valores a las familias y si se trata de solicitar alguna “alerta de género” funcionaría una “en materia familiar” que es muy diferente a solicitar una “alerta de género” amplia que haga pensar que lo que aquí sucede es lo que ocurrió en Ciudad Juárez.

Pero esto que yo supongo, y que posiblemente algunos otros ciudadanos, y hasta regidores lo compartan bien se pudo aportar como opinión en esa sesión en la que otros Ediles defenderían la necesidad de una “alerta de género” para llegar a una conclusión, sin embargo  el alcalde no permitió la libre discusión, olvidando que no puede acallar  dichas opiniones nada más “por sus pistolas” (para estar a tono) sino que debió dejar que la discusión se diera abiertamente. Y aunque algunos panistas estaban de acuerdo con esta petición de solicitar esta “alerta de género” y eso podría hacer peligrar la votación y que se decidiera por esta medida, ya está visto que con una sola mirada el presidente municipal controla a los ediles azules, así que no le hubiera sido difícil “meterlos en cintura”. Pero no lo pensó así y decidió actuar de manera “dictatorial” y decidir que esta solicitud se iba de ese lugar y en ese momento a… comisiones.
 
*.- Ponen “bajo lupa” Fideicomiso Empresarial

Empresarios aportan para Impuesto a la Nómina

Ya en otras ocasiones se ha cuestionado la forma como algunos representantes de la cúpula empresarial manejan los fondos del FIDEM que se integra con la devolución que el Estado hace del 5% del Impuesto a la Nómina que se recauda en Baja California.

Es cierto que dicho impuesto se obtiene por el pago que los patrones hacen sobre las remuneraciones que entregan a sus empleados, y que por tal motivo la autoridad estatal decidió regresar un porcentaje a los empresarios que se inconformaron por tanta carga tributaria, pero eso ya quedó establecido y en su momento se acordó que lo que llegase al FIDEM (Fideicomiso Empresarial de Baja California) se utilizaría para la realización de programas que beneficien al empresariado, pero también para acciones en rubros importantes como el de la seguridad.

Algunos de los hombres que han manejado este Fondo lo han hecho conforme a lo establecido, sin embargo existen “leyendas” que señalan que en otros casos no ha ocurrido así sino que se ha ido proyectos prácticamente personales o de grupo, lo que ha hecho que algunos empresarios se muestren proclives a permitirle todos sus excesos a los gobernantes en turno. Es más aunque en su mayoría no se han beneficiado de estos recursos, hay representantes empresariales que piensan que por esto le deben disciplina y sumisión a los gobernantes.

Nada más alejado de la realidad, sin embargo será bueno que se revisen estos dineros y la forma como se han utilizado, y que según parece es la pretensión del diputado priísta Alejandro Arregui Ibarra quien durante la reciente comparecencia del “secretario viajero” de Desarrollo Económico del Estado Carlo Bonfante Olache, así lo estableció.

Esto ocurrió en la “Glosa” que se hizo del tema económico dentro del Cuarto Informe de gobierno de Francisco Vega de Lamadrid, en la que Arregui Ibarra cuestionó la “poca transparencia y discrecionalidad” con la que dijo que el sector empresarial dispone y asigna recursos públicos que no son cualquier cosa ya que para este 2017 se espera que el monto ascienda a la friolera de 100 millones de pesos.

Según lo que la ley establece en este sentido, consideró Arregui, estos dineros se deben aplicar en tres rubros que son: Apoyar la seguridad pública en el estado, fomentar la participación social en la educación y fortalecer las comisiones y consejos de desarrollo económico.

En el Fideicomiso empresarial del estado participan los presidentes del Consejo Coordinador Empresarial de los cinco municipios y cuatro funcionarios de gabinete estatal, incluido el mismo Secretario de Desarrollo Económico Carlo Bonfante. Y ya que estamos con el tema de “Glosa”, durante ésta, Alejandro Arregui también preguntó sobre el destino que dará la Secretaría de Desarrollo Económico que encabeza Bonfante a los recursos provenientes de las multas impuestas a los partidos políticos en los procesos locales  que la SEDECO deberá manejar, según lo que establece la ley, y que actualmente asciende a 40 millones de pesos. De hecho estos dineros no se pueden utilizar a discreción ya que los destinos que tengan deberán ser previamente aprobados por el mismo Congreso.

*.- La escalada de violencia sigue escandalosamente

Cayó Felipe Chan Baltazar de la dirección de Policía y Tránsito de Tijuana y en su lugar fue ubicado como “encargado de despacho” el comandante Mario Martínez Martínez, quien ya tiene un tiempo dentro de la corporación. Luego el gobierno municipal, o si quieren la “alcaldía” porque así la identifican, y fue una iniciativa del presidente municipal Juan Manuel Gastélum Buenrostro inició una Encuesta a través de Facebook para lo que pagó publicidad, de la cual todavía no nos informan el resultado, y luego entrevistado recientemente por la prensa dijo que “no urge nombrar al director”.

Mientras tanto la escalada de violencia en Tijuana sigue creciendo escandalosamente y ya no se trata solamente de cadáveres aventados por aquí y por allá como venía ocurriendo, sino también ataques masivos, y otra vez en establecimientos, como los ocurridos la noche de ayer, primero en un lugar que vende mariscos en la colonia Camino Verde de la delegación La Mesa, y después en un bar situado en plena avenida Revolución.

Se trate de delincuentes -o no- las autoridades, y no sólo la municipal, deben hacer algo para finalmente evitar que esto siga sucediendo en Tijuana, donde parece que ya es “el pan de todos los días” -y no lleva jiriblla- el que por todos los rumbos de esta ciudad se estén cometiendo crímenes y otros hechos violentos.

Hasta el día 17 de este mes se han contabilizado 1,365 homicidios desde que iniciamos el año, y según datos basados en los conteos que se hacen, tan sólo en este mes han ocurrido 87 crímenes, esto sin contar los hechos donde las víctimas resultan solamente lesionadas como en el último ataques violentos, aunque a las horas murió uno de los heridos.

Las autoridades insisten en que se trata de “ajustes de cuentas” por “narco menudeo” y que la “guerra” sigue siendo entre delincuentes. En algunos casos se ha comprobado que las víctimas tenían que ver con delitos y delincuentes, sin embargo desde varias fuentes se nos ha confiado que otros ataques, sobre todo en establecimientos comerciales son porque efectivamente se trata de “cobros de piso” que exigen algunos individuos del crimen organizado.

Un caso dramático, que suponemos que no es el único que ha ocurrido en la ciudad, nos fue confiado recientemente y tiene que ver con el hecho de que los propietarios de un establecimiento comercial fueron obligados bajo amenazas de muerte a entregar su negocio, lo cual hicieron por tratarse de extranjeros que se sintieron vulnerables y no se atrevieron a denunciar.

Entonces, si se están registrando hechos de esta naturaleza podemos imaginar que no solamente resultan víctimas los delincuentes que son atacados por estar involucrados en hechos delictivos, sino también personas de buen vivir que han sido despojadas de su patrimonio por quienes cómodamente los obtienen bajo la “fuerza” de las armas y mediante amenazas.

Creo que empieza a urgir un director de policía que no sea interino, pero no solamente eso sino que  también el secretario de Seguridad Pública demuestre que puede; que la autoridad municipal ya haga algo que resulte, sea con encuesta o sin ésta, y que las autoridades de los otros niveles se involucren… Por amor de Dios.

*.- Y Javier Salas, finalmente habrá de salir

Buscan mejorar la movilidad

Y quienes tenían el propósito de sacar a Javier Salas de la Dirección de Vialidad y Transporte de Tijuana tan sólo deberán esperar un tiempo prudente porque ya no será necesario correrlo sino que por cuestión “natural” deberá retirarse al desaparecer la dependencia que encabeza para dar paso a una nueva que “nacerá” con la Secretaría de Movilidad, y que se llamará precisamente Dirección de Movilidad. Aunque también podría esperarse a que le dieran las gracias para poder recibir su indemnización por liquidación.

Ya comentamos que con esto se creará una “supersecretaría” que se hará cargo de funciones muy importantes como la del transporte, la que se le arranca a la Secretaría General de gobierno, que por siempre la manejó, y que con lo cual le restan fuerza y poderío al actual titular Raúl Felipe Luévano Ruiz. Ahora comentaremos lo que alguien a favor de este proyecto le refirió al reportero del barrio.

Según lo que esta fuente dijo, la intención de formar esta “supersecretaría” es la de concentrar en una sola entidad la coordinación del transporte público, incluido el Sitt, así como su planeación, regulación e inspección, garantizando que habrán de salvaguardarle al Cabildo sus atribuciones de autorizar sitios, rutas y concesiones. Quien comentó esto le reconoció al del barrio que eso genera en un primer escenario que el transporte público se desvincule de la Secretaría de Gobierno para que se traslade a la nueva Secretaría que se dedicará exclusivamente a esto y que concentrará a todas las entidades que se requieren para lograr este propósito.

También aseguró que lo novedoso dentro de la Secretaría de Movilidad es la creación de la dirección bajo el mismo nombre, que tendrá entre sus facultades y obligaciones:  a) Elaborar proyectos que incentiven la utilización de medios alternos de transporte para alentar al ciudadano en forma progresiva a dejar de usar el automóvil o transporte público en la medida de lo posible; b) Implementar programas de educación vial tanto para conductores como peatones, y generar un respeto al ciudadano y a las normatividades viales; c) Difundir programas de cultura de la movilidad, como la utilización de bicicleta, y preparar la infraestructura de la ciudad para poder lograr estos objetivos. 

Insistió en que la creación de la Secretaría de Movilidad no habrá de generar más burocracia ni un gasto extraordinario de recursos públicos, ya que aseguró que se trata de una reingeniería de las plazas con que cuenta actualmente el ayuntamiento, para hacer más eficiente su trabajo en este tema. Además recordó que se emitirá un nuevo reglamento interior, y se reformarán otros nueve reglamentos municipales actualmente vigentes, en tanto que se abrogará el reglamento interior de la Dirección Municipal de Transporte Público.

De la misma manera hizo notar que si hubiese alguna modificación adicional que deba realizarse a otro ordenamiento municipal, se tomó el acuerdo de establecer un plazo de 45 días para que se “armonicen” los reglamentos que pudiesen sufrir cambio alguno y que esto estará cargo de la Comisión de Gobernación y Legislación del Cabildo.
  
PD.- Curiosamente los dos enviados de Mexicali: Felipe Chan Baltazar y Javier Salas no habrían completado ni el año.

PD1.- Pues con el tiempo vamos a ver si la creación de esta nueva Secretaría fue un acierto, sobre todo si logra erradicar del transporte todas las mañas que existen y que se han fomentado por la corrupción de algunos, o si resulta un “Frankenstein” por la ambición de otros.

PD2.- No es la primera ocasión en que el presidente municipal dice que no va a votar por una propuesta, y los regidores como niños regañados, que ya habían manifestado su posición favorable, como corderitos cambian el sentido de su voto.  ¿Qué no se supone que son autónomos y también autoridad?

PD3.- En otra sesión de Cabildo inclusive llegó al extremo sorprendente de decirles, palabras más palabras menos: “Yo voy a votar en contra ¿ustedes van a votar a favor? Ya les dije que yo votaré en contra”.

PD4.- Cuando nuestros padres nos llevaban de visita a la casa de amigos antes nos advertían que no estuviéramos corriendo de un lado a otro y que no pidiéramos nada que no se nos ofreciera; de manera suave éramos conminados a que “no nos pasáramos de vivos”. Y ya estando en la visita, cuando nos ofrecían repetirnos algo que nos habían obsequiado antes, volteábamos a ver a mis papás, y él con una sola mirada nos llevaba a decir “no gracias”. Luego, en otras ocasiones tratábamos de evitar su mirada y pasándonos “de vivos” decíamos que sí. Les paso el “tip” a los regidores panistas que me causan ternura porque me recuerdan mi infancia. 

PD5.- Hasta hoy la Coparmex Tijuana envió información sobre un encuentro que sus integrantes sostuvieron desde el pasado viernes con el “Mando Único” del Estado de Morelos, Jesús Alberto Capella Ibarra, ya que no permitieron que entrara la prensa, seguramente porque no querían que se supiera que estaban buscando información en otras partes para saber cómo responder al gobernador de la entidad Kiko Vega en su pretensión de construir el famoso C5i. En la Canacintra estuvo peor, ya que solamente lo recibió el presidente de la institución Marcello Hinojosa quien no convocó -por extrañas razones- a sus agremiados, no obstante que le hicieron la invitación al ex secretario de seguridad pública de la ciudad para que les informara sobre el mismo tema.

PD6.- Ah, perdón en Canacintra también estuvo presente el ex dirigente nacional de los maquiladores Daniel Romero Mejía.

PD7.-  Y el presidente del Consejo Estatal de Migración Carlos Mora Álvarez recogió interesantes aportaciones durante el reciente Foro al que asistió en representación del gobernador el Secretario General de Gobierno Francisco Rueda Gómez.

PD8.- ¿Por qué si querían movilidad en Tijuana mejor no nos pusieron clases de zumba? Resulta menos problemático y tal vez arroje mejores resultados. 

PD9.- Antes de que alguien me lo eche en cara, acepto que el anterior sí es “un asunto X”. 

PD10.- Y los caballeros son XY (todavía me acuerdo de las clases de biología)

PD11.- Según nos recuerda nuestro compañero Rogelio Lavenant Sifuentes, mañana se recuerda el primer aniversario luctuoso de nuestro ex colaborador Gilberto (de los mismos apellidos) por lo que se ofrecerá una Misa en la Parroquia de Nuestra Señora de la Merced, del Fracc. Guaycura, a las seis de la tarde.