AFN POLÍTICO
*.- Ahora proceden contra el ex secretario de gobierno
*.- Los querían hacer firmar sin leer, denuncia regidor
*.- Dan marcha atrás en el cobro del impuesto predial
*.- Anuncian que comprarán luminarias para Tijuana
Dora Elena Cortés
[email protected]
TIJUANA BC 31 DE MARZO DE 2017 (AFN).- Todo hace indicar que el gobierno de Juan Manuel Gastélum Buenrostro continúa en plan “revanchista” ya que después de haber mantenido silencio al respecto y de evadir la solicitud del regidor de oposición Marco Antonio Romero Arizpe -de Morena- de proceder en contra de figuras de primera línea de la pasada administración, ahora volvió a utilizar la sindicatura Procuradora para proceder en contra del ex Secretario General del ayuntamiento anterior.
Sólo bastó que Jorge Astiazarán Orcí criticara de manera pública a la actual administración, con palabras que ofendieron a los funcionarios, ya que se dolieron del supuesto señalamiento en el sentido de que les faltaba “inteligencia”, para que iniciaran una ruda embestida en su contra.
En algunos medios de difusión de la localidad, desde hace unos días y hasta hoy se publicaron planas enteras a través de las cuales el gobierno local pretende convencer a los ciudadanos de que realmente están sin dinero y que el gobierno pasado los dejó “bichis”, según palabras del alcalde, aunque hasta el momento no han proporcionado un estado de cuenta claro para comprobar que lo que dicen es cierto.
También acusaron una serie de omisiones y otras acciones que según han dicho, podrían configurar delitos, por los cuales recordaron que hay una denuncia presentada, aunque en esa solamente se llegaba hasta el anterior tesorero municipal, y no en contra de funcionarios de primer nivel.
Pero este día, la síndico Procuradora Ana Marcela Guzmán Valverde, quiso demostrar que ha estado muy activa y preocupada por la situación que prevalece dentro del ayuntamiento, por lo que anunció que sujetó a proceso administrativo al ex secretario general del último tramo del anterior gobierno Carlos Mejía López, bajo el argumento de que detectaron que incurrió en incumplimiento a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del estado de Baja California.
Explicó la funcionaria que lo anterior se deriva del hecho de algunas observaciones que se hicieron sobre el acta de entrega-recepción del anterior Ayuntamiento al actual, particularmente en la misma oficina que tituló y que hoy encabeza Raúl Felipe Luévano Ruiz.
Según la propia Marcela, faltó certificación y publicación de modificaciones realizadas en un acta que corresponde a una de las últimas sesiones de Cabildo de la pasada administración. Por esa omisión, dijo la síndico, no surten sus efectos legales las actuaciones realizadas por carecer de firmas, certificación y publicación, lo que la dejan sin validez. Por otra parte aseguró que no compareció Mejía, para aclarar sobre el acta de entrega.
De hecho, el abogado Carlos Mejía compareció recientemente, durante esta administración, debido a que ya se estaba hablando sobre esta situación, sin embargo lo que en su momento se dijo al reportero del barrio, es que aunque se tomaron algunas decisiones en esa sesión, dentro de la pasada administración, por alguna razón no se certificó ni se firmó lo que simplemente dejó sin efecto las medidas establecidas.
Según el del barrio a Carlos Mejía se le buscó para que firmara dicha acta, y de esta forma surtieran efecto algunas decisiones con las que este gobierno estaba de acuerdo, pero sin sufrir el costo político que esto les representaría, sin embargo Mejía López se negó a firmar, bajo el argumento de que de hacerlo estaría incurriendo en usurpación de funciones, debido a que ya no ostentaba el cargo mediante el cual podía dar fe.
Al margen de esto, la funcionaria del actual gobierno dijo que Mejía López ya fue notificado de esta resolución y que podrá recurrir a las herramientas legales que considere pertinentes, lo cual seguramente hará el abogado.
*.- Los querían hacer firmar sin leer, denuncia regidor
Y en medio de este ambiente, siguen dando de qué hablar los regidores del PES, quienes por lo visto se están convirtiendo en el dolor de cabeza del presidente municipal por la serie de señalamientos y cuestionamientos que hacen de su gobierno y de la forma como está actuando para conseguir lo que desea.
Ayer, durante la sesión de cabildo, estos regidores se negaron a dar su visto bueno a los gastos realizados durante los últimos tres meses de 2016 de la cuenta pública de este ayuntamiento, ya que se trataba de un archivo de 2500 fojas que no les permitieron leer ni analizar con el debido tiempo, según denunciaron.
La sesión de cabildo, con el carácter de extraordinaria que ayer tuvo lugar, se celebró con ese único objetivo de aprobar esta cuenta y enviarla al Congreso del Estado, pero al parecer les molestó la decisión de estos regidores del partido Encuentro Social, ya que la síndico Ana Marcela Guzmán advirtió que si no se enviaba de manera inmediata estarían incurriendo en un delito, ya que estaban sobre el tiempo que la ley establece para esto.
Los regidores rebeldes le respondieron que sería una irresponsabilidad del cabildo votar el contenido de esas 2500 hojas, sin haber tenido el tiempo suficiente para su análisis y revisión, sobre todo porque nada más les fue presentado un punto de acuerdo que decía: “aprobación del contenido y envío”.
Por su parte este día el Regidor del mismo partido, Manuel Rodríguez Monárrez dijo estar molesto por la forma en la que sus compañeros aprobaron dicho punto de acuerdo, debido a que el archivo señalado les fue entregado con poco tiempo para su análisis y para que emitieran su voto. Aclaró que no estaban en contra de que este documento fuese enviado a la legislatura, sino de que se buscara la aprobación con apenas 24 horas de anticipación.
Por esto llamó irresponsables a los regidores que votaron sin revisar, actuando a ciegas, en un tema tan importante como es este. Además reprobó la conducta de Marcela Guzmán Valverde, al advertirles que votar en contra de este punto de acuerdo representaría “ir en contra de la legalidad”, según dijo. Además sugirió que la síndico Procuradora “se escuda” en el alcalde para tomar decisiones, sin reconocer que tiene autonomía y capacidad jurídica propia para determinar por ella misma las acciones a seguir.
*.- Dan marcha atrás en el cobro del impuesto predial
Lo que sí hay que destacar es que al parecer el nuevo gobierno municipal empieza a entender que varias de las cosas que ha hecho, no solamente están mal, sino que también están irritando la población, ya que este viernes de manera sorpresiva la administración de Gastélum Buenrostro anunció que a partir de este sábado 1 de abril suspenderá de manera temporal el cobro del impuesto predial, pese a que se estuvo notificando a los ciudadanos de la obligatoriedad de pagar, bajo la amenaza de aplicarles fuertes recargos, cuando todavía no concluye el plazo para cubrir el predial de 2017.
Fue el tesorero Ricardo Chavarría Morales, quien dio la buena noticia a los tijuanenses, señalando que esto se hace con el propósito de no afectar la economía de las familias tijuanenses, lo cual me complace, no obstante que ya me tocó pagar ese impuesto con incremento. Tal vez a otros muchos que están en la misma situación no les dará el mismo gusto.
Sin embargo Chavarría hizo saber que esta medida se toma ya que a partir de este 1 de abril tendría que haber entrado en vigor la tabla de valores catastrales del año 2017, que contempla un aumento promedio de un 50%. Para esto el cabildo aprobó el pasado 24 de este mes un decreto para ampliar por tres meses más la medida que permite aplicar la tabla de valores catastrales del año 2012 y que se utilizó durante los primeros tres meses de este año.
Explicó que ese decreto aprobado autoriza a seguir condonando multas y recargos para los meses de abril mayo y junio, sin embargo estableció que para que entre en vigor se necesita que el Congreso del Estado lo apruebe, por lo que se suspende de manera temporal el cobro en todas las cajas registradoras, así como por Internet, bancos y supermercados, hasta en tanto ya esté autorizado.
No obstante, después de eso todavía será necesario que el mismo Congreso ordene su publicación en el Periódico Oficial del Estado, para que su cobro sea legal. Así que si usted tiene suerte, y todavía no ha cubierto este impuesto, podría librarla durante este año, ya que las instalaciones del Congreso del Estado siguen “tomadas” por manifestantes en la ciudad de Mexicali, y por lo tanto no han podido sesionar debidamente ni aprobar este documento.
*.- Anuncian que comprarán luminarias para Tijuana
Otro tema que seguramente pondrá contentos a los tijuanenses, no obstante que sigue sin existir claridad al respecto, es el de la compra de luminarias para Tijuana, según anunció este día el gobierno de la ciudad, para finalmente iluminar esta frontera, que hoy día luce sucia, intransitable, insegura y en penumbras.
La administración de Carlos Bustamante hizo la compra de luminarias a una empresa que falló, y a la que demandó, aunque se ganó un repudio casi generalizado de ciudadanos que le acusaron, junto con su administración, de haber hecho negocio con esta adquisición. Llegó Jorge Astiazarán y se sumó a las acusaciones en contra de su predecesor, le abrió una investigación que no pudo llegar a ninguna parte, y luego compró luminarias que ahora dice su sucesor que tampoco sirven, en tanto que Bustamante Anchondo lo acusó de haber perdido la denuncia presentada, por omisiones y mal manejo del caso, además de que lo críticó por pagarle todavía cierta cantidad a la referida empresa.
Y ahora Gastélum los criticó a los dos afirmando que: “Uno se las robó dicen, otro no hizo lo que debía haber hecho, dicen”, para luego en otra crítica encubierta advertir que su gobierno “va despacio” porque no quiere que estas lámparas sean compradas en Oriente, o a través de Ebay o Amazon”. También aseguró que busca transparencia en este tema que ha sido el “coco” de las dos últimas administraciones.
Qué bueno que piense así y que muestre que en realidad las adquisiciones se harán a las empresas que ofrezcan los mejores precios y calidad, y no para favorecer a compañías de amigos, porque de otra manera estaría cayendo en lo mismo que critican. De hecho no han faltado quienes aseguren que muchos de los negocios o adquisiciones que se están realizando o se pretenden llevar a cabo, se hacen a través de -ahí vas otra vez- su hijo Juan Manuel Gastélum Rivera alias “el patitas” y Emilio Vilaso Camesella, quien no tiene un cargo específico dentro de la administración local, como dicen que ocurre con Víctor Lagunas Jr., aunque si tiene mucha influencia.
Es más, afirman, y nuestro reportero del barrio lo hizo público desde los primeros días de diciembre del año pasado
http://www.afntijuana.info/afn_politico/65166_los_amigos_empresarios_del_patas que Vilaso Camesella invitó a la toma de posesión del nuevo presidente municipal a Arturo Montiel, hijo del ex gobernador del Estado de México, del mismo nombre, y perteneciente al poderoso grupo Atlacomulco y Carlos Peralta, hijo también del prominente empresario del mismo nombre, y propietario de la empresa IUSA, la cual provee de “materiales para la medición, conducción y control de energía, gas, agua y otros fluidos a la industria de la construcción”.
Desde aquellos entonces el reportero del barrio nos dijo que al parecer a esta empresa se le daría un importante contrato en materia de iluminación de la ciudad, por lo que si IUSA resulta de alguna manera involucrada, sabremos que ya estaba pactado y que no existe tal transparencia.
PD.- ¿Cómo está eso de que el gobierno municipal no puede hacer nada en el tema de las agresiones en contra de unidades del SITT, a menos de que se presente denuncia? De hecho se insistió durante mucho tiempo, y por eso se retrasó la firma del fideicomiso, en que la administración local tendría que ser parte de este sistema de transporte “por si algo ocurría”. Y ahora nos dicen que el gobierno local no puede hacer nada “por oficio” para defender un bien de la ciudad.
PD1.- Ahora el ex alcalde priísta Jorge Astiazarán Orcí está sufriendo lo que en su momento padeció su compañero de partido y también ex presidente municipal, Carlos Bustamante Anchondo, porque con la misma virulencia que su administración criticó a la previa, ahora le están atacando a él.
PD2.- No dudo de la palabra de la síndico en el tema del procedimiento en contra del anterior Secretario General de Gobierno de la ciudad, sin embargo siendo sincera y sin que esto pretenda ser una burla o menosprecio para la funcionaria, quiero decir que de abogado a abogado, creo que tiene más experiencia y conocimientos Carlos Mejía que Marcela.
PD3.- El tesorero municipal de Tijuana dejó plantados este día a regidores que lo convocaron a la sesión de la Comisión de Hacienda, sobre todo porque los ediles de oposición querían que les aclarara la forma como se han gastado los 1600 millones de pesos que han reconocido que recibieron durante estos días, y que según inserciones pagadas ya fueron utilizados. El argumento que se los dio del porqué no asistió a la cita fue que viajó a Mexicali.
PD4.- Por cierto, hablando de viajeros, señalan que no solamente el alcalde de Tijuana se trasladó recientemente a la Ciudad de México, sino que lo acompañaron otros funcionarios, entre quienes se encontraban su Secretario Particular; el secretario de Desarrollo Económico; el secretario de Desarrollo Social; su Secretario Privado; el director del Implan; su director de Comunicación Social, y fotógrafos. Una impresionante comitiva.
PD5.- No obstante que al ex candidato del PES a la presidencia municipal de Tijuana Julián Leyzaola Pérez no se le permitió hacer uso de la voz en la reciente sesión extraordinaria del cabildo, se informó que quienes lo impidieron, incurrieron en una violación al reglamento municipal, o como mínimo, un berrinche, ya que el artículo 60 se establece que previa autorización del presidente municipal y a petición de un edil, los servidores públicos municipales y ciudadanos podrán hacer uso de la voz para responder, informar, abundar o ilustrar al cabildo respecto de los asuntos que se les planteen durante la misma.
PD6.- Por tal motivo la Regidora del PES, Mónica Vega solicitó esa participación, aunque el munícipe lo rechazó, bajo el argumento de que se trataba de una sesión extraordinaria, no obstante que la edil hizo notar que la ley no precisa que tan sólo puede ser durante las sesiones ordinarias. Leyzaola se retiró cuando empezaba a hablar el Regidor de Acción Nacional y ya no escuchó cuando “El Fufo” Arnulfo Guerrero, en una posterior participación, se lamentaba de que no los hubiera escuchado a los panistas.
PD7.- Por cierto muy fuerte resultó la participación de la Regidora Vega, cuando felicitó al alcalde, de forma irónica, por supuestamente cumplir su palabra empeñada en una entrevista al semanario Zeta, donde antes de iniciar su gestión señaló que no estaría atrás de los narcotraficantes. Por eso la representante del PES le dijo a Juan Manuel Gastélum Buenrostro que Tijuana estaba llena de muertos e inundada por la violencia.
PD8.- La empresaria Laura Vitela, quien fue promotora de la primera visita que hizo a Baja California el ahora gobernador independiente del Estado de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón “el bronco”, ahora reunió en la Ciudad de México a dos figuras que de alguna manera han señalado su intención de buscar la presidencia de la República: al exgobernador panista Ernesto Ruffo Appel y al ex comentarista de televisión Pedro Ferriz de Con, quien desea participar como independiente.
